План Дании по срыву запуска «Северного потока-2» признали реальной угрозой

15:56 01/04/2019 Финансы
План Дании по срыву запуска «Северного потока-2» признали реальной угрозой
Реализация проекта «Северный поток-2» может затормозиться из-за требования Дании провести дополнительную экологическую экспертизу по участку газопровода. Задержка в строительстве газопровода может ослабить позицию «Газпрома» в переговорах с Украиной по транзиту газа после декабря 2019 года.
Читать все комментарии(421)

Реализация проекта «Северный поток-2» может затормозиться из-за требования Дании провести дополнительную экологическую экспертизу по участку газопровода. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на обзор международного рейтингового агентства Moody's.

Ранее Датское энергетическое агентство попросило оператора проекта Nord Stream 2 AG рассмотреть третий вариант прохождения газопровода в территориальных водах королевства: в исключительной экономической зоне к югу от острова Борнхольм. Просьба обоснована стремлением найти маршрут с наименьшим влиянием на окружающую среду и судоходство.

В Moody's полагают, что задержка в строительстве газопровода может ослабить позицию «Газпрома» в переговорах с Украиной по транзиту газа после декабря 2019 года. По оценкам агентства, в этом случае планируемый транзит в размере 10-15 миллиардов кубометров газа может вырасти примерно в три раза.

Ранее глава «Газпрома» Алексей Миллер заявил, что реализация газопровода «Северный поток-2» завершится в 2019 году. Он при этом отметил, что юридических препятствий для завершения строительства нет.

Кроме того, министр энергетики Александр Новак 29 марта заявлял, что попытки Дании затянуть согласование маршрута «Северного потока-2» не отразятся на заявленных сроках запуска проекта.

Дания остается единственной страной, которая пока не выдала разрешение на строительство «Северного потока-2» на своей территории (его уже предоставили Финляндия, Швеция и Германия). Власти королевства заявили, что российский проект может нанести урон датской государственности и увеличить энергетическую зависимость стран Европы от России.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/04/01/nord_stream_denmark/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(421):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Гаврюша Казолупенко16:11:23
02/04/2019
2 +0−0Максим Холодов11:11:24
02/04/2019
"если он пустой, как он генерирует прибыль..." - элементарно, Ватсон! Как и СП-1 и прочие газопроводы, СП-2 тоже создается на основе принципа "качай или плати", то есть, то есть, компании-участники проекта СП-2 получат свои деньги за транзит по СП-2 по проектной мощности газопровода, то есть, за 55 млрд. куб. газа в год даже в том случае, если по нему не будет прокачено ни одного кубометра газа, а если, какая-то фирма захочет покинуть проект СП-2, то участникам СП-2 гарантирован выход из проекта по их желанию с возвратом вложенных ими средств и с выплатой % за время использования их денег - европейские "друзья" Газпрома нигде и ничего не теряет и ничем не рискует
"....элементарно, Ватсон! Как и СП-1 и прочие газопроводы, СП-2 тоже создается на основе принципа "качай или плати". Ну это юридическая безграмотность.. "Качай или плати " включается в контракт между хозяйствующими компаниями, в договор на транзит газа, а не на строительство. А пока ещё компании-оператора СП-2 нет! Там ещё на 35 км участка газопровода, что в территориальных водах Германии, будет создана компания -оператор, в соответствии с поправками к ТЭП...
0 +0−0Гаврюша Казолупенко16:02:49
02/04/2019
3 +0−0Максим Холодов12:44:50
02/04/2019
Ну да, Газпром, чтобы завлечь европейские компании в это "дело с душком", вынужден предлагать столь "бронебойные" условия соучастия) в этом деле
Ну "дело с душком", ты конечно загнул. Во первых-более 50% качать через одну страну- транзитёра, с которым вечные конфликты. Второе-качать и получать за это компенсацию в виде отчислений. И в третих- сократить длину транзитного участка. Это тоже улучшает экономические показатели.. Да и просто, стране, которая г*вно не платить 1 ярд зелени, тоже хорошо....
0 +0−0Гаврюша Казолупенко11:44:02
02/04/2019
2 +0−0Максим Холодов11:11:24
02/04/2019
"если он пустой, как он генерирует прибыль..." - элементарно, Ватсон! Как и СП-1 и прочие газопроводы, СП-2 тоже создается на основе принципа "качай или плати", то есть, то есть, компании-участники проекта СП-2 получат свои деньги за транзит по СП-2 по проектной мощности газопровода, то есть, за 55 млрд. куб. газа в год даже в том случае, если по нему не будет прокачено ни одного кубометра газа, а если, какая-то фирма захочет покинуть проект СП-2, то участникам СП-2 гарантирован выход из проекта по их желанию с возвратом вложенных ими средств и с выплатой % за время использования их денег - европейские "друзья" Газпрома нигде и ничего не теряет и ничем не рискует
Так же и газпром, приглашая эти 5 компаний, был "не простодырой". У них там паритет...
0 +0−0Гаврюша Казолупенко11:07:00
02/04/2019
0 +0−0Максим Холодов10:34:10
02/04/2019
компании -партнеры дали деньги Газпрому в долг под 6%, причем, когда обычно подобные проекты кредитуются под 4%, поэтому, не надо писать, что эти компании могут "сделать" какие-то проблемы Дании.
Этим европейским компаниям достаточно все равно до СП-2: деньги они свои отобьют в любом случае, ведь, "Проект гарантирует возврат вложенных средств с прибылью вне зависимости от заполнения газопровода. Более того, "Газпром" дал обязательство вернуть все деньги с прибылью - с выплатой процентов за время пользования кредитом, в случае прекращения проекта"
Это из твоего комента- Оставшиеся 70% стоимости газопровода, или 6,65 миллиарда евро, предполагалось покрыть за счет привлечения проектного финансирования.
А вот как трактуется термин "Проектное финансирование — это финансирование инвестиционных проектов, при котором источником обслуживания долговых обязательств являются денежные потоки, генерируемые проектом." Ну И, если он пустой, как он генерирует прибыль...
0 +0−0Максим Холодов10:34:10
02/04/2019
0 +0−0Гаврюша Казолупенко10:30:02
02/04/2019
Есть наверно и какие то пункты договоров, которые подпадают под понятие "коммерческая тайна", где эти ,5 компаний ,заинтересованны в том, что бы Северный поток 2 заработал во время. И они, компании, приложат усилия для этого... А там "время накажет".
компании -партнеры дали деньги Газпрому в долг под 6%, причем, когда обычно подобные проекты кредитуются под 4%, поэтому, не надо писать, что эти компании могут "сделать" какие-то проблемы Дании.
Этим европейским компаниям достаточно все равно до СП-2: деньги они свои отобьют в любом случае, ведь, "Проект гарантирует возврат вложенных средств с прибылью вне зависимости от заполнения газопровода. Более того, "Газпром" дал обязательство вернуть все деньги с прибылью - с выплатой процентов за время пользования кредитом, в случае прекращения проекта"
0 +0−0Гаврюша Казолупенко10:30:02
02/04/2019
3 +0−0Максим Холодов10:11:36
02/04/2019
Вообще-то, так оно и есть, партнеры по СП-2 уже вложили по 30% от оговоренных сумм — европейские компании выделили по 285 миллионов евро долгосрочного финансирования, совет директоров "Газпрома" одобрил выделение в капитал Nord Stream 2 AG 1,425 миллиарда евро. Оставшиеся 70% стоимости газопровода, или 6,65 миллиарда евро, предполагалось покрыть за счет привлечения проектного финансирования. Вместе с тем для финансирования до 70% проекта, как сообщал "Газпром", было заключено соглашение о промежуточном (бридж) финансировании, согласно которому Shell, OMV, Engie, Uniper и Wintershall предоставят компании Nord Stream 2 AG кредиты по ставке 6% годовых до 2019 года.
Есть наверно и какие то пункты договоров, которые подпадают под понятие "коммерческая тайна", где эти ,5 компаний ,заинтересованны в том, что бы Северный поток 2 заработал во время. И они, компании, приложат усилия для этого... А там "время накажет".
0 +0−0Гаврюша Казолупенко09:54:35
02/04/2019
3 +0−0Максим Холодов09:18:55
02/04/2019
"хотят найти проблемы с пятью энергокампаниями ЕС, которые вложили по 1 ярду $,..." - никто по лярду не вкладывал, а вот в долг под 6% годовых Газпрому дали, это кредиты, которые Газпром в любом случае вернет.
Ну эт ты так думаешь...
0 +0−0Гаврюша Казолупенко08:31:15
02/04/2019
Если отчаянные датские потомки викингов хотят найти проблемы с пятью энергокампаниями ЕС, которые вложили по 1 ярду $, то флаг им в руки! Но ведь им , датчанам и полякам, ещё надо будет согласовывать трассу газопровода Baltic Pipe с Компанией Nord Stream. Комиссия ЕС вложила деньги в Baltic Pipe. И там тоже проблемы по быстрому возврату..
0 +0−0Геннадий Шеренговский20:37:42
01/04/2019
2 +0−0username13 here19:15:29
01/04/2019
А духовная-то на Данию наехать не может. Как бы ни хотелось. Готовьтесь к заискиванию перед Нафтогазом.
Зачем? Дания, это протекторат США. Не хочет дешевый газ, пусть берет демократический. Сейчас капитализЬм.
0 +0−0username13 here20:08:03
01/04/2019
-2 +0−0Максот Евграфьев19:56:39
01/04/2019
Может. За яйца датских чиновников подвешивать и наши спецслужбы умеет. Теперь, когда маски сброшены пора вспомнить боевое прошлое КГБ.
Это вы про солсберецких любителей делать шпили-вили друг с другом? Да, настоящие боевые пи
0 +0−0username13 here19:44:23
01/04/2019
0 +0−0Броуновское Движение19:21:44
01/04/2019
Ну получит Украина дополнительные 20 млрд кубов транзита в лучшем случае. Это решит все ее проблемы чтоль?
Главное - начало.
"Миллиард здесь, миллиард там, и достаточно скоро мы говорим о настоящих деньгах." (c) Эверетт Дирксен
0 +0−0Броуновское Движение19:22:22
01/04/2019
1 +0−0Влад Иванов17:29:51
01/04/2019
Если кому интересно вот "успехи" Газпрома за последние 10 лет. За10 лет стоимость ( Капитализация) Газпрема упала в 7 раз ( 700%)Это мандец .Ссылка на wowavostok.livejournal.com
Ты за 15 посчитай, если не боишься )))
0 +0−0Броуновское Движение19:21:44
01/04/2019
1 +0−0username13 here17:38:20
01/04/2019
А как дысал, как дысал, бггг.
Ну получит Украина дополнительные 20 млрд кубов транзита в лучшем случае. Это решит все ее проблемы чтоль?
0 +0−0Геннадий Шеренговский19:09:01
01/04/2019
1 +0−0username13 here18:22:29
01/04/2019
5-милионная Дания обижает 145-милионную духовную, бггг.
А Газпрому все-таки придется пойти на поклон к Нафтогазу. Будет интересно.
"Мал клоп, да вонюч". (с)

Ну, еще США давит. А чем Великое Датское Королевство может ответить на наезды? Только лапки сложить...
0 +0−0Tehodor Probst18:30:43
01/04/2019
0 +0−0zumzum zum17:39:32
01/04/2019
Я понимаю если бы **** Литва, Эстония,Латвия,Польша ну Дании та что до трубы?
Ты карту посмотри.
0 +0−0№-809982318:22:16
01/04/2019
0 +0−0GG Shotgunson18:14:11
01/04/2019
Таки сами догадались или прочли мой вчерашний комментарий на ленте ? :)
не вчера это сказано, а достаточно давно:
На 11й российско-германской сырьевой конференции в г. Потсдам., неожиданно интригующее заявление о возможном переносе сроков на конференции 7 ноября 2018 г. сделал С. Сердюков - технический директор Nord Stream 2, оператора проекта Северный поток-2.
0 +0−0GG Shotgunson18:14:11
01/04/2019
Таки сами догадались или прочли мой вчерашний комментарий на ленте ? :)
0 +0−0Илья Тимофеев18:09:24
01/04/2019
0 +0−0Жора Интересующийся17:08:28
01/04/2019
Блогер Юрий Подоляка сделал подробный подсчет - сможет ли Россия обойтись без Северного потока-2 один год, если Дания затормозит. В результате подсчета вышло, что Россия может обойтись без украинской трубы даже в случае переноса на год-два ввода в строй Северного потока-2.
А шо там бабка под подъездом сказала? Очень интересно узнать мнение авторитетного эксперта.
0 +0−0Максим Холодов17:59:39
01/04/2019
0 +0−0Сергей Терешенков17:36:25
01/04/2019
Какой хрен разница куда ушёл СПГ мы о продажах говорим. Любишь ты с неудобной темы соскочить...
P.S. Гляжу на пидарасика не обиделся и промолчал, походу я угадал )))
Ты представляешь, Сереня, что в 2018 году, Россию по производству СПГ опережала такая "сверхдержава" как Тринидад и Тобаго), не говоря уже о Катаре, с его 77 млн. т.
0 +0−0Say Me17:55:03
01/04/2019
2 маршрута - в терводах, и ИЭЗ. Проложат в терводах в срок, а потом этими гномами будут медленно измываться, предлагая газ по более высоким ценам, чем ФРГ.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь