WSJ раскрыла данные черных ящиков упавшего в Африке «Боинга»

13:09 29/03/2019 Мир
WSJ раскрыла данные черных ящиков упавшего в Африке «Боинга»
Эксперты установили причину падения Boeing 737 MAX в Эфиопии. Данные черных ящиков показали, что самолет упал из-за сбоя в системе MCAS, которая выравнивает положение воздушного судна в воздухе. По мнению экспертов, она по ошибке определила, что угол атаки самолета увеличился.
Изначально эти Боинги были спроектированы с правильной балансировкой. Но когда Эйрбас показал лучшие результаты по экономичности двигателей, то американцы чтоб исправить свои тухлые самолёты решили просто воткнуть в свои убогие Боинги движки с другим балансом масс. А общий дисбаланс самолётов ре...читать полностью

Эксперты после расшифровки бортовых самописцев установили причину падения Boeing 737 MAX в Эфиопии. Об этом стало известно изданию The Wall Street Journal.

Данные черных ящиков показали, что самолет упал из-за сбоя в системе MCAS, которая выравнивает его положение в воздухе. В исправном состоянии она направляет нос воздушного судна слегка вниз. Это необходимо, так как во время полета эта модель «Боинга» немного его задирает, что может привести к падению.

Решение о выравнивании система принимает, ориентируясь на показания датчиков об угле атаки. По мнению экспертов, в разбившемся самолете MCAS по ошибке определила, что угол увеличился, и направила «Боинг» к земле раньше, чем пилоты смогли это исправить.

Официальная информация будет опубликована в ближайшие дни.

Ранее сообщалось, что «Боинг» выпустил обновленную версию программы MCAS.

Крушение произошло 10 марта в Эфиопии. Самолет разбился через шесть минут после вылета из аэропорта Аддис-Абебы. Все 157 человек, находившиеся на борту, погибли. Среди жертв авиакатастрофы — граждане 33 стран, в том числе трое россиян.

После этого от эксплуатации самолетов Boeing 737 MAX отказались около 30 авиакомпаний по всему миру, включая российскую S7. Евросоюз, США и Россия закрыли небо над своими территориями для их полетов.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(115):

1 234 ... +1
8 +0−0Титульный ополяченный13:53:29
29/03/2019
Изначально эти Боинги были спроектированы с правильной балансировкой. Но когда Эйрбас показал лучшие результаты по экономичности двигателей, то американцы чтоб исправить свои тухлые самолёты решили просто воткнуть в свои убогие Боинги движки с другим балансом масс. А общий дисбаланс самолётов решили исправить программно.
Даже тупые украинцы не пошли на такое преступление, они положили железную плиту в салон, чтоб исправить центр массы самолёта.
Воистину Маркс был прав, что нет такого преступления, на которое бы не пошёл капитал ради прибыли.
8 +0−0Игорь Беккер13:15:04
29/03/2019
А после первой катастрофы это не было ясно? Хотя если самолёт сертифицируют люди, которые работают в Боинге, то ничего удивительно.
6 +0−0Don Tigro13:32:47
29/03/2019
2 +0−0Mikhail xxxl13:31:22
29/03/2019
ключевое это то что самолет задирает нос на взлете, как такой лайнер могли допустить к полетам. Электроника только борется с этим, планер негодный
Там просто к планеру разработки лохматых годов прицепили более современные двигатели, бОльшие по диаметру. А для компенсации изменения в лётных характеристиках воткнули костыль в виде MCAS. Результат налицо.
4 +0−0Азек Ариман13:17:33
29/03/2019
4 +0−0А Навальный13:15:40
29/03/2019
"В исправном состоянии она направляет нос воздушного судна слегка вниз. Это необходимо, так как во время полета эта модель «Боинга» немного его задирает"
А украинские специалисты для решения этой задачи положили в самолёт бетонную плиту. Более надёжное решение
Такое впечатление, что действительно более надёжное, в данном случае )))
4 +0−0А Навальный13:15:40
29/03/2019
"В исправном состоянии она направляет нос воздушного судна слегка вниз. Это необходимо, так как во время полета эта модель «Боинга» немного его задирает"
А украинские специалисты для решения этой задачи положили в самолёт бетонную плиту. Более надёжное решение
3 +0−0MsKuzmichev14:44:28
29/03/2019
Представьте , купили вы новый автомобиль . Ну всем хорош , и скорость и экономичность, и прочее.. Но есть "изюминка" , его все время тянет в одну сторону . А производитель , вместо того чтобы выставить геометрию и пресловутые углы колес , решил бороться с проблемой программно , ввел какой то программный код в компьютер авто , который выдает команду на ( допустим) электроусилитель руля для парирования увода машины . Так у меня вопрос : вы купите такую машину ? Да еще при условии что производитель об указанной проблеме "забыл" указать в мануале. Конечно когда уже будете знать об этом.
3 +0−0Il Li13:31:17
29/03/2019
Ну что, народ. Кто хочет полетать на бета-версии прошивки MCAS? :)))))))))))))
3 +0−0Александр Надеждин13:16:20
29/03/2019
"Система перезагружается. Не выключайте компьютер"

STOP: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

Счастливого полета.
2 +0−0Конь Педальный15:23:16
29/03/2019
выпустили обновленную версию программы MCAS... "Хотите выполнить обновление прямо в полете или выбрать время обновления? Напоминаем , что в процессе обновления Ваш самолет несколько раз перезагрузится."
2 +0−0Mikhail xxxl14:06:05
29/03/2019
0 +0−0Felix Milovanov14:04:46
29/03/2019
Возврат SSJ-100 идет полным ходом, даже мексы отказываются.
эти безопасные самолеты, планер правильный, а возврат дело житейское, завтра опять прибегут
2 +0−0Дезактиватор13:53:39
29/03/2019
1 +0−0Don Tigro13:46:50
29/03/2019
У них выхода не было. Планер старый, двигатели новые, лётные характеристики меняются... нужно костыль было вставлять.
Новый взгляд прогрессивных и эффективных менеджеров на конструирование самолётов. Типа, что нам стоит Боинг построить, нарисуем, пусть летят.
2 +0−0Don Tigro13:34:05
29/03/2019
2 +0−0Просто Иваныч13:31:50
29/03/2019
В данном случае ты не прав. Это конструктивный недостаток этой модели. Если самолет задирает нос - значит это ошибка конструкторов. А исправить данный конструктивный недостаток решили программно. Это не верный подход.
Не ошибка конструкторов, нет. Тут вообще весь подход ошибочный. Самолёт проектировали наспех, чтоб угнаться за Эрбасом с его А320neo.
2 +0−0Просто Иваныч13:31:50
29/03/2019
1 +0−0Веселин Мазгалов13:28:58
29/03/2019
Я всегда был убежден, что все зло в мире происходит из-за айтишников.
Надо заставлять программистов самим испытывать свою работу - лететь на самолете или управлять автомобилем с их программным обеспечением.
В данном случае ты не прав. Это конструктивный недостаток этой модели. Если самолет задирает нос - значит это ошибка конструкторов. А исправить данный конструктивный недостаток решили программно. Это не верный подход.
2 +0−0Mikhail xxxl13:31:22
29/03/2019
ключевое это то что самолет задирает нос на взлете, как такой лайнер могли допустить к полетам. Электроника только борется с этим, планер негодный
2 +0−0Илья Русский13:28:45
29/03/2019
Боинг это авиагигант, говорили они, с Бойнгом нельзя конкурировать, утверждали они

С такими успехами МС-21 таки стройте быстрее уже а
2 +0−0unrealbore13:19:24
29/03/2019
1 +0−0Vlkam13:18:25
29/03/2019
факт.
Вес - это надежность!(с) Борис Бритва.
2 +0−0unrealbore13:18:52
29/03/2019
Человеку свойственно ошибаться, но окончательно все запутать может только компьютер(с)

Ждем комментариев местных авиаикспертдов. Особенно интересуют мнения Рокова, Холодова, кота-правдоруба и Фат-Карлсона.
1 +0−0сергей попов15:38:46
29/03/2019
-4 +0−0Ilya Dymshits13:59:08
29/03/2019
Летай на советских самолётах, кто тебе мешает
У нас тоже похожие проблемы были-с Ту 154...Его легко было свалить в плоский штопор,и невозможно было вывести из него...Сколько народу угробили.
1 +0−0Андрей Бобков14:46:54
29/03/2019
Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал при прибыли более 300%... Капитал К. Маркс...
1 +0−0Mikhail xxxl14:08:50
29/03/2019
0 +0−0Felix Milovanov14:07:22
29/03/2019
Ну что будет завтра никому не известно, а что происходит сегодня известно хорошо: отказываются.
Я не особо интересуюсь закупками самолетов, но знаю точно что выпуск их идет по нарастающей, значит кто то берет. Сам летал на нем хороший самолет
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь