Тысячи людей по всему миру объединились ради освобождения из-под гнета Google

08:00 26/03/2019 Интернет и СМИ
Тысячи людей по всему миру объединились ради освобождения из-под гнета Google
Тысячи пользователей интернета по всему миру попытались отказаться от сервисов Google. По мнению сторонников движения, людям не следует доверять столь мощной корпорации. Цель «де-гуглеров» — избежать передачи какой-либо личной информации компании Google.

Тысячи пользователей интернета по всему миру попытались отказаться от сервисов Google. На сообщество deGoogle на Reddit, где они делятся своими успехами и неудачами, обратило внимание издание Business Insider.

По мнению сторонников движения, людям не следует доверять столь мощной корпорации. Цель «де-гуглеров» — избежать передачи какой-либо личной информации компании Google. Это включает отказ от таких служб, как поисковик Google, видеохостинг YouTube, почтовый сервис Gmail и многие другие.

Тред deGoogle появился в 2018 году и сейчас насчитывает почти восемь тысяч юзеров. «Мы считаем, что влияние Google на общество опасно, так как оно не поддается контролю. Шпионить за людьми в такой степени ненормально — и этого не должно быть. Каждый из нас должен контролировать технологию, с которой мы взаимодействуем, а не наоборот», — считают они.

Жизнь «де-гуглеров» сравнивают с триллером, где герои прячутся от огромной всемогущей силы. Большинство испытывает огромные проблемы из-за своих взглядов. Один из пользователей заявил, что его карьера оказалась под угрозой из-за отказа от Google-календаря: он не смог ходить на бизнес-встречи. «Я чувствую себя на грани того, чтобы просто смириться с этим и использовать сервисы Google», — поделился другой юзер.

Немало борцов с влиянием Google уже сдались. Они признали, что сервисы проникли в их жизнь настолько, что отказаться от них стало невозможно. Один из пользователей заметил, что сама идея создать такое движение на Reddit была провальной: многие подписчики оказались зарегистрированы на форуме через почтовый сервис Gmail.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(195):

1 2 345 ... +1
1 +0−0А Навальный08:42:34
26/03/2019
2 +0−0А Навальный08:40:58
26/03/2019
Ага, "гугл+" назовут
Запись в журнал 268: "Для особо одаренных надо в скобках писать "сарказм"
1 +0−0А Навальный08:40:28
26/03/2019
-1 +0−0Павел Семенец08:37:04
26/03/2019
я россиянин, поэтому иди в дурку
Да вы тут все россияне, а как про ххлостан новость, так сразу все кругом американцы
1 +0−0Сергей Подалирий08:30:38
26/03/2019
К черту полумеры! Сделать все колеса квадратными.
1 +0−0А Навальный08:30:30
26/03/2019
-1 +0−0Павел Семенец08:25:51
26/03/2019
чего то ты не скрепно поступаешь, поисковик главное яндекс, а браузер - опера
А у тебя газ российский, а уголь пенсильванский
1 +0−0йфяц 123408:22:07
26/03/2019
Так, готовят население к отключению Гугла
0 +0−0ezdiumno ru07:00:33
27/03/2019
5 +0−0Полина Еремеева08:13:09
26/03/2019
Вот бы тысячи людей объединились ради освобождения от гнета срачей про Россию и Украину в комментариях.
Им скучно станет. :)
0 +0−0Роман Валько03:54:24
27/03/2019
"его карьера оказалась под угрозой из-за отказа от Google-календаря: он не смог ходить на бизнес-встречи"
Ну что же это за инвалиды, не способные взять блокнот и ручку?
0 +0−0moHetka RUS00:22:08
27/03/2019
0 +0−0Michael Beck09:30:52
26/03/2019
грят через 25-30 лет человечество достигнет точки технологической сингулярности. там уже компуктеры будут рулить нами) ой-вей!
Я бы ещё хотел чтобы чипы в челов вставляли и эти чипы как то стимулировали че-нить делать, хотя я не представляю как может чип вживлённый как то повлиять на организм человека. А может это будет получервяк с электронами и он присасывается в мозг... ну крч это так интересно
0 +0−0ezdiumno ru20:50:57
26/03/2019
1 +0−0aquarius58011:17:21
26/03/2019
Сторонники сокровенного знания, успокойтесь. Вы придумали кучу терминов, значения которых не понимаете. В вашем определении "тех.сингулярности" есть "искусственный интеллект". Что это такое, и как он появится, просветите. И имейте ввиду: у меня 35 лет опыта в разработке программного обеспечения.
Почитал сие соревнование в эрудиции и посмеялся.
Вам не лень было? :)
0 +0−0ezdiumno ru20:47:45
26/03/2019
Смешные.
Напоминают дурака Дона Кихота борющегося с ветряными мельницами. :)
0 +0−0Alexander Oderiy17:10:43
26/03/2019
Какой Google, наше все Яндекс.
0 +0−0Anatholy Nikolaev14:00:27
26/03/2019
0 +0−0aquarius58013:04:40
26/03/2019
В истории не было СРАЗУ столько отраслей, потому и каждое из древних изобретений имело влияние на один-два-три вида деятельности. Далее просто пошёл экспансивный рост, например: изобретение парового двигателя дало толчок созданию паровозов, пароходов, в целом машинного производства и т.д. Опять же ничего фундаментально нового в данном определении нет. Просто сто (двести) лет назад не было такой масштабной специализации в человеческой деятельности.

В общем, мы тут уже час, а вопрос о том что такое ИИ так и не решён. Спасибо за беседу; может другой раз тут встретимся.
Факта изобретения недостаточно, нужен ещё пресловутый «дух времени» - совокупность мыслей, нужд и взглядов современников, которые будут способны это изобретение подхватить , принять и применить.
Возвращаясь к паровому двигателю, вспомните Герона Александрийского, который изобрёл паровую сферу - по сути и паровой двигатель, паровую турбину и реактивную тягу в I веке нашей эры ! Но современники, как и он сам, посчитали это изобретение игрушкой.
Кстати он же, безусловно, был первым программистом - его механизированные декорации для театра буквально программировались расположением колышков на вращающихся брёвнах, которые в заданном порядке сдвигали мешки с песком и они, падая, приводили в движение элементы декораций. Но то, что вызвало мануфактурную революцию 16 столетий спустя, осталось незамеченным современниками Герона.
0 +0−0aquarius58013:07:24
26/03/2019
0 +0−0Anatholy Nikolaev13:06:58
26/03/2019
Что до прогресса, то он бывает не только технологическим. Рекомендую вам книгу Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь» о развитии человеческих сообществ на различных этапах истории.
Спасибо; как-нибудь на досуге. )
0 +0−0Anatholy Nikolaev13:06:58
26/03/2019
0 +0−0aquarius58012:55:43
26/03/2019
Определение, которое вы дали, фундаментально отличается от того что немедленно выскакивает в гугле. Но, давайте задержимся именно на вашем примере, с небольшим эксурсом в прошлое.
Наши предки несколько миллионов лет назад взяли в руки палку, чтобы сбивать бананы, таким образом сделав первое в истории орудие труда. Это была ТС.
Они также начали приручать волков и шакалов, выбирая из них наиболее лояльных. Мы стали охотиться вместе, таким образом создав ТС.
Переход к оседлому земледелию: ТС.
Изобретение колеса: ТС.
Бронзовые орудия труда и войны: ТС.
Стальные - ТС.
Изобретение телескопа. Изобретение телеграфа. Изобретение телевидения. И т.д.
Зачем придумывать новый термин ? Это называется: технический прогресс.
Что до прогресса, то он бывает не только технологическим. Рекомендую вам книгу Джареда Даймонда «Ружья, микробы и сталь» о развитии человеческих сообществ на различных этапах истории.
0 +0−0aquarius58013:04:40
26/03/2019
0 +0−0Anatholy Nikolaev12:59:56
26/03/2019
Любое изобретение - это прогресс (в худшем случае прогресс в понимании «как не нужно делать»). Но не каждое изобретение провоцирует видимую технологическую сингулярность, когда ускоренное развитие испытывают одновременно десятки отраслей.
В истории не было СРАЗУ столько отраслей, потому и каждое из древних изобретений имело влияние на один-два-три вида деятельности. Далее просто пошёл экспансивный рост, например: изобретение парового двигателя дало толчок созданию паровозов, пароходов, в целом машинного производства и т.д. Опять же ничего фундаментально нового в данном определении нет. Просто сто (двести) лет назад не было такой масштабной специализации в человеческой деятельности.

В общем, мы тут уже час, а вопрос о том что такое ИИ так и не решён. Спасибо за беседу; может другой раз тут встретимся.
0 +0−0Anatholy Nikolaev12:59:56
26/03/2019
0 +0−0aquarius58012:55:43
26/03/2019
Определение, которое вы дали, фундаментально отличается от того что немедленно выскакивает в гугле. Но, давайте задержимся именно на вашем примере, с небольшим эксурсом в прошлое.
Наши предки несколько миллионов лет назад взяли в руки палку, чтобы сбивать бананы, таким образом сделав первое в истории орудие труда. Это была ТС.
Они также начали приручать волков и шакалов, выбирая из них наиболее лояльных. Мы стали охотиться вместе, таким образом создав ТС.
Переход к оседлому земледелию: ТС.
Изобретение колеса: ТС.
Бронзовые орудия труда и войны: ТС.
Стальные - ТС.
Изобретение телескопа. Изобретение телеграфа. Изобретение телевидения. И т.д.
Зачем придумывать новый термин ? Это называется: технический прогресс.
Любое изобретение - это прогресс (в худшем случае прогресс в понимании «как не нужно делать»). Но не каждое изобретение провоцирует видимую технологическую сингулярность, когда ускоренное развитие испытывают одновременно десятки отраслей.
0 +0−0aquarius58012:57:22
26/03/2019
0 +0−0Вадим Ашдодский12:55:42
26/03/2019
Фантазии философов (в широком смысле этого слова) меняют мир. Я не сторонник марксизма, но с 11-м тезисом Маркса о Фейербахе (если воспринимать его как описание тенденции, а не постановку задачи) склонен согласиться.
Короче, вопрос об ИИ и "технологической сингулярности" закрыт. Что касается философии - это не ко мне. Философия не является наукой. Игры чистого разума, не более.
0 +0−0aquarius58012:55:43
26/03/2019
0 +0−0Anatholy Nikolaev12:49:57
26/03/2019
Эк вас задело, я читал ниже. Ну вообще технологическая сингулярность - весьма устоявшееся понятие. Их прогнозируют определяют технологии, способные их вызвать.
Например технологическую сингулярность вызовет изобретение компактных и сверхъемких источников питания.
Определение, которое вы дали, фундаментально отличается от того что немедленно выскакивает в гугле. Но, давайте задержимся именно на вашем примере, с небольшим эксурсом в прошлое.
Наши предки несколько миллионов лет назад взяли в руки палку, чтобы сбивать бананы, таким образом сделав первое в истории орудие труда. Это была ТС.
Они также начали приручать волков и шакалов, выбирая из них наиболее лояльных. Мы стали охотиться вместе, таким образом создав ТС.
Переход к оседлому земледелию: ТС.
Изобретение колеса: ТС.
Бронзовые орудия труда и войны: ТС.
Стальные - ТС.
Изобретение телескопа. Изобретение телеграфа. Изобретение телевидения. И т.д.
Зачем придумывать новый термин ? Это называется: технический прогресс.
0 +0−0Вадим Ашдодский12:55:42
26/03/2019
0 +0−0aquarius58012:48:16
26/03/2019
Да ничего за ним не стОит. Фантазии "философов", ничему реально не учившихся, которые в юности тоннами поглощали science fiction.
Фантазии философов (в широком смысле этого слова) меняют мир. Я не сторонник марксизма, но с 11-м тезисом Маркса о Фейербахе (если воспринимать его как описание тенденции, а не постановку задачи) склонен согласиться.
0 +0−0Anatholy Nikolaev12:49:57
26/03/2019
0 +0−0aquarius58012:46:10
26/03/2019
Зато хвилософы, сочинившие "тех.сингулярность", пытаются изображать из себя "носителей сокровенного знания".
Эк вас задело, я читал ниже. Ну вообще технологическая сингулярность - весьма устоявшееся понятие. Их прогнозируют определяют технологии, способные их вызвать.
Например технологическую сингулярность вызовет изобретение компактных и сверхъемких источников питания.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь