Названы долгосрочные последствия бомбардировок НАТО

Главными виновниками постоянно роста долговых обязательств США являются военно-промышленный комплекс страны и некомпетентное государственное руководство. Об этом пишет глава Института Резерфорда, американский публицист и общественный деятель Джон Уайтхед в статье для CounterPunch.
«В конечном счете военные империи неизбежно гибнут, растягиваясь слишком сильно и тратя все до последней копейки... Американская империя уже рушится», — заявил Уайтхед, подчеркнув, что страна «приближается к критической массе».
По его словам, коррумпированные чиновники, в том числе из американского министерства обороны, продолжают требовать все больше финансирования на военные нужды, при этом на самом деле значительная часть денег уходит на никак не связанные с обеспечением национальной безопасности покупки.
В качестве примера Уайтхед приводит данные, собранные организацией Open the Government, согласно которым в списке последних приобретений американского оборонного ведомства оказались фарфоровые столовые приборы за 53 тысячи долларов, кожаное кресло за 9 тысяч долларов, алкогольные напитки на 308 тысяч долларов, а также лобстеры и крабы стоимостью 4,6 миллиона долларов.
Как отмечает автор, правительство США тратит гораздо больше, чем получает от налоговых поступлений, в результате чего вынуждено занимать огромные суммы у других стран. При этом большую часть полученных средств власти предпочитают тратить на финансирование госинститутов и «ведение бесконечных войн по всему миру», а не на здравоохранение и образование.
Так, с 2001 года США потратили на войны за рубежом 4,7 триллиона долларов

Это сказываются последствия Чернобыля.

А что в Сербии были бункеры?

Придуманного антитеррора

Лично видел как Масхадов рабов продавал?

Зачем? Есть снаряды для танков чтобы пробивать броню. А для чего обедненный уран в бомбах?

масхадова и дудаева?

а в Афганистане какие были бомбардировки? Скрепнодуховные коммунистические?

Снарядами бомбили? Из пушек установленных на самолетах?

Бомбить Грозный, Чечню, Афганистан ,Сирию - это хорошо

Бомбить Югославию - плохо - это вызывает рак

Ну, довые66ались, чё...
То же и рашку ждёт.
С этим уеплётом.

Ватники морально готовятся, переживают.

Самое наглые преступление - это провести серию взрывов домов в России, в рамках первой предвыборной компании путина и оболгать в этом чеченцев, сбить малазийский Боинг, и оболгать Украину; Сбить ИЛ20 и оболгать Израиль. Дать Украине гарантии безопасности, а потом оккупировать Крым и Донбасс.

«Умные» американские бомбы до сих пор убивают югославских (сербских) детей.

Повезло что у Гитлера не было ядерного оружия.
А вот лента пишет что нынешний министр иностранных дел Германии Хайко Маас якобы считает что участие немцев в военной операции в Югославии — это как раз и был «ответственный подход».

И давно ты начал путать запад с востоком? Довожу тебя к сведению, что Россия — это ВОСТОК!

А по теме что есть?