Международная группа астрономов обнаружила 83 сверхмассивные черные дыры в составе квазаров, существовавших, когда возраст Вселенной составлял менее 1,3 миллиарда лет. Несмотря на большое число открытых объектов этого типа, их количества все равно недостаточно для подтверждения одной из космологических моделей. Об этом сообщает издание Science Alert.
Исследователи проанализировали данные, собранные телескопом Subaru (Гавайи), на котором установлена крупная цифровая камера Hyper Suprime-Cam. С помощью этого инструмента ученые смогли найти более слабые квазары, чем ранее обнаруженные. Самый старый объект, который удалось выявить, находится на расстоянии 13,05 миллиарда световых лет.
Поскольку возраст Вселенной составляет 13,8 миллиарда лет, а первые звезды появились через 500 миллионов лет после Большого взрыва, на формирование первых квазаров должно было уйти примерно пара сотен миллионов лет. Результаты показывают, что в то время эти объекты были довольно многочисленны: в каждом кубе пространства, длина стороны которого достигает миллиарда световых лет, находился хотя бы один квазар.
Считается, что по мере расширения и охлаждения Вселенной протоны и нейтроны начали объединяться в ионизированные атомы водорода. Через 240-300 тысяч лет после Большого взрыва они начали притягивать электроны, превращаясь в нейтральные атомы. Силы гравитации способствовали сгущению облаков водорода и появлению первых ярких объектов, ультрафиолетовое излучение которых повторно ионизировало водород. Ученые полагали, что наступлению эпохи реионизации способствовали квазары, однако новые результаты показали: несмотря на их относительно большое число, квазаров все равно было недостаточно для этого.
Квазары представляют собой самые яркие объекты во Вселенной. Это активные ядра галактик, получающие энергию от сверхмассивной черной дыры, поглощающей межзвездный материал и генерирующей мощное излучение.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
0 +0−0 | пробитое дно | 20:42:31 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
всегда приятно плюсануть адекватному человеку :) |
0 +0−0 | Карина Андреевна | 20:31:44 19/03/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Вы можете назвать сингулярность, и большой взрыв хоть Тыквой. Что от этого изменится? |
0 +0−0 | Иван Бульцер | 20:30:30 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Подозреваю, что излучение галактики чуток мощнее, чем любой звезды. |
0 +0−0 | Евгений Тютчев | 20:20:07 19/03/2019 |
"Поскольку возраст Вселенной составляет 13,8 миллиарда лет, а первые звезды появились через 500 миллионов лет после Большого взрыва, на формирование первых квазаров должно было уйти примерно пара сотен миллионов лет." Запредельная ахинея, ни на чем не основанная, не имеющая никакой доказательной базы. Вам бы сказки писать... |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:19:15 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Магнетары. Но нет, никакого сравнения. Квазары (в отличии от магнетаров) - длительно и постоянно излучающие объекты, и они на чёрте знает сколько порядков мощнее. |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:12:09 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Можно придумать множество экзотических, и при этом, внутренне непротиворечивых, теорий. Проблема лишь в том, что нужны не "правильные" теории, а научно доказуемые. А с этим уже возникают сложности. |
0 +0−0 | Карина Андреевна | 20:09:30 19/03/2019 |
Вообще то самые яркие обьекты во вселенной это сверхнамагниченные нейтронные звезды - Магнитары! |
0 +0−0 | Путин и Прочие Неврозы | 20:04:30 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Знаешь, я вот думаю, куда проще было бы объяснить например "старением времени" этого расхождения. Наверное, всё же любая вещь или явление рано или поздно гибнет. Может оно (время) действительно текло вначале времён быстрее, чем сейчас. |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:02:51 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Это разумный вопрос. Но для ответа на него вам нужно ознакомиться с инфляционной моделью Вселенной (которая, с теми или иными вариациями, считается на сегодняшний день общепринятой). |
0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 19:58:30 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Вы ошибочно сравниваете время с размерами. |
-1 +0−0 | Слабоумие и Отвага | 00:10:10 20/03/2019 | ||||||
| ||||||||
А чем не теория?... |
-1 +0−0 | Иван Петров | 21:04:00 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Не совсем так. Есть много органических веществ, которые распадаются вне живой клетки довольно быстро. Хуже того, живая клетка не может существовать без этой органики. Вот когда из неорганики удастся синтезировать живую клетку - я поверю в 13 млрд лет |
-1 +0−0 | Иван Петров | 20:48:45 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Кстати, создание Вселенной Богом более правдоподобна, так как не может жизнь возникнуть за 13 миллиардов лет. По всем законам молекулярной биологии требуется на порядки больше времени |
-1 +0−0 | Евгений Тютчев | 20:40:56 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Так нет у тебя ни одного доказательства, что теория Большого взрыва жизнеспособна. Я очень внимательно ее читал. Бред сумасшедшего. Придумать можно все, что угодно взрыв, енота или Оптимуса Прайда. |
-1 +0−0 | 0 Ок | 20:11:55 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Эта "Официальная позиция происхождения Вселенной" оскорбляет религиозные чуйства россиян!!!! |
-2 +0−0 | пробитое дно | 20:36:30 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
любая религия начиналась точно также. поэтому Большой взрыв, это новая версия слонов на черепахах то есть все понимают, что это ни о чем, но за неимением чего-то решили что хоть это будет чем-то у меня другая теория, что никакого БВ не было, а время не существует. и это будет соответствовать всем 4 условиям попробуйте меня опровергнуть. |
-2 +0−0 | Иван Бульцер | 20:27:26 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Разумеется! Все нормальные люди знают, что вселенную создал бог Яхве за 6 дней. |
-2 +0−0 | AQUARIUS | 19:59:54 19/03/2019 |
очень сомнительны все эти высосанные из пальца и ничем не подтверждённые гипотезы про большие взрывы, возраст в миллиарды лет и расстояния в триллиарды миль - никак всё это не проверяется теоретическая "наука" подаётся под эгидой "точности" |
-3 +0−0 | Уценка свиней | 20:31:32 19/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Для малолетнего трансвестита - неплохо разбираешься в теме. |
-4 +0−0 | Юрий Петряков | 21:13:55 19/03/2019 |
Может, когда-нибудь кто-то подсчитает сколько не миллиардов, а триллионов получили различные учёные за свои, постоянно меняющиеся гипотезы ? Почему нам ни копейки не дают за наши ? Чем они хуже ? |