Ведомый напарник F-22 и F-35 впервые взлетел

16:30 11/03/2019 Наука и техника
Демонстратор XQ-58A Valkyrie совершил первый полет. Соответствующее видео на YouTube выложила Исследовательская лаборатория ВВС США. Полет беспилотника, длившийся 76 минут и признанный успешным, состоялся 5 марта в небе над военным испытательным полигоном Юма (Аризона).
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

Демонстратор XQ-58A Valkyrie совершил первый полет. Соответствующее видео на YouTube выложила Исследовательская лаборатория ВВС США.

Полет беспилотника, длившийся 76 минут и признанный успешным, состоялся 5 марта в небе над военным испытательным полигоном Юма (Аризона).

Над XQ-58A Valkyrie американская компания Kratos Unmanned Aerial Systems и Исследовательская лаборатория ВВС работали последние 2,5 года. Дальность полета дозвукового малозаметного беспилотника оценивается в три тысячи километров. Дрон способен переносить радиолокатор или две небольшие авиабомбы.

Одними из преимуществ XQ-58A Valkyrie называется возможность запуска без использования взлетно-посадочной полосы, работа в команде с истребителями пятого поколения F-22 Raptor или F-35 Lightning II и невысокая стоимость.

В марте сообщалось, что США могли тайно задействовать в Сирии несколько малозаметных беспилотников серии Q-11 Avenger.

AFResearchLab / YouTube

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(203):

1 ... 567 8 91011+1
0 +0−0Сто Жок16:58:56
11/03/2019
0 +0−0Иван Васильевич16:57:00
11/03/2019
планирующий мусор, будет сбит при приближении
...из ружжа.
0 +0−0Иван Васильевич16:57:00
11/03/2019
планирующий мусор, будет сбит при приближении
0 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий16:56:59
11/03/2019
-1 +0−0Сто Жок16:52:59
11/03/2019
шилке сначала цель найти нужно...
думаеш не найдет?
0 +0−0Нечистая сила16:56:38
11/03/2019
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg16:54:30
11/03/2019
Спасибо за экскурс в историю. Методы борьбы с LPI изучались ещё в моём ВВУЗовском курсе "Тактики войск ПВО". А это было, страшно вспомнить, 22 года назад.
Вот только достижения у Штатов и у нас - две большие разницы.
Индусы отказались от FGFA именно из-за плохой авионики и малозаметности Су-57.
0 +0−0Dmitrii_ Silver__16:55:56
11/03/2019
-1 +0−0Нечистая сила16:46:45
11/03/2019
Кто же разглядит, если у него фронтальная ЭПР близка к нулю?
фронтальная ЭПР близка к нулю
____
ШТА?!!
Олух, хватит нести ахинею.
0 +0−0Суворович Маргинал16:55:28
11/03/2019
А у нас 27 махов!
0 +0−0Terek Ambrosovich16:55:25
11/03/2019
-1 +0−0Юрий Юрий16:47:01
11/03/2019
Принципиальных отличий нет. Давится радиоканал давится электроника и пепелацу конец
Угу, давильщиков развелось...
А инженеры военные лаптем щи хлебают, и не в курсе элементарного!
Запаритесь вы давить связь в верхней полусфере, которая в сторону земли и не смотрит.
И которая идёт по размазанному спектру частот с защитой от подавления.
К тому же связь с современными БПЛА импульсная. И степень автономности постоянно растёт.
0 +0−0Дмитрий Никитин16:55:11
11/03/2019
Зато у Охотника, тягач знатный. Желтый и на жирных колесах.
0 +0−0Сто Жок16:55:07
11/03/2019
-2 +0−0Нечистая сила16:44:25
11/03/2019
XQ-58A Valkyrie вполне пригоден для уничтожения С-400 и С-500.
А вот С-750, пожалуй, не возьмет...
0 +0−0PHOBOS Saint-Petersburg16:54:30
11/03/2019
-1 +0−0Нечистая сила16:52:44
11/03/2019
Это глубокое заблуждение, мусьё неуч.
Например, радары F-22 и F-35 имеют специальный режим работы LPI (низкая вероятность перехвата). Это нивелирует эффективность вражеских средств РЭБ и РТР — противник даже не узнает, что невидимки близко и уже начали атаку.
Нельзя недооценивать противника.
Спасибо за экскурс в историю. Методы борьбы с LPI изучались ещё в моём ВВУЗовском курсе "Тактики войск ПВО". А это было, страшно вспомнить, 22 года назад.
0 +0−0Сто Жок16:54:04
11/03/2019
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов516:53:23
11/03/2019
Должен быть сверхзвуковой и атаковать истребители по команде в автомате. А это туфта какая то.
Это уже в серийном варианте будет.
0 +0−0Нечистая сила16:53:47
11/03/2019
1 +0−0НИКОЛАЙ Маяцкий16:49:23
11/03/2019
шилке пофиг на эпр
Бред
0 +0−0Сто Жок16:53:39
11/03/2019
-1 +0−0Юрий Юрий16:45:40
11/03/2019
Все это бред сивой копылы
Бред Бред
0 +0−0Кузьма Фильтеперстов516:53:23
11/03/2019
Должен быть сверхзвуковой и атаковать истребители по команде в автомате. А это туфта какая то.
0 +0−0Alys Alys16:51:34
11/03/2019
1 +0−0Alys Alys16:49:31
11/03/2019
разглядишь. жеппа у него светится хорошо, тепло оно такое. его девать некуда.
а ставить воздухозаборники сверху можно только у слабоманевренных аппаратов. посклольку при разком задирании носа они будут аэродинамически экранироваться корпусом самолета, и двиглу будет плохо. потому у нормальных истребителей они снизу.
0 +0−0Valentin Verkhovsky16:50:56
11/03/2019
-1 +0−0Юрий Юрий16:47:01
11/03/2019
Принципиальных отличий нет. Давится радиоканал давится электроника и пепелацу конец
Ещё доя особо одаренных . Нет там радиоканала . Связь идёт через спутник на частотах , которые меняются . И эта связь не для управления , а координации ..
0 +0−0Сто Жок16:50:35
11/03/2019
5 +0−0Карло16:35:40
11/03/2019
а сирийцы ИЛ20
Или иранцы. Или русские "инструкторы"
0 +0−0Сто Жок16:50:07
11/03/2019
5 +0−0Карло16:35:40
11/03/2019
а сирийцы ИЛ20
"Это более чем факт. Так оно и было на самом деле" (с)
0 +0−0Вик торович16:49:52
11/03/2019
У посейдона ручник предусмотрен?
0 +0−0Poploukhin Aleksandr16:49:08
11/03/2019
0 +0−0Юрий Юрий16:47:26
11/03/2019
Не надо путать обычный перебор и ИИ
Не надо показывать свою необразованность ;) Что бы автопилот не разбил авто, ни какой перебор не поможет ;) Автопилот обучают с помощью нейросетей
1 ... 567 8 91011+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь