Кремль отказался отвечать сыну жертвы «Новичка»

13:24 11/03/2019 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
В Кремле не считают необходимым отвечать на письмо британца Эвана Хоупа, сына предполагаемой жертвы отравления «Новичком» из Эймсбери. По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, молодой человек получил все разъяснения в российском посольстве в Лондоне.
Читать все комментарии(440)

В Кремле не считают необходимым отвечать на письмо британца Эвана Хоупа, сына предполагаемой жертвы отравления «Новичком» из Эймсбери. Об этом заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков, передает РИА Новости.

«Посол России в Великобритании позицию России уже разъяснил», — подчеркнул он.

Хоуп рассказал британским СМИ об отправленном российскому лидеру письме 3 марта. По словам молодого человека, он разочарован отсутствием поддержки со стороны своего правительства и чувствует себя преданным. Британец попросил Путина добиться справедливости.

Позже текст письма опубликовало посольство России в Лондоне. В дипмиссии сообщили, что Хоупу вручили копию российского доклада об инцидентах с отравлениями под названием «Солсбери: вопросы без ответа». Также британцу предложили устроить беседу с послом.

20-летний Эван Хоуп — сын Дон Стерджесс, погибшей в Эймсбери от отравления нервно-паралитическим веществом «Новичок», с помощью которого было совершено покушение на бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь в соседнем Солсбери. Стерджесс и ее друг Чарли Роули отравились 30 июня. Предполагается, что они нашли флакон с ядом, однако полиция так и не выяснила, где именно.

Нападение на Скрипалей было совершено 4 марта 2018 года. По официальной версии Лондона, за нападением стоит Москва и непосредственно высшее руководство России, а исполнение преступления было возложено на сотрудников разведки, замаскированных под именами Руслан Боширов и Александр Петров. Позже стало известно, что в деле появился третий подозреваемый — высокопоставленный разведчик под поддельным именем Сергей Федотов.

Москва неоднократно отрицала эти обвинения, указывая на отсутствие весомых доказательств и нежелание британской стороны опубликовать детали расследования. Кроме того, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) не смогла подтвердить происхождение токсина.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/03/11/no_answer/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(440):

1 2 345 ... +1
2 +0−0калитa13:34:07
11/03/2019
-4 +0−0Печальная лошадка13:31:27
11/03/2019
Привет, свинья. А что писать-то? Типа "под замес бомжиха попала, не в то время не в том месте, не мы таки - жизнь така, не суди братан, не судим будешь". Родившемуся и живущему на Западе будет трудновато объяснить принципы отношения к человеческой жизни в РФ. Они многих вещей тупо не в силах понять. Поэтому Россию особенно ненавидят в Восточной Европе - там понимают хорошо.
...принципы отношения к человеческой жизни...не смеши клоун про европу...одна англия в 19 веке уничтожила 100 миллионов индийцев и китайцев...а гитлер вообще душка
1 +0−0Николай Раевский04:25:24
12/03/2019
-2 +0−0Ed Br19:31:27
11/03/2019
это ещё одно доказательство людоедской сущности Путина и его банды
Доказательство для убогих только.. иди учись..
1 +0−0Игорь Сметанин03:14:40
12/03/2019
-2 +0−0Ed Br19:31:27
11/03/2019
это ещё одно доказательство людоедской сущности Путина и его банды
Ага уличные замызганые фотографии - это доказательство для деффективных детей.
1 +0−0Игорь Сметанин03:11:53
12/03/2019
Эвану прямой путь в Porton Down - это единственное место, где точно знают кто и зачем отравил, но вряд ли они скажут, ведь у них подписка о неразглашении. Россия единственная страна которая заинтересована в раскрытии этого преступления и страна которой смерть Скрипалей, за два месяца до чемпионата мира, точно не нужна. Любое преступление, которое свершилось раскрывается с вопроса: кому это выгодно? Выгодно всем, кроме России.
1 +0−0Владимир Давыдов00:13:41
12/03/2019
0 +0−0Sergei Stark23:51:13
11/03/2019
Сдаётся мне, что умные британские учёные, в отличие от убитой путинским режимом тётки, одеколоном, стеклорезом и прочими вкусностями не лакомились, дорогу на красный свет не переходили, бычки где попало не бросали... Даже спирт для протирки приборов использовали по назначению. Тьфу! И эти люди запрещают нам разливать "Новичок"!
Если бы британские учёные были бы умными, они б сразу доказуху предъявили по Скрипалям, а не кормили бы нас всякой сверх-секретной чепухой, типа, хайли-лайкли это Путин, хотя чёрт его знает, но вот вам санкции, потому что вы типа везде агрессор))) Это ж курам насмех, вы чё?..))
1 +0−0Александр B19:38:30
11/03/2019
0 +0−0Сафрон Ложкин19:34:08
11/03/2019
А что Кадыров??Ты понял на скольты глуп увязав Рязань с тем что якобы был нужен повод для второй войны в Чечне..Ты вот лучше расскажи ЧТО БЫЛО В ПРОБИРКЕ ПАУЭЛЛА которая дала повод ДЛЯ ВТОРОЙ ВОЙНЫ В ИРАКЕ??
Пусть тебе Соловьев расскажет...На мою страну не США напали...Да еще так подленько...с солдатами без шевронов...которых там нет, как обычно)))
1 +0−0DagothWarez17:35:14
11/03/2019
1 +0−0Иван Петренко17:19:25
11/03/2019
Это уже установленный факт, как и то, что Боинг над Донбассом сбили Буком привезенным из России.
На радарах ракета из указанного места не взлетала. Ракета, сбившая самолёт, была по документам передана Украине. Считаю доказанным, что Боинг сбила Украина.
А ты почему считаешь иначе? Просто так? Потому что ненавидишь Россию, и эта ненависть успешно заменяет тебе логику?
1 +0−0Владимир Давыдов17:26:10
11/03/2019
1 +0−0Иван Петренко17:19:25
11/03/2019
Это уже установленный факт, как и то, что Боинг над Донбассом сбили Буком привезенным из России.
БУК, которым сбили Боинг над Донбассом, оказался российским Буком, купленным украинцами в России, ХЗ когда))) Тем, что он в России произведён, а использован в Гондурасе, оперировать как доказательством против России, как минимум наивно)))
1 +0−0Иван Петренко17:19:25
11/03/2019
0 +0−0Klopomor16:57:01
11/03/2019
Лента пишет как про данность об отравлении Новичком . Желательно в таких случаях ссылаться на источник сведений о составе вещества, иначе можно предположить, что Лента располагает собственной лабораторией и образцами ОВ.
Это уже установленный факт, как и то, что Боинг над Донбассом сбили Буком привезенным из России.
1 +0−0Alex Nickname15:13:52
11/03/2019
0 +0−0Pavel Pavel14:39:25
11/03/2019
Обвинения в адрес России из-за отравления экс-разведчика Сергея Скрипаля надуманны и не выдерживают никакой критики. К такому мнению склоняются большинство читателей западной прессы. В последние дни СМИ Великобритании, США, Франции и ряда других стран посвящают первые полосы единственному событию – нападкам на Москву из-за трагедии в британском Солсбери. Везде жесткие утверждения в виновности Кремля и никаких доказательств или попыток разобраться. Однако жители этих стран оказались не так просты, как о них думают правители и журналисты.
"Итак, я русский и по какой-то причине хочу убить шпиона, которому я сам позволил покинуть страну чуть ли не 10 лет назад", – пишет пользователь uslaserguideddemocracyseeds, прочитавший передовицу в The Independent под названием "Посягательство на суверенитет Великобритании. Мировые лидеры объединяются, чтобы осудить Россию в отравлении шпиона Сергея Скрипаля". Он рассуждает:
"Я могу устроить автокатастрофу. Я могу застрелить его из пистолета, который я могу просто купить (полиция не раскрывает около 50% таких преступлений). Я могу устроить, чтобы он поскользнулся в ванной. Я могу просто похитить его и сделать так, чтобы исчез.
Но нет! Я отравлю его посреди города, используя суперспециальное химическое оружие, которое делаю только я на планете!
Это показывает, насколько глупыми считают свои народы власти Запада".
Ликвидация бывших русских разведчиков, помимо прочего, проводится Кремлем в назидание их коллегам. Чтобы неповадно было. Отсюда и неординарные способы такой ликвидации - например, полоний для Литвиненко или Новичок для Скрипаля. Ничего удивительного - если вспомнить прогремевшую на весь мир ликвидацию болгарского диссидента Маркова - в теле которого дотошный паталогоанатом нашел крошечный перфорированный шарик со следами яда. Его внедрили в тело, "случайно" уколов жертву зонтиком, в наконечнике которого был этот шарик.
1 +0−0Борис Про15:01:18
11/03/2019
0 +0−0Сафрон Ложкин14:11:27
11/03/2019
Вот по этому и Англия и выбрала ДЛЯ СВОЕГО СПЕКТАКЛЯ такие вещества которые легко увязать с Россией...Полоний - 95% мирового Полония производиться в РФ...А Новичек разработан в СССР...
А чего-либо попроще? :)) Например, наркоманы в Сохо застрелили из ТТ, или задушили струной производства Ленинградского завода музыкальных изделий? :))
1 +0−0Evgeniy Anisimov14:46:09
11/03/2019
0 +0−0Vova Semenov14:28:23
11/03/2019
Кто старается уничтожить улики ? ;) Те кому они поперёк горла.
прикольно)) удалили коммент в котором нет ни оскорблений, ни чего. одни факты )) видно админа бомбит от фактов. )))
1 +0−0Борис Про14:45:02
11/03/2019
0 +0−0Alex Nickname14:42:10
11/03/2019
А что может ответить Кремль? В сто первый раз лопотать про ихтамнетов? Или сослаться на непрямые потери местного населения во время проведения целевой операции против бывших российских граждан в далекой стране? Что, кроме покаяния, уместно здесь озвучить в ответ? Обделались - так хотя бы признайте. Даже Каддафи в свое время, когда его прижали фактами, покаялся за взорванный над Локерби аэробус. А этим - хоть плюй в глаза
Ты насиловал в парке домашних собачек на протяжении последних пяти лет. «Этовсезнают». И не в состоянии лопотать в ответ на это ничего вразумительного, кроме «менятамнебыло». Что кроме покаяния уместно здесь получить в ответ? Обделался - так хотя бы признайся.
1 +0−0chepiga mishkin14:11:13
11/03/2019
-3 +0−0Vova Semenov14:10:46
11/03/2019
А чего стрелки-то переводить кинулись ?
На видео — заключенный Павел У, который вышел на свободу в августе 2017 года. Он рассказал, что в феврале 2017 года его силой вытащили из камеры и отвели в «камеру воспитательной работы». Там его раздели, завязали рот полотенцем и положили на парту.

«Когда меня положили на парту — я закрыл глаза. И мне голову держали. Потом киянкой стали по ж"пе бить, по ягодицам, и фанерной доской били, и по пяткам были резиновой палкой. Два раза я терял сознание, тогда меня снимали с парты и обливали водой, чтобы я очухался», — рассказал бывший заключенный.

Кроме того, его заставили взять сигарету, прикуренную «опущенным» заключенным, чтобы «изменить его социальный статус, сделать нерукопожатным, неуважаемым другими заключенными».
1 +0−0Арифметика для балалаек14:06:01
11/03/2019
-1 +0−0Vova Semenov14:05:04
11/03/2019
Как можно доказать то чего не было, да ещё в полном объёме. ;)
факт применения "новичка" был доказан
1 +0−0Вас Буш14:04:24
11/03/2019
-1 +0−0Арифметика для балалаек14:03:41
11/03/2019
какел, без сарказма, следующей зимой замёрзнете
Ты уже который год это говоришь, пора и за базар ответить!
1 +0−0Арифметика для балалаек14:02:27
11/03/2019
-1 +0−0ГЕНЕРАЛ АЛИСИМУС14:01:26
11/03/2019
досасывай крым. впереди еще много палок за щеку.
давай соси, фуфайка дырявая!
1 +0−0Alexander Rokov13:57:18
11/03/2019
-1 +0−0Michael Beck13:55:54
11/03/2019
кстати почему в городе, напичканном камерами наружного наблюдения, никто не заметил двух русских шпионов в костюмах хим. защиты (или хотя бы в противогазах), распыляющих отравляющее вещество на дверную ручку? тем более входная дверь скрипалевского домика выходит прямо на окна соседних домов. там не заметить посторонних просто невозможно.
Так всё же ЗАЧЕМ Анатолий Чепига, офицер Главного (разведывательного) управления Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации, Герой Российской Федерации, полковник вместе с напарником Александром Мишкиным, военным врачом, приезжали в Солсбери в день отравления Скрипалей? На шпиль собора посмотреть?
1 +0−0Погонщик Кaклов13:53:26
11/03/2019
вопрос - зачем спалили кота и бомжиху к *yям?
1 +0−0Панамский виолончелист13:52:35
11/03/2019
0 +0−0Александр Надеждин13:50:08
11/03/2019
Зачем там поднимать? И так 65 лет для всех.
Подданный короны Сергей Брилев одобряет
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь