„ | Вес? Вы серьезно? | “ |
Ученые из НАСА (американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства) и ЕКА (Европейского космического агентства) узнали массу Млечного Пути. Об этом сообщает Daily Mail.
Астрономы проанализировали данные космических телескопов Hubble и Gaia, и, применив различные математические методы, определили, что совокупная масса небесных тел галактики Млечный Путь, где расположена Солнечная система, примерно равен весу 1,5 триллиона звезд, равных по размеру Солнцу. Протяженность галактики составляет около 256 тысяч световых лет.
34 звездных скопления были исследованы с помощью телескопа Gaia, 12 — с помощью Hubble.
«Нам повезло получить такую великолепную комбинацию данных», — прокомментировал Роланд ван дер Марел, представитель балтиморского Института исследований космоса с помощью космического телескопа (Space Telescope Science Institute). Американский ученый подчеркнул, что произвести такой большой объем исследований удалось только благодаря использованию данных двух космических телескопов.
«Чем массивнее галактика, тем быстрее движутся ее скопления под действием силы тяжести, — пояснил профессор Вин Эванс из Кембриджского университета. — С помощью более ранних измерений удалось выяснить скорость, с которой звездное скопление приближается или удаляется от Земли. Теперь удалось рассчитать их общую скорость и, как следствие, массу галактики».
Ранее в марте стало известно, что ученые Лейденского университета (Нидерланды) предположили, что в галактике Млечный Путь находятся миллиарды планет-странников — шарообразных небесных тел с большой массой, гравитационно не привязанных к какой-либо звезде. Они свободно перемещаются в космическом пространстве и могут столкнуться с другими планетами, например, с Землей.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
11 +0−0 | Сергей Козлов | 15:20:04 09/03/2019 |
Вес? Вы серьезно? |
7 +0−0 | Иван Долвич | 15:23:33 09/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Откуда ленточным писакам знать, чем отличается вес от массы |
6 +0−0 | Ruben Tarumian | 15:21:59 09/03/2019 |
Вес!!! |
5 +0−0 | Алекс Фитов | 15:45:58 09/03/2019 |
Походу в Ленте реально работают жертвы ЕГЭ |
5 +0−0 | B a r s | 15:42:39 09/03/2019 |
Друзья, я давний любитель астрономии, и в полной мере осознаю важность астрономических исследований... Но даже я ржал в голос читая этот высер! ))) |
4 +0−0 | Яир Бмукс | 15:53:40 09/03/2019 |
МАССУ! Массу а не вес, неучи! |
3 +0−0 | Товарищ Чжаочжоу | 15:38:40 09/03/2019 |
Вес Млечного Пути не равен ничему, поскольку Млечный Путь не давит на опору и не растягивает подвес. Чтобы говорить о весе, для начала надо определиться, к чему он, как разновидность силы, приложен. |
3 +0−0 | Сепар Торонтуй | 15:25:12 09/03/2019 |
Спасибо, журнализы! Это было весомо)). |
2 +0−0 | Anders Midnatt | 16:04:26 09/03/2019 |
Таки массу, а не вес. |
2 +0−0 | Убить Модераста | 15:53:58 09/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Тут работают неграмотные туркмены, надо выжечь всю редакцию говноленты |
2 +0−0 | Убить Модераста | 15:53:09 09/03/2019 |
У небесных тел нет веса, надо убивать тупых неграмотных работников говноленты |
2 +0−0 | Замком по морде | 15:47:27 09/03/2019 |
Вес??? На какую это опору или подвес воздействует Млечный Путь? |
1 +0−0 | Глот с планеты Катрук | 18:29:58 09/03/2019 | ||||||
| ||||||||
Таки да |
1 +0−0 | Сергей Блынских | 16:56:41 09/03/2019 |
Это что получается, Млечный Путь больше Туманности Андромеды в размерах и тяжелее её по массе в 2 раза? Это больше на сенсацию тянет, если это действительно так... |
1 +0−0 | B a r s | 16:46:02 09/03/2019 |
«Чем массивнее галактика, тем быстрее движутся ее скопления под действием силы тяжести, — пояснил профессор Вин Эванс из Кембриджского университета. А так же! - скорость вращения галактики, это некая усредненная величина, основывающаяся на скоростях вращения трех основных ее составляющих - скорости вращения одиночных звезд, звездных скоплений и газа. Как известно, быстрее всего в галактике вращается газ, далее идут одиночные звезды, и замыкают тройку - звездные скопления, которые вращаются в галактике крайне медленно. И! основываясь на этих данных, которые легко получаются и при наблюдениях с Земли, лет ццать как уже тому назад все данные были посчитаны и без всяких хабблов, грантов и прочего протирания штанов, которыми так возгордился ученый из новости, и те еще данные, старые, очень мало отличаются от тех, что упомянуты в статье, на грани погрешности. Вопрос, а чему собственно радуется этот ученый? Не тому ли как он грамотно пилил грантовое бабло себе на карман все эти годы "кропотливых исследований" ))) |
1 +0−0 | Ilya Bibikin | 16:36:29 09/03/2019 |
Рогозин тоже не дремал. Встал на весы и взвесился. |
1 +0−0 | Вячеслав Кузнецов | 16:30:14 09/03/2019 |
лентыши безграмотные, так вес или масса? |
1 +0−0 | Пётр Порошенко | 16:23:12 09/03/2019 |
Не вес, а масса, безмозглые писаки |
1 +0−0 | Александр Байнов | 16:17:31 09/03/2019 |
всегда думал что 100000сл диаметр |
1 +0−0 | oliver hevisyde | 16:17:05 09/03/2019 |
Жуткая чушь в научном смысле (плотность материи на таком расстоянии определить невозможно) и никому не нужная на Земле! |