Познер пристыдил американские СМИ за схожесть с российскими

15:30 06/03/2019 Интернет и СМИ
Журналист Владимир Познер сравнил современные американские СМИ с российскими и обвинил их в ангажированности. Телеведущий заявил, что американские издания забыли о своем долге перед аудиторией. Журналист уточнил, что ранее восхищался американскими СМИ, однако сейчас они очень изменились.
„
калитa:
журналист...всегда сродни проститутке....а из какой он страны,дело второе...а демократия в америке,это для дураков...там всегда правил крупный клановый капитал
“
Читать все комментарии(174)

Журналист Владимир Познер сравнил современные американские СМИ с российскими и обвинил их в ангажированности. Свое мнение на этот счет он выразил в интервью каналу RTVI, запись доступна на YouTube.

Телеведущий заявил, что американские издания забыли о своем долге перед аудиторией. «Представить им как можно больше информации, абсолютно объективной, честной, непредвзятой, — сегодня это все не так», — заявил Познер.

Журналист уточнил, что ранее восхищался американскими СМИ, однако сейчас они очень изменились. По мнению Познера, в своей ангажированности медиа в США стали идентичны российским. «СМИ стали сторонниками либо того, либо другого», — пояснил он.

Эти изменения в системе ценностей Познер связал с общим разделением американского общества. Он уточнил, что ранее в «душах и умах» местных жителей царили устои, прописанные еще в XVIII веке в Декларации независимости: равные права и свободы для всех людей. Однако сейчас, по словам журналиста, он утратил веру в то, что США — особая страна с неповторимым духом.

Ранее стало известно, что Познер поддержал идею ликвидировать могилу Сталина на Красной площади. Он назвал политического деятеля «величайшим преступником» и сравнил его с Гитлером.

Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!
Источник: https://lenta.ru/news/2019/03/06/pozner_usa/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(174):

1 234 ... +1
5 +0−0калитa16:17:22
06/03/2019
журналист...всегда сродни проститутке....а из какой он страны,дело второе...а демократия в америке,это для дураков...там всегда правил крупный клановый капитал
5 +0−0Alys Alys15:35:21
06/03/2019
познер. какие равные права? гагарин уже в космос полетел, а у них еще была расовая сегрегация .
2 +0−0Александр Правда15:59:43
06/03/2019
Американская ПРОБИРКА забьёт любые сми...
2 +0−0Теофраст фон Гугингейм15:48:50
06/03/2019
2 +0−0Black Wood15:41:05
06/03/2019
Это российские пошли за американскими. Там всю жизнь вещают тупую пропаганду - у нас последовали за ними, бросив честную журналистику 90-х. Вспоминаю Задорнова, который говорил, что не американцы тупые, а мы, потому что подражаем
Вы бы осторожнее про "честную журналистику 90-х". А то, глядишь, и Доренке с Киселевым нимбы пририсуете.
2 +0−0Black Wood15:41:05
06/03/2019
Это российские пошли за американскими. Там всю жизнь вещают тупую пропаганду - у нас последовали за ними, бросив честную журналистику 90-х. Вспоминаю Задорнова, который говорил, что не американцы тупые, а мы, потому что подражаем
2 +0−0Аванес Абажуров15:35:43
06/03/2019
Как я понял, у Познера шифер начал подтекать))
1 +0−0Андрей Воробьев17:09:06
06/03/2019
0 +0−0Капец Полный16:54:07
06/03/2019
хоть одно амеро СМИ усомнилось в российском вмешательстве ?

или в участии в отравлении Скирплаей ? или докладе Макларена
Сми не может сомневаться. Оно просто предоставляет слово тем, кто сомневается. и такие слова звучат.
1 +0−0Андрей Воробьев16:54:18
06/03/2019
0 +0−0Инга Скореневская16:50:40
06/03/2019
Федеральные каналы доступны через интернет-приложения для СмартТВ. Бесплатны для граждан.
О сдаче Ленинграда допустимо мемуарить у себя дома, но не допустимо пропагандирование постпораженчества в СМИ. Народ против - Лождь выпнут в свободное плавание (заметьте, не прикрыт, как Спутник у "исключительных")
Мемуары издавались в виде книг.
У дождя не было никаких настроений. Был только вопрос, на который должны были ответить зрители. Как ответят, такие и настроения.
А кто решает, какие каналы федеральные, а какие нет?
Если есть гос.канал, то он должен освещать точки зрения, которые есть во всем обществе, а не точки зрения отдельных политических сил.
Спутник иностранный (для них) канал, который финансируется из-за рубежа. Он доступен (пока) в кабельных сетях.
1 +0−0byriev leonid16:48:09
06/03/2019
В США НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА!ПО ПРОБУЙ СЕЙЧАС КАКАЯ НИБУДЬ ГАЗЕТА,ИЛИ КАКОЙ НИБУДЬ ТВКАНАЛ,ЧТО НИБУДЬ СКАЖУТ О НАЛАЖИВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ США С РОССИЕЙ?НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ ЗАБУДУТ О ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ
1 +0−0Андрей Воробьев16:47:12
06/03/2019
0 +0−0Инга Скореневская16:44:08
06/03/2019
Это же очевидно! Кто кормит девушку, тот её и танцует. Кому охота за свои деньги слушать ересь про сдачу Ленинграда? Лождь сам виноват. Были бы адекватными, то и были бы в эфире.
Это не их деньги. Это деньги, собранные в виде налогов. А налоги платят люди всех политических взглядов.
Вопросами про возможность сдачи Ленинграда задавались в своих мемуарах и советские военноначальники, участники войны. И никто от вопросов не умер.
1 +0−0Peter Asket16:46:24
06/03/2019
Помнится, как захлёбывался от воодушевления этот лицемер по поводу очередного визита Леонида Ильича Брежнева куда-нибудь. Сплошное взвейтесь-развейтесь! Времена изменились, интерес к этому пустослову упал. Теперь в тренде у него поливать грязью Россию и россиян, всё время делая реверансы в сторону "мирового сообщества".Но при этом денежки в России зарабатывает, и сало русское трескает!
1 +0−0Андрей Воробьев16:41:41
06/03/2019
0 +0−0Инга Скореневская16:39:35
06/03/2019
Потому что "Лождь" - коммерческий канал. Установила приложение Лождя на свой СмартТВ, он заработал, но без звука! За звук платить надо! Вот такие у нас либерастно-корыстные СМИ! А вы говорите за правду борятся... Бабло побеждает всё!
А типа 1 канал или Россия не коммерческие? На рекламе не зарабатывают? Тогда почему государство (власть) финансирует только каналы определенной направленности (которые за власть), а не весь политический спектр?
1 +0−0Андрей Воробьев16:36:32
06/03/2019
0 +0−0byriev leonid16:33:38
06/03/2019
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КОНЕЧНО ПРЕДОСТАВИТЬ НЕ МОЖЕШЬ?
Где "Дождь"? Почему РБК нет среди 20 бесплатных цифровых?
1 +0−0Igor Savushkin16:35:04
06/03/2019
0 +0−0Печальная лошадка15:48:52
06/03/2019
Я еще помню про "регистрацию" в Москве, и как за нее гоняли ,и какой проблемой это было для того, чтобы приехать в Москву и спокойно искать работу. И как сейчас, когда всем по фигу.
Что ты несешь ? Я родился в 1971 году , не в деревне. Родители с деревень , с разных областей.
1 +0−0Капец Полный16:14:10
06/03/2019
0 +0−0void16:12:35
06/03/2019
Журналист уточнил, что ранее восхищался американскими СМИ, однако сейчас они очень изменились. По мнению Познера, в своей ангажированности медиа в США стали идентичны российским. «СМИ стали сторонниками либо того, либо другого», — пояснил он.

вроде, раньше адекватным казался, а сейчас такую ересь несёт.
точно , американские СМИ всегда гoвном были
1 +0−0Black Wood16:12:01
06/03/2019
0 +0−0Alexey Glazunov16:10:38
06/03/2019
Честные СМИ уже давно есть, в Интернете. В том смысле, что их никто не финансирует, а значит, не управляет. Традиционные СМИ не могут быть честными по определению.
А интернет-блоггеры неподкупны, ага. И фейков в интернете не бывает
1 +0−0Кук Кукович15:59:26
06/03/2019
Да амеры скатились до уровня хохлоСМИ.
1 +0−0O B15:55:34
06/03/2019
Неувязка какая-то, сам то он небось честный аки агнец, но при этом работает на центральном гос канале и вещает свою точку зрения в массы - с другой стороны поливает эти же СМИ грязью и к нему никаких абсолютно репрессий не применяют. Ну и насколько можно верить его собственной честности????

"Не люблю патетики, но скажу, что верю в коммунизм, хотя и не знаю, когда мы его построим. Но я по себе знаю, что эта цель, эта задача дает надежду, настоящую, человеческую. А там, в Америке, капитализм никакой надежды не дает. В этом я убежден." (c) Познер 1986
1 +0−0Б. Пeтров Б. Пeтров15:51:54
06/03/2019
Прям про Познера:
"Воспоем доблестного мужа и его прожекты! Нельзя довольно налюбоваться тобой, маститый старец! Поведай нам, поведай миру, как ты ухитрился, дожив до шестидесятилетнего возраста, сохранить во всей неприкосновенности ум шестилетнего ребенка?" (c) А.Н.Островский, "На всякого мудреца довольно проcтоты")
1 +0−0Печальная лошадка15:50:20
06/03/2019
1 +0−0Николай Спиридонов15:41:12
06/03/2019
еще бы колхозникам на это похер не было - было бы еще поучительнее.
Как же они до полета Гагарина сумели половина колхозников в города-то переселиться? без паспортов-то?
Все мои предки мужеского полу - через армию и трудоустройство после армии, женского - через замужество.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь