„ | В России на месте тундры раньше росли луга и паслись бесчисленные стада мамонтов и носорогов. Нет никакого глобального потепления. Есть очередной межледниковый период, температура которого еще не достигла максимумов прошлого раза. На самом деле надо бояться нового ледникового периода, который в будущем обязательно наступит и сделает большую часть Европы непригодной для жизни. | “ |
Группа американских ученых под руководством Фрэнсиса Мура (Frances C. Moore) из Калифорнийского университета в Дейвисе выяснила, что учащение погодных аномалий из-за глобального потепления способствует искаженному пониманию у общественности, каким должен быть нормальный климат. При этом возникает эффект «лягушки в кипятке», когда медленные изменения внешней среды не воспринимаются как опасность. Статья исследователей опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Специалисты проанализировали 2,18 миллиона сообщений в Twitter, опубликованных жителями США в период с марта 2014 года по ноябрь 2016 года. Они идентифицировали шесть тысяч твитов, которые касались погоды, и определили, выражали ли они отрицательные или положительные эмоции. Ученые также сопоставили их с данными о максимальных дневных температурах воздуха, осадках, облачном покрове и влажности за 1981-2016 годы.
Исследователи оценили, как изменения в еженедельных погодных условиях влияют на восприятие температурных аномалий, при этом за норму был принят климат в 1981-1990 годах. Оказалось, что люди склонны комментировать те погодные условия, что кажутся необычными для данного времени и места. Если в данной местности в последние пять лет температуры поднимаются выше нормы, то реакцию в социальных сетях будут вызывать чересчур холодные дни и недели, и наоборот.
Погода, которая раньше казалась необычной, быстро становится нормой при повторении в течение пятилетнего периода. При этом исследователи не нашли доказательств, что люди адаптируются к климатическим изменениям, то есть прослеживается негативное влияние климатических изменений на настроение. Это напоминает метафору «лягушка в кипятке», согласно которой лягушка выпрыгнет из кипящей воды, но сварится, если ее поместить в холодную воду, которая медленно нагревается.
Ученые отмечают, что стихийные бедствия, например, ураганы, лесные пожары, засухи и наводнения, могут в меньшей степени поддаваться «нормализации» и способствовать обеспокоенности общественности насчет глобального потепления.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
3 +0−0 | Эрик Босман | 17:58:04 04/03/2019 |
В России на месте тундры раньше росли луга и паслись бесчисленные стада мамонтов и носорогов. Нет никакого глобального потепления. Есть очередной межледниковый период, температура которого еще не достигла максимумов прошлого раза. На самом деле надо бояться нового ледникового периода, который в будущем обязательно наступит и сделает большую часть Европы непригодной для жизни. |
2 +0−0 | Bash-Na-Bash Srepetuev | 17:52:24 04/03/2019 |
Об этом говорили еще на всемирном экологическом конгрессе в 2011 г. Еще тогда 2015-й год был назван точкой "экологического невозврата" планеты. |
1 +0−0 | Обой Рулонов | 18:06:31 04/03/2019 |
из всех известных прогнозов на будущее: замерзнем, изжаримся, испаримся, утонем, поубиваем друг друга ... ясно что сдохнем рано или поздно, там и разберёмся, а пока ездим, дымим, кидаемся мусором и точим ножи на соседей, зовём инопланетян во все стороны )) |
0 +0−0 | Американский посудомойщик | 22:14:05 04/03/2019 |
Скорее бы уже наступил климатический апокалипсис! Надоели уже эти ваши бесконечные прогнозы и увещевания. |
0 +0−0 | Anton Ugarov | 18:59:48 04/03/2019 |
У планеты есть равновесная температура, как черного тела и температура поверхности планеты. Так как часть уходящего от планеты тепла отражается атмосферой, то эти температуры могут существенно отличаться. Так температура Венеры около -33, а Земли -24. Но за счёт парникового эффекта на поверхности Венеры температура около 450 градусов цельсия, а на Земле на десяток градусов выше нуля градусов цельсия. Но можно не заморачиваться, изменения в пол градуса за десять лет нас быстро не убъют. На наш век хватит. |
0 +0−0 | Yurgen Zhogov | 18:47:27 04/03/2019 | ||||||
| ||||||||
весь пляж китайцами занят |
0 +0−0 | Панас Бiдленко | 18:41:24 04/03/2019 |
Вот пусть эта группа американских ученых и вдалбливает в тупые бошки своих вожаков Киотский протокол и выход педерастов из Парижского соглашения <<1 июня 2017 президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп заявил, что США прекращают участие в Парижском соглашении 2015 года, заявив, что страна «открыта для переговоров»[1]. Во время президентской кампании Трамп обещал отказаться от соглашения, заявив, что выход поможет американским компаниям и работникам, особенно в добыче полезных ископаемых[2][3]. Трамп также отметил, что выход из соглашения соответствует выбранной политике «Америка прежде всего»[ |
0 +0−0 | Sergey Zavisha | 18:30:19 04/03/2019 |
Хор лягушек |
0 +0−0 | Мойша Шнейерсон | 18:29:26 04/03/2019 |
В России можно будет на Ямале добывать нефть, газ.. как в ОАЭ. |
0 +0−0 | Мойша Шнейерсон | 18:28:46 04/03/2019 |
Наконец - то можно будет купаться в Северном ледовитом океане.. |
0 +0−0 | Василий Сергеев | 18:23:25 04/03/2019 |
"Ученым" очень хочется денег |
0 +0−0 | Сергей Нескажу | 17:54:47 04/03/2019 |
Учёных на мыло...ага, сравнили с данными 1981-1990...ага...столько твитов было в эти года...прям ашь обсравнивались =) |
0 +0−0 | Капец Полный | 17:49:56 04/03/2019 | ||||||
| ||||||||
а мне кажется климат вернулся каким я его помню в детстве |
0 +0−0 | Александр П. | 17:45:31 04/03/2019 |
Не нужно быть ученым,чтобы увидеть как сильно изменился климат за последние 25 лет. |
0 +0−0 | Александр Лутанин | 17:42:24 04/03/2019 |
Ну всякую бред пишут, с умными мордами, конференции созывают, обсуждают то, что никто доказать не может, ни подтвердить или опровергнуть - просто распил выделенных средств. Дайте я вас нежно, напугав - обворую, известный приемчик. |
-1 +0−0 | KREЗi BaBkA | 18:36:43 04/03/2019 |
А я предрекаю второе пришествие Ильича... Так баба Ванга говорила... |
-1 +0−0 | Kin | 18:26:01 04/03/2019 |
Бред... Есть статистика измерений метеостанций же... Но конечно надёжнее чьи то перемолвки перетолков |