«Бог знает, как я все еще жив»

00:03 04/03/2019 Интернет и СМИ
«Бог знает, как я все еще жив»
Всегда умиляют домохозяйки мамочки оспаривающие опыт и знания нобелевских лауреатов в области медицины.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) признала отказ от прививок одной из главных угроз здоровью. Однако это никак не влияет на конспирологов: они называют вакцинацию заговором правительства и активно ищут единомышленников. В этом им помогают популярнейшие в мире соцсети. «Лента.ру» разобралась, как дезинформация распространяется по миру и что с этим можно сделать.

Теории заговора

По данным ВОЗ, прививки ежегодно предотвращают несколько миллионов смертей по всему миру. Но статистика никак не влияет на мнение суеверных родителей, а лишь укрепляет их веру в продажную медицину. Они считают, что вместо стимуляции иммунной системы такой метод лечения может привести к развитию других серьезных заболеваний: например, аутизма у детей. И хотя их опасения не подтверждаются научными данными, число антипрививочников активно растет, в том числе благодаря социальным сетям, в которых они объединяются и вместе разрабатывают конспирологические теории. До некоторых пор руководства соцсетей не видели в этом реальную проблему, что привело к появлению в сети полноценного движения «против заговора всемирного правительства».

Крупнейшая за последнее время эпидемия кори, которая затронула жителей Европы и США (с начала года заболевание зафиксировали уже в 10 штатах), подтолкнула СМИ к поискам корня проблемы. Журналисты The Guardian отправились в Facebook, чтобы изучить мнение аудитории в вопросе прививок, и обнаружили, что соцсеть невольно продвигает пропаганду антипрививочников.

Авторы материала создали новый аккаунт без друзей и лайков в соцсети и начали вводить слово «вакцинация» в поисковой строке. Функция автозаполнения предложила термины, которые явно направляли пользователя на источники с дезинформацией: «движение против вакцинации», «правда о вакцинации» и другие. Даже если юзер настаивал на своем и выбирал нейтральный термин «вакцинация», в результате все равно преобладали материалы с пропагандой против прививок. Все 12 групп, которые открывались по запросу, так или иначе относились к конспирологам. Причем некоторые из сообществ насчитывали сотни тысяч участников.

Если же ввести русскоязычный запрос «прививки», то сервис автозаполнения в первую очередь предлагает выбрать варианты «прививки. Добро или зло» и «реальные истории послепрививочных осложнений».

На YouTube также обитает огромное количество пропагандистов, которые пытаются отговорить родителей от вакцинации их детей. Журналисты The BuzzFeed News выяснили, что наткнуться на дезинформацию можно сразу же после просмотра действительно полезных роликов.

Журналисты зарегистрировали новую учетную запись и начали вводить искомые термины. При запросе immunization («иммунизация») на первом месте в поисковой выдаче стоял ролик канала Rehealthify, в котором говорилось о пользе вакцин для детей. Однако сразу же после него автоматически включалось видео «Мама изучает вакцины, узнает ужасы вакцинации и отказывается от вакцины». Канал принадлежит Ларри Куку (Larry Cook) — владельцу популярного антипрививочного сайта.

LarryCook333 / YouTube

В ролике женщина по имени Шенна Картмелл (Shanna Cartmell) рассказывает о решении отказаться от прививок для детей после того, как она прочитала книгу, где указана связь между лейкемией и побочными эффектами вакцинации.

«Я не всегда была человеком, который не собирался делать прививки, но это должно было когда-то начаться… Если вы точно не знаете, что ваш ребенок будет на 100 процентов в безопасности, вы хотите играть в эту игру? Если вы не можете сказать "да" прямо сейчас, сделайте паузу», — рассказала Картмелл.

Серьезная проблема

Движение антипрививочников обрело такую силу за последние годы, что непривитые подростки начали волноваться за свою жизнь. Юноши и девушки из США оставили множество сообщений на популярном имиджборде Reddit с вопросами по поводу вакцинации. Часть из них искали способ привиться без разрешения взрослых.

«Мои родители думают, что вакцины — это какой-то государственный заговор. Это глупо, и мы заводили кучу бессмысленных споров на эту тему. Но из-за их убеждений я никогда не был привит. Бог знает, как я все еще жив», — написал автор одного из многочисленных постов.

На проблему также обратили внимание американские политики. Конгрессмен Адам Шифф (Adam Schiff) направил открытое письмо гендиректорам Facebook и YouTube Марку Цукербергу и Сундару Пичаи, в котором попросил каждую компанию заняться борьбой с опасной пропагандой. Шифф выразил обеспокоенность тем, что сервисы рекомендуют родителям отказаться от прививок для детей, так как это «представляет прямую угрозу для общественного здравоохранения».

Помимо прочего, YouTube столкнулся с серьезными трудностями из-за рекламы, которая показывалась пользователям в конспирологических роликах. Семеро крупных рекламодателей признались журналистам, что даже не подозревали о своих баннерах на видео про вред вакцинации.

«Мы сняли всю рекламу с YouTube во вторник утром, когда заметили проблемы с контентом», — рассказали представители фирмы по продаже витаминов Vitacost в разговоре с BuzzFeed. Их примеру последовали несколько других значимых рекламодателей.

Помощь идет

Из-за повышенного внимания общественности к проблеме соцсетям пришлось в скором порядке предпринимать решительные действия. Под давлением законодателей представители Facebook заявили, что рассматривают возможности удаления информации о вреде вакцин из систем, которые рекомендуют материалы для чтения пользователям. Кроме того, компания намерена избавиться от спорных материалов из поисковой выдачи.

Разработчики также отметили, что борьба с дезинформацией является одним из главных приоритетов, однако справиться с возникшей проблемой довольно сложно. Дело в том, что большая часть контента формально не нарушает правила сообщества Facebook, так как подобные сообщения не побуждают пользователей к причинению реального вреда здоровью.

«Несмотря на то что мы усердно работаем над удалением контента, который нарушает наши правила, мы также предоставляем нашим сообществам инструменты для контроля за тем, что они видят, а также используем Facebook, чтобы высказываться и делиться мнениями с сообществом. Если размещаемый ими контент пересекает черту и нарушает наши правила, мы удалим этот контент, как только узнаем об этом», — рассказали представители Facebook в разговоре с The Washington Post.

YouTube же отказался удалять с платформы ролики с призывами отказаться от вакцинации. Вместо этого разработчики соцсети полностью отключили монетизацию с видео, где встречается дезинформация по поводу прививок. Представители соцсети заявили, что подобный контент является «опасным и вредным», поэтому авторы не будут получать за него гонорары.

«У нас есть строгие правила, которые определяют, на каких видео мы разрешаем показывать рекламу. Ролики, в которых присутствует антипрививочный контент, являются нарушением этих правил. Мы активно применяем эти правила, и если мы находим видео, которое нарушает их, мы немедленно предпринимаем меры и удаляем рекламу», — пояснили свое решение в пресс-службе соцсети.

Незадолго до письма Шиффа представители YouTube уже обещали изменить алгоритмы рекомендаций так, чтобы в них попадало как можно меньше конспирологических теорий. Видимо, пока этого так и не произошло.

С подобной критикой столкнулась и одна из крупнейших IT-компаний Amazon: журналисты обнаружили на видеосервисе Amazon Prime документальные фильмы с антипрививочной пропагандой, а в магазине электронных книг — многочисленную литературу с рассказами о смертельном вреде вакцин без какой-либо научно-доказательной базы. Их начали удалять только после большого материала на CNN.

И пока СМИ пытаются точечно бороться с опасными теориями, за наглядную демонстрацию последствий борьбы с прививками взялись разработчики популярной игры Plague Inc. Цель игрока в ней — уничтожить население Земли с помощью различных эпидемий. Создатели биологического симулятора обнаружили, что петиция на Change.org, получившая более 22 тысяч подписей, требовала от них, чтобы они в игровом процессе показали, как движение антипрививочников может ускорить распространение эпидемий смертельных болезней по всему миру. К пользователям прислушались: игра получила обновление, и теперь враги ВОЗ помогают уничтожать человечество в виртуальном мире.

Алексей Глинкин

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(167):

1 234 ... +1
13 +0−0Евгений Петров01:24:49
04/03/2019
Всегда умиляют домохозяйки мамочки оспаривающие опыт и знания нобелевских лауреатов в области медицины.
7 +0−0Стан Сен06:20:38
04/03/2019
Меня всегда поражало, почему люди так не любят научный прогресс, который сделал им так много хорошего?
А ещё всего восхищало, как человек с тремя классами ЦПШ заводит бложик, постит там откровенное мракобесие, и у него толпы последователей!
Надо делать, как в Австрии. Не поставил прививку - конский штраф. Не поставил две - штраф вдвойне. Не поставил три - привет, соцслужба.
6 +0−0Николай Радионов15:32:16
04/03/2019
-5 +0−0Anton Shcherbakov15:19:20
04/03/2019
Я никогда не делал прививки. И все ок. Также замечу, что во врачебной среде тоже неоднозначное отношение к прививкам. А если вы ознакомитесь с введенной при Медведеве программе цифровизации здравоохранения, то узнаете о планах создания наноботов, которых планируется через уколы вводить в человека, которые должны будут бороться с болезнями и передавать информацию о состоянии пациента в режиме онлайн. Это можно также использовать для контроля. Поэтому я бы не советовал делать прививки.
Потому что, недалекий вы наш, живете вы среди привитых сограждан, и зараза пока не добралась до вашей кровушки. Как только таких индивидов перевалит за определенный порог - будут вспышки эпидемий кори, полиомиелита и т.д. Кстати будьте осторожны с мелкими ранками и царапинами - риск помереть от сепсиса у вас на порядок выше чем у привитых сограждан.
6 +0−0Сергей Подалирий09:51:52
04/03/2019
я считаю если мамаша хочет отказаться от прививок, то ей надо показать фильм, как дети мучаются от коклюша, кори и остальных болячек, которые могут быть привиты и у ребенка будет стойкий иммунитет. Поверьте для государства прививки это очень накладно и дорого. Но последствия отказа обойдут в десятки раз дороже.
5 +0−0Уолтер Колупаев07:39:32
04/03/2019
Главное антипрививочное движение в РФ это министерство здравоохранения, ставящее палки в колеса годным зарубежным безопасным поливалентным вакцинам. Свои создавать не умеем/не хотим, так и зарубежные не пустим.
Уже третий год пентаксимы, инфанриксы, да что там, банальный инфлювак только под заказ. Вместо этого предлагают отечественное фуфло типа гриппол или доисторический АКДС.
Сюда же безграмотные педиатры времен очаковских и покоренья Крыма, которые направо и налево выдают медотводы по три месяца из-за копеечных сопелек, трут в уши о чрезмерной нагрузке на иммунитет из-за по их мнению "ненужных" прививках типа ротатека или менингоA+С.
5 +0−0Александр Б05:52:29
04/03/2019
5 +0−0Тимур Итпалин04:52:41
04/03/2019
Одно плохо, что от мракобесия родителей, помрут ни в чем неповинные дети
При чём все эти родители привиты.
5 +0−0Вася Пупкин05:26:36
04/03/2019
-8 +0−0Проект "ЭМИЛИЯ"01:38:02
04/03/2019
Бактерии и вирусы всегда были, есть, и будут. Они — такая же часть Природы, необходимая её часть; и, просто, выполняют свои функции: участвуют в процессах жизнедеятельности организма, перерабатывают умершие организмы. «Прогрессивного», с ослабленным иммунитетом человека, они принимают за мёртвого, и всё время стремятся его разложить ~. Очевидно: мартышка заглянула в микроскоп — а там целый Мир; перепугалась, завизжала. Чего ещё, от неё, собственно, ожидать? Понимания Мироустройства?.. Наивно.
Тогда вы еще запретите ЭКО, например. Природой задумано, что люди, не способные к размножению, не должны оставлять потомства. Так что не мешайте естественному ходу вещей - пусть живут без детей. И да, заболев гриппом, надо просто лежать и дать идти естественному ходу событий - либо помрешь либо нет.
5 +0−0Тимур Итпалин04:52:41
04/03/2019
4 +0−0Тимур Итпалин04:50:23
04/03/2019
Можно в позитивном ключе рассмотреть: самоочищение общества от мракобесов
Одно плохо, что от мракобесия родителей, помрут ни в чем неповинные дети
4 +0−0Уолтер Колупаев14:51:40
04/03/2019
-3 +0−0Орлов Владимир14:27:33
04/03/2019
Мнение микробиолога и вреде и бесполезности прививок
Биологическая роль микроорганизмов в природе

Доклад на круглом столе "Разумная вакцинация и правовое регулирование в сфере вакцинопрофилактики". Челябинск, сентябрь 2017 года

Причины, по которым к вакцинации следует относиться вдумчиво и осторожно:
(Цветков Андрей Васильевич (р. 1962) — кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии с вирусологией и иммунологией Ярославского медицинского университета.)

Одним из постпрививочных последствий является смерть ребенка.
2. Влияние вакцин может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию ребенка, поскольку формирования мозга ребенка совпадает с активной прививочной компанией.

3. Нет долгосрочных исследований как прививки отражаются на здоровье в течении жизни. Есть научные данные, что прививки могут быть причиной аллергии, астмы, онкологических заболеваний, ДЦП и пр.

4. Прививки многократно вызывают иммунный ответ, в результате чего иммунная система ослабляется. Общемировые исследования обнаружили, что привитые дети болеют чаще.

5. Многие детские болезни не опасны для здоровья и жизни, в результате них ребенок получает пожизненный иммунитет и защищен во взрослом возрасте.

Например, вред от прививки от ветряной оспы несопоставим с легкостью заболевания.

6. Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

7. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

8. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались. Продолжение ее использования в России – бизнес.

9. По данным ученых реакция Манту вызывает общую аллергическую реакцию, невозможно указать, что реакция произошла именно на антитела к туберкулину. Профанация пробы.

10. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

11. Прививка от Гепатита B – это прививка от заболевания, передающегося половым путем, смысл прививания детей отсутствует

12. По данным ученых прививка от гриппа – профанация, так как вирус гриппа подвержен сильной мутации.

Рекомендовано к ознакомлению: ( статья Цветкова А.В.)
Ссылка на 1796web.com
Ну и при чем тут Цветков? Это стандартная антипрививочная копипаста, качующая от одной помойки к другой.
4 +0−0Свин .11:51:52
04/03/2019
-6 +0−0Pavel Semenov10:58:35
04/03/2019
Те, кто верит в прививки, могут их сделать, когда вырастут. Но принудительно делать их детям - преступление врачей. Прививки делают часть детей инвалидами на всю жизнь - это факт, поэтому несчастные родители таких привитых детей и борются против бездумной медицины.
В законе о медпомощи в РФ сказано, что она оказывается добровольно. Принуждение к прививкам - нарушение закона.
ваще детей к врачам нельзя водить насильно, пока не вырастут и сами не поидут - если выживут
4 +0−0Уолтер Колупаев11:36:41
04/03/2019
-6 +0−0Андрей Пантелеев09:23:43
04/03/2019
Причем сдесь научный прогресс? Я знал двоих человек, которые после вакцинации от гриппа, причем дорогими платными прививками, просто умерли. Ответ врачей: организм неправильно среагировал на прививку! Как быть с этим ??!! Я считаю - прежде чем что-то прививать, нужно хотя бы исследовать человека, его организм. А разве это делается? Можно всех под одну гребенку, можно штрафы за отказ прививаться, но если нет 100 прцентной гарантии никто не заставит родителей прививать своих детей, пока они маленькие. Вырастут, пусть хоть отчего прививаются! Это мое мнение.
Врешь, не знаешь ты никаких людей.
Умереть от полисахаридных вакцин возможно только от анафилактического шока.,То еть, во-первых это преступная халатность медработника, вакцина тут не при чем, т.к. оказать первую помощь в таком случае он обязан уметь с закрытыми глазами (благо она заключается в том чтобы просто вколоть дозу), ну и во-вторых вероятность в течении жизни столкнуться с двумя смертями от анафилактического шока лично, да и еще и от вакцины от гриппа стремится к минус бесконечности.
Художественный свист это еще одно свойство антипрививочника. Как начнешь выяснять, то оказывается это был не лично его опыт, а он знает одного чела у которого есть один друг, которому тот рассказывал, как у его мамы была история...
4 +0−0Тимур Итпалин04:50:23
04/03/2019
Можно в позитивном ключе рассмотреть: самоочищение общества от мракобесов
3 +0−0Уолтер Колупаев13:37:22
04/03/2019
-4 +0−0Олег Ломака13:29:23
04/03/2019
Вот вы наверное книги читаете. Читали ""Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей" Александр Коток? Или "не пробовал но осуждаю"?
А вы читали "Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ" Александра Наумовича Маца?
Почитайте там все словоблудие и ложь Котока выведено на чистую воду.
3 +0−0Стан Сен12:20:56
04/03/2019
-5 +0−0Thomas Anderson11:53:16
04/03/2019
Вот вам официальный док от американской CDC - Ссылка на www.cdc.gov с названиями вакцин и составом. Обратите внимание на thimerosal (основанное на ртути соединение), formaldehyde (формальдегид), aluminum (алюминий), human diploid cells (диплоидная клеточная линия фибробластов человека, полученная из лёгочной ткани абортированного плода женского пола, европеоидной расы). Кроме этого, там еще много всего интересного. Колитесь на "здоровье", это "не опасно".
Тимеросаловые вакцины уже почти не применяются. Кроме того, вы получите больше дозу ртути, если съедите кусок морской рыбы. Ртуть содержится в вашем организме. Как и формальдегид. И алиюмний. А ещё железо, цинк, селен. В яблоках содержится формальдегид, ртуть, цианид, цинк, алюминий около тридцати "Ешек" и куча ядовитых веществ. Даже в "органических", "фермерских" и "домашних". Просто от природы.
Хммммм.... Где же найти столько лёгочной ткани абортированных женских эмбрионов, а?
Вы бы хоть почитали про эти клетки. Что это такое и откуда появились.
Хоть бы и тут. Ссылка на ru.m.wikipedia.org
3 +0−0Стан Сен12:11:42
04/03/2019
-3 +0−0Thomas Anderson12:02:39
04/03/2019
и исследование это проспонсировали кто? производители вакцин! бинго!
У вас проблемы со зрением или с пониманием написанного?)
3 +0−0Стан Сен09:28:51
04/03/2019
-6 +0−0Андрей Пантелеев09:23:43
04/03/2019
Причем сдесь научный прогресс? Я знал двоих человек, которые после вакцинации от гриппа, причем дорогими платными прививками, просто умерли. Ответ врачей: организм неправильно среагировал на прививку! Как быть с этим ??!! Я считаю - прежде чем что-то прививать, нужно хотя бы исследовать человека, его организм. А разве это делается? Можно всех под одну гребенку, можно штрафы за отказ прививаться, но если нет 100 прцентной гарантии никто не заставит родителей прививать своих детей, пока они маленькие. Вырастут, пусть хоть отчего прививаются! Это мое мнение.
Стопроцентной гарантии нет никогда. Эффективность прививок 90-95 процентов. Постпрививочные осложнения - меньше процента.
Если выполнять вакцинацию строго по рекомендациям, их шанс ещё меньше. Но есть реальные медотводы для прививок. Таких людей спасает массовый иммунитет, который достигается широким охватом вакцинации.
Подрастут? Думаете смертельные инфекции будут ждать? Большинство из них опасны именно для маленьких детей. Смертельных случаев кори на порядки больше, чем случаев осложнения от вакцины. А полиомиелит? Вы видели его последствия? Я бы сказал, но такое слово здесь не пропустят. Даже от ветрянки бывают суровые осложнения.
2 +0−0AQUARIUS20:26:09
04/03/2019
0 +0−0Мария Арканум20:15:37
04/03/2019
А ваши мировые заговоры не комедия?
не мировые заговоры
есть реальные дети, кто стал инвалидом от прививок
а есть и такие, кто даже привитый заразился болезнью от которой его привили
или заболел ОТ САМОЙ прививки
мировой заговор - это когда миллиарды людей, как стадо, обкалывают на конвейере и ещё хотят по закону отобрать выбор отказаться
каждый ребенок - это отдельный случай
и прежде чем вмешиваться в его имунную систему, надо каждого отдельного изучить на риски и на целесообразность
2 +0−0Vlad Sobakin19:34:50
04/03/2019
Шизики, конспирологи и прочие параноики получили доступ в интернет и обществу теперь нужно выработать способ остановить распространение их бредовых идей на тех, кто ещё не сошел с ума, но имеет низкий IQ и неспособен к критическому мышлению.
Иначе, могут действительно пострадать люди.
2 +0−0AQUARIUS18:29:39
04/03/2019
есть мнение, что болезни по всему миру ушли не из-за прививок, а из-за улучшений условий жизни в плане гигиены
2 +0−0Стан Сен14:11:51
04/03/2019
-6 +0−0Олег Ломака13:32:53
04/03/2019
Мракобесы - это те кто слепо верят тому что им говорят. Например о пользе прививок.
Знаете в чем принципиальная разница науки и мракобесия?
Наука публична, а мракобесие все вскрывает "заговоры и тайные знания". Знаете зачем публичность науке? Чтобы ее можно было проверить. Главное свойство науки - повторяемость результатов.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь