Встреча российского фрегата и американского эсминца попала на видео

16:04 02/03/2019 Мир
В сети появилась видеозапись встречи российского фрегата «Адмирал Эссен» и американского эсминца «Дональд Кук» (USS Donald Cook), которые разминулись в Босфоре. В ролике видно, как корабли разминулись и по очереди прошли под мостом через пролив — сначала американский, затем российский.
Читать все комментарии(257)
Что происходит в России и в мире? Объясняем на нашем YouTube-канале. Подпишись!

В сети появилась видеозапись встречи российского фрегата «Адмирал Эссен» и эсминца ВМС США «Дональд Кук» (USS Donald Cook) в Босфоре. Кадры опубликовало турецкое издание Aydinlik gazete в своем YouTube-канале.

В ролике видно, как корабли разминулись и по очереди прошли под мостом через пролив — сначала американский, затем российский.

Ранее сообщалось, что «Дональд Кук» вышел через Босфор и Дарданеллы из Черного моря в Эгейское утром 1 марта. За его действиями в Черном море наблюдали малый ракетный корабль «Орехово-Зуево» и корабль-разведчик «Иван Хурс». Кроме того, в районе Дарданелл корабль ВМС США разминулся с фрегатом черноморского флота «Адмирал Макаров», следовавшим из Средиземного моря.

В Черном море «Дональд Кук» находился с 19 февраля и заходил в Одесский торговый порт. Как сообщал «Интерфакс», там на его борту прошла встреча президента Украины Петра Порошенко и спецпредставителя США по Украине Курта Волкера. Официально в задачи экипажа эсминца входила «операция по обеспечению безопасности на море в регионе».

В этом году американский эсминец уже заходил в Черное море. В январе «Дональд Кук» швартовался в порту Батуми (Грузия).

aydınlık gazete / YouTube
Источник: https://lenta.ru/news/2019/03/02/razoshlis/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(257):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Ясненько Понятненько22:22:40
02/03/2019
1 +0−0Васисуалий Лоханкин 17:05:43
02/03/2019
Хорошо хоть ватаны снова не врезались в опору моста, как они это умеют.
Хорошо, что там мирный танкер не проходил, а то в 2017 аж два эсминца ВМС США столкнулись с торговыми судами, в открытом море, причём, а не в узком проливе. И не все американские моряки вернулись домой...
0 +0−0Ясненько Понятненько22:18:19
02/03/2019
-1 +0−0Костя Против SYSTEM16:54:19
02/03/2019
Другие страны
Советская военная и военно-техническая помощь оказывалась и другим странам - , где также не обошлось без жертв:

Мозамбик 1967 - 1969 гг. с ноября 1975 г. по ноябрь 1979 г. с марта 1984 г. по апрель 1987 г.
Ангола 1975-1994 гг.
в Сирии: июнь 1967 г. март - июль 1970 г. сентябрь - ноябрь 1972 г. октябрь 1973 г
Йемен с октября 1962 г. по март 1963 г. с ноября 1967 г. по декабрь 1969 г.
в Лаосе 1960 - 1963 гг. с августа 1964 г. по ноябрь 1968 г. с ноября 1969 г. по декабрь 1970 г.
в Камбодже: с апреля по декабрь 1970 г
Бангладеш: 1972 - 1973 гг
Пакистано-индийский конфликт 1971 г,
Чадско-ливийский конфликт 1987 г.
Конфликт в Югославии. 1989-1991 гг.
Боевые действия в Сирии и Ливане: июнь 1982 г.

Карабахский вооруженный конфликт (1988-1994 гг.)
Юго-осетинский конфликт (1991-1992 гг.)
Грузино-Абхазский вооруженный конфликт (1992-1994 гг.)
Таджикистан (1992-1996 гг.)
Осетино-Ингушский конфликт (октябрь-ноябрь 1992 г.)
Ничего, что осетино-ингушский конфликт происходил на территории РФ?))
0 +0−0Ясненько Понятненько22:14:43
02/03/2019
0 +0−0Kurlander sevenX18:58:01
02/03/2019
Идеальном случае вообще не должен даже тепло излучать , ну хоть как USS Donald Cook (DDG-75) только еле заметная рябь воздуха над трубами при одинаковых условиях ветре течения и волны. Donald Cook 1997 года постройки , ему 22 год! Адмирал Эссен только 2016 года выпуска ,но коптит уж как старый рудовоз.. Это означает его любое время суток можно поразить любой простейшей копеечной ракетой бомбой 1960тых годов выпуска ,самой примитивной головкой теплового наведения копеечным оружием находящимся на водружение любой беднейшей страны. Ещё это значит что основная часть современного оборудования на нем настроена силиной дискриминацией по тепловому фону. Иначе оно на столь коптящей посудине не сможет наводиться на цель..
Так там турбины украинские, есичо)))
Все вопросы по выхлопу главной энергетической установки к цэеуропейцам - это у них технологии древние. Те, которые, в отличие от судостроения ещё как-то дышат))

Посмотрим как будут рыбинские турбины работать, тогда и обсудим))
0 +0−0Ясненько Понятненько22:08:05
02/03/2019
0 +0−0tirace tirace18:07:43
02/03/2019
Оу.. Турция - прозрачный союзник? Хм.. Вот засранцы )
У амеров тоже турецкий флаг поднят на фок-мачте
0 +0−0Ясненько Понятненько22:06:55
02/03/2019
0 +0−0Rostislav Rychanov17:36:10
02/03/2019
Интересно, почему под адреевским и российским флагами турецкий с полумесяцем? Совместная собственность?
На "Дональде Куке" тоже поднят флаг с полумесяцем. Моряки люди вежливые, чтут традиции.

Это только мокряки пытаются внаглую лезть)))
0 +0−0Мулланур Исмагилов22:06:21
02/03/2019
Целый день кричат о подвиге РФ и о позоре "Дональда Кука". Как всегда-диванные из мухи хотят сделать слона. Прошёл амер своим курсом, а на хвосте виляли катера или лодки. Где подвиг и величие? Правда , на последних кадрах из нашей лодки дым повалил, как из кузнечика. Может тоже пора менять котлы -из угля перевести на мазуту?
0 +0−0Ясненько Понятненько21:57:24
02/03/2019
0 +0−0Rapa Nuyi19:08:19
02/03/2019
Не хороните Украину. Она выбрала свой путь. И он противоположен рускому. Ваши доводы в стиле "а вот мой знакомый друг брат тетя дядя..рассказывали" в случае со мной не работают. Просто потому многие успели увидеть "мощную русскую" для вас советскую промышленность воочию. и еще. С каких пор безобидный троллинг малограмотного бдла принимается за выстраданную точку зрения. Вы казались более проницательным.
Россия хоть в состоянии сама что-то строить, и "Адмирал Эссен" таки выглядит поизящнее и посовременнее набора из прямых углов под названием "Дональд Кук".

С турбинами для ещё трёх "Адмиралов", конечно, накладочка вышла, но РФ осваивает собственное производство турбин, а "Зоря-Машпроект" лишилась крупного заказчика, коих и так не много.
И одному из последних выживших на Украине крупных промпредприятий, доставтишхся в наследство от СССР, видимо не так долго осталось.

Скоро как и николаевские верфи, где когда-то строили авианосцы, а последним заказом были чугунки, пойдёт с молотка по банкротсву.

Закупайте дальше американский б/у хлам - це перемоха!)))
0 +0−0Ясненько Понятненько20:23:39
02/03/2019
"Турция должна закрыть Проливы..."

#скоро #весьмирснами )))
0 +0−0Ясненько Понятненько20:22:15
02/03/2019
0 +0−0Gunārs Zeps20:12:34
02/03/2019
Ваш этот маленький? Хорошо, что вовремя отошел, а то бы и не заметили... :)
"Не заметили" - это про то что плавает в составе так называемых ВМСУ )))
0 +0−0Ясненько Понятненько20:20:02
02/03/2019
0 +0−0Член Партии18:51:01
02/03/2019
там 2а самолета вертикального взлета
Ахахаха!!! А ещё один В-1В, один В-2, три F-22, а так же "Бородавочник" А-10 и P-8 "Poseidon" )))

Илан Маск свою Falcon-9" тоже с "Кука" запускает)))
0 +0−0Kurlander sevenX20:19:24
02/03/2019
0 +0−0Jesse Pinkman19:44:22
02/03/2019
Да, до лондонских гастарбайтеров долго лететь.
Я как ватан уважаю американский флот, а ты какое отношение к нему имеешь?
Ведать ду-рачок ватный , или географический и-диот . Рига не Британии , это верфи Латвии Прибалтике. Там последний бомж живёт два раза богаче тебя.. из отсталой страны третьего мира ,где даже свежий фрегат коптит как сухогруз 1970тых постройки.. А если про корабли НАТО так у нас их родная база , мы строим для себя оснащаем сами , не знал ? Жертва ЕГЭ ...небось мнишь себя сверхдержавой имея всего пятое по уровню жызни место даже средь стран бывшего совка. Про техналогическую отсталость судостроения "державы" на уровне 1970тых вообще молчу.
0 +0−0Gunārs Zeps20:12:34
02/03/2019
Ваш этот маленький? Хорошо, что вовремя отошел, а то бы и не заметили... :)
0 +0−0Ясненько Понятненько20:08:27
02/03/2019
0 +0−0tirace tirace18:58:33
02/03/2019
Людей вооруженных ружьями, конечно.. проще ракетами закидать. Они же обезьяны.. ни детей, ни работы им не нужно. Проще убить, ага? ))

А почему бармалеи, как ты выразился, были с ружьями, м? )
Интереснее почему у этих бармалеев были ПТРК "Tow" и компоненты химоружия made in UK))
0 +0−0Ясненько Понятненько20:07:13
02/03/2019
0 +0−0tirace tirace18:53:56
02/03/2019
На один запуск хватило бы, конечно )
"Куку" тоже бы этого запуска хватило бы))
0 +0−0Ясненько Понятненько20:05:52
02/03/2019
-1 +0−0Нечистая сила19:18:23
02/03/2019
По сравнению с фрегатом, эсминец "Кук" смотрится как полноразмерный внедорожник Лексус LX, встретившийся со старенькими жигулями.
Да тю! Скорее как старый квадрадный "Субурбан" начала 90-х и "Lada Xray" ))
0 +0−0Jesse Pinkman19:44:22
02/03/2019
0 +0−0Kurlander sevenX19:08:47
02/03/2019
Смотри классификатор судов НАТО узнаешь , тебе до нас как до луны пешком. Как тут недавно плакался ваш именитый конструктор судостроитель Россия не обладает современными технологиями судостроения любое даже самий современное судно получиться на 30-40% тяжелей на половину меньшим запасом хода чем современное западное. Просто пример это наши серийные технологий судостроения , вам до них как до луны , представляешь что военной сфере делается , вообще не досягаемо для вас некогда..причём год от года пропасть все увеличивается..
Да, до лондонских гастарбайтеров долго лететь.
Я как ватан уважаю американский флот, а ты какое отношение к нему имеешь?
0 +0−0Rapa Nuyi19:20:18
02/03/2019
0 +0−0tirace tirace19:15:10
02/03/2019
Я не хоронил Украину. Мне она симпатична.. Только рассудительно сказал, что предстоит пережить, поскольку образование чтоли.. опыт.. личные переживания ) У меня доводы не состоят из рассказов, не рассуждайте ) Я видел, не лгите. Вы бессовестно и не задумываясь лжете. Я не собираюсь доказывать и мучать прошлое. Оно великое, наше общее прошлое. Но жить этой возней бессмысленно. У кого-то так, у другого - эдак. Дядя, тётя.. )) Дядя и тётя у меня уже старики ) А троллинг ваш безобидный.. ну как сказать.. он мягко говоря принадоел. Ну сколько вот можно? Вам никогда не хотелось услышать в ответ позитивно настроенное? ) Ведь и так ясно уже что кругом творится хрень, еще и зубоскальство это. Потом удивляемся войнам
Ну во первых где мое вранье. Уж уприте меня в него. Не вижу в упор. Во вторых безобиден он (троллинг) для думающих. Для человека разумного он безвреден. Для малограмотного бдла это красная тряпка. И кстати очень позитивен. ) Войны от такого не начинаются. Насчет промышленности совка я как минимум пяток статей написал и знаю о чем говорю. Вот вам и ответ. Вы чем занимаетесь?
0 +0−0tirace tirace19:15:10
02/03/2019
0 +0−0Rapa Nuyi19:08:19
02/03/2019
Не хороните Украину. Она выбрала свой путь. И он противоположен рускому. Ваши доводы в стиле "а вот мой знакомый друг брат тетя дядя..рассказывали" в случае со мной не работают. Просто потому многие успели увидеть "мощную русскую" для вас советскую промышленность воочию. и еще. С каких пор безобидный троллинг малограмотного бдла принимается за выстраданную точку зрения. Вы казались более проницательным.
Я не хоронил Украину. Мне она симпатична.. Только рассудительно сказал, что предстоит пережить, поскольку образование чтоли.. опыт.. личные переживания ) У меня доводы не состоят из рассказов, не рассуждайте ) Я видел, не лгите. Вы бессовестно и не задумываясь лжете. Я не собираюсь доказывать и мучать прошлое. Оно великое, наше общее прошлое. Но жить этой возней бессмысленно. У кого-то так, у другого - эдак. Дядя, тётя.. )) Дядя и тётя у меня уже старики ) А троллинг ваш безобидный.. ну как сказать.. он мягко говоря принадоел. Ну сколько вот можно? Вам никогда не хотелось услышать в ответ позитивно настроенное? ) Ведь и так ясно уже что кругом творится хрень, еще и зубоскальство это. Потом удивляемся войнам
0 +0−0Инкогнито Ревизорофф19:11:23
02/03/2019
-1 +0−0Rapa Nuyi17:01:24
02/03/2019
Краса и гордость флота США. Один из лучших. Пусть дикари посмотрят на настоящий боевой корабль.
"Арли Берки" конечно тухнут в сравнении с "Орланами". Советский Союз сумел построить самые сильные в мире надводные корабли не являющиеся авианосцами. На западе их именуют не иначе как battlecruiser - линейный крейсер. Другое дело, что "Арли Берков" в строю - пять десятков, а из "Орланов" действующим остался лишь "Петя", с возможностью введения "Лазарева". Вот тут конечно без вариантов.
0 +0−0Mar_i_oN19:09:48
02/03/2019
0 +0−0tirace tirace19:09:05
02/03/2019
Ну, раз они были там, что безусловно им виднее, конечно )) кэп, блин ))
Всё ясно! Счастливо!)))
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь