«Сейчас кого угодно можно выселить за пять минут»

00:05 25/02/2019 Статьи
«Сейчас кого угодно можно выселить за пять минут»

Имущественные разбирательства — самые неприятные в процессе развода, хуже только борьба за детей. Но некоторые супруги умудряются разжечь конфликт из-за материальных благ еще будучи в браке и даже не собираясь разводиться. Всему виной жадность, или, возможно, разумная расчетливость.

Татьяне (имя изменено по просьбе героини) 32 года, мужу — 40, в семье двое малолетних детей. На протяжении всего брака — а это без малого пять лет — женщина думала, что живет с состоятельным человеком и никогда, даже в случае расставания, не останется с пустыми руками. Но реальность оказалась интереснее. Свою историю Татьяна рассказала «Ленте.ру».

Сказки не было

Начну с истоков. Моя история не про бедную провинциалку, которую из говна достали, обули, одели, короной снабдили, а потом отправили обратно в деревню Малое Грязево. Я родилась в Подмосковье, родители мои оттуда же. Жили всегда хорошо — отец сначала был обычным сотрудником на одном агропромышленном комбинате, мать там же работала. Потом, в 1990-х, комбинат реорганизовали, отец возглавил службу безопасности, а мать ушла в декрет и больше никогда в жизни не работала — семью содержал отец. Это важно, чтобы понять, с каким мировоззрением я росла: отец — стена, мать — хозяйка. Богатыми мы не были, но все, что тогда ценилось детьми и подростками, у меня было, — и компьютер, и CD-плеер, и шмотки всякие…

В институт поступили московский — другие варианты даже не рассматривались. Образование гуманитарное, но работать в итоге пошла в одну IT-фирму, в отдел маркетинга. Был 2009 год. Денег хватало на то, чтобы одеваться, покупать кое-какую косметику и изредка ходить с подругами в кафе. Квартиру для меня снимали родители, за что им большое спасибо.

Проработав чуть больше года, я вышла замуж в первый раз — за коллегу, естественно. Но он оказался, как говорила моя бабушка, «муж Иван, не приведи бог и вам». Образцовый провинциал — мелочный, склочный, занудный. Пилил меня, например, за любовь к «дорогим» туфлям. А туфли-то были копеечные. Ну и все в таком духе.

Квартира у него была своя, купленная в кредит до брака. И вот он просто одержим был этой ипотекой. Реально, до смешного доходило: пирожок боялся лишний купить. Если мне что-то было нужно сверх необходимого, вроде путевки в Испанию, я обращалась за помощью к родителям. Вместе мы отдыхать не ездили — дорого. Спасибо, хоть родить мне разрешил. Когда сыну исполнилось полтора года, я ушла.

Полная чаша

Уходила, конечно, не в никуда, а к своему нынешнему мужу. Он работал вместе с нами, сначала начальником отдела, потом вырос до финансового директора. Симпатии там были изначально, но я свернула не туда и оказалась в плену у своего ипотечника. Сбежала в один день — взяла ребенка и одну сумку вещей. Делить нам было нечего, развелись без конфликтов. Я думала, мой первый муж уволится, не станет работать с тем, кто разрушил его семейное счастье — если его можно так назвать. Но ничего, съел и не подавился. До сих пор трудится на той же позиции.

Сережа (имя изменено по просьбе рассказчицы —прим. «Ленты.ру») человек совсем другого уровня. Во-первых, он был элементарно обеспеченнее, но это не столь важно. Он состоятельный изнутри — вернее, так мне казалось. Никогда не жадничал, не было в нем этого. Ухаживать не ухаживал — какое там, когда я из одной семьи практически перепрыгнула в другую, да еще с ребенком. Но он все это нормально воспринял.

Расписались мы не сразу, только в 2014 году, после рождения первого совместного ребенка. Ни о каких брачных контрактах — и вообще ни о чем таком я не думала. Сережа умел внушить доверие. Квартира есть, машину он мне купил сразу же, еще задолго до свадьбы, — у меня и своя была, но очень старая. Что там на кого оформлено — ну откуда мне было знать?

Хочу пояснить — я никогда, вообще никогда не занималась дома никакой бюрократией — по счетам платил Сережа, налоги — тоже он, кредитка и так далее — все это меня не касалось. Я даже на визу документы ни разу сама не собирала — Сережина помощница все организовывала. Мое дело — воспитывать детей, хорошо выглядеть, ухаживать за мужем. Чистый домострой. Так было принято и у моих родителей, поэтому для меня эта схема абсолютно нормальна.

Первый звонок

А засвербило в моей голове только пару лет назад, когда Сережа решил, что нам нужна квартира побольше. Вот тут-то я узнала, что та, в которой мы живем, даже не оформлена на мужа — как оказалось, она принадлежала Сережиной маме. Я, конечно, видела ее фамилию в квитанциях за коммунальные услуги, но мельком, и значения этому не придавала.

Квартиру продали, взамен купили другую — красивую четырехкомнатную в старом доме около «Белорусской». В ней сейчас и живем. Проблема в том, что и эта квартира не наша — хотя, как и предыдущая, приобретена она была на деньги мужа. Но он снова все оформил на маму, и тогда я впервые задумалась — а что, собственно, происходит и почему.

Надо сказать, что никаких претензий непосредственно к свекрови у меня нет — она замечательная женщина, немного странная, правда. С отцом своих детей (у Сережи есть младший брат) развелась очень давно, сама их не воспитывала — скинула бабушке с дедушкой. Занималась своей личной жизнью, но как-то ничего из этого не вышло. Она и сейчас очень красивая, но одинокая. С внуками не то чтобы очень любит возиться — приедет, час — два пообщается и уезжает обратно. Когда нам нужно уйти куда-то без детей, вызываем няню.

Никаких причин одаривать ее дорогостоящей недвижимостью нет, вот к чему я все это рассказываю. Более того, у нее есть младший сын, а это значит, что после кончины мамы он сможет претендовать на нашу квартиру.

...И все последующие

Начинать конфликт из-за квартиры мне не хотелось — хотя представьте себе, что это такое — внезапно обнаружить, что ты живешь на чужой жилплощади. Накоплений нет — все где-то на счетах Сережи, а может и на счетах его мамы. Этого, к сожалению, мне никак не выяснить.

Впоследствии путем сложных изысканий я узнала, что на маму также оформлены две Сережиных машины, квартира в Болгарии, которую мы тоже купили, когда уже были женаты, и коттедж в районе Зеленограда. То есть фактически все имущество нашей семьи принадлежит маме.

Бежать к юристам я не стала — разводиться никто не собирался. Но у подруг совета попросила, хотя лучше бы молчала. Теперь меня все жалеют. Уверенность стопроцентная, что Сережа все записал на маму, чтобы в случае развода оставить меня с голой, простите, жопой.

А кое-кто считает, что это нормально — и на маму все оформлять, и оставить меня ни с чем. «А ты как-то вкладывалась? Ты же не работаешь», — заявила мне моя младшая сестра. Зависть — страшное дело. Я, конечно, ни копейки не заработала за последние восемь лет. Но содержать в порядке дом, ухаживать за детьми, за мужем, — это тоже работа. Где-то недавно прочитала, что американцы годовую зарплату домохозяйки оценивают в какие-то бешеные тысячи, кажется, больше 200 тысяч долларов. Только нам никто этих денег не платит.

Расходимся?

Неприятный разговор с Сережей у меня все же состоялся — в начале января этого года. Дело в том, что он собрался купить сразу две квартиры в новом жилом комплексе в Албании. Там же планируют купить квартиры его друзья и их знакомые. Идея такая — сделать дом «для своих», чтобы все жильцы друг друга знали. Ну, он мне, конечно, об этом рассказал. А я спросила, собирается ли он и это жилье оформить на маму.

Реакция была однозначно неадекватная. У меня муж вообще спокойный, орет крайне редко, а на меня — вообще никогда. А тут я получила по полной программе. Если коротко — я завистливая, жадная, всем обеспечена, зажралась, и вообще не мое это дело — на кого, что записано.

Ни с одним из этих утверждений я не согласна. Ну где я зажралась? Могу на маникюр месяц не ходить, все время с детьми. Дорогих подарков не требую, машина у меня пять лет одна и та же. Вообще никогда ничего не прошу — сам дарит иногда какие-то вещи, так что — отказываться?

С другой стороны — я же в уязвимой позиции, а хочется чувствовать себя уверенно. Вот не дай бог, с ним что-нибудь случится. Где гарантия, что на следующий же день его мама не отправит меня на выход с вещами? А главное — дети совершенно не защищены. Ну, есть у них прописка. Но сейчас же кого угодно можно выселить за пять минут, было бы желание.

Я бы поняла, если бы муж был владельцем бизнеса, индивидуальным предпринимателем — тогда ясно, спрятал имущество на случай банкротства. Но он же нанятый сотрудник, личной финансовой ответственности за дела компании не несет. И у компании, кстати, дела в полном порядке.

Вот как объяснить такое поведение, кроме как желанием обезопасить себя от возможных имущественных притязаний? Никак. Значит, человек уже заранее, будучи в полной гармонии со мной, думал о разводе. Просчитывал варианты. Это так противно, слов нет. И откуда такая предупредительность? До меня никаких жен не было, печальный опыт отсутствует.

Сейчас мы друг с другом не разговариваем — второй месяц уже. Стараемся на расстоянии держаться. В доме, конечно, ненормальная обстановка. Сдерживаемся ради детей. На сколько меня еще хватит — не знаю. Если будет ор, нежелание как-то пойти навстречу, — найду грамотного юриста, чтобы оценить перспективы. Я оказалась в очень шатком положении — по собственной дурости. И сыновей подставила.

***

Обратная связь с отделом «Дом»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Анна Соловьева

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(121):

12 3 456 ... +1
3 +0−0SF R13:44:59
25/02/2019
Таких, как она, большинство. Своему отпрыску давать содержание мужик обязан, ей - до 3х лет ребёнка, а затем мадам с раздвигающимися в автоматическом режиме рогатками, на работу в добрый путь... ))
3 +0−0Octopus Osminogov13:42:35
25/02/2019
Очередная любительница "совместно нажитого"?
Чем больше и чаще таких будут отправлять на художественную выставку, тем быстрее у них мозги вправятся.
3 +0−0Evil Box13:04:49
25/02/2019
Жадная и зажралась, это и есть истина. Привыкла сидеть на шее у родителей и думает, что всю жизнь ей все кругом будут должны. Ее жизнь уже два раза макнула мордой, что она глубоко не права, но, видимо, до нее так и не дойдет.
А еще смешно про зависть было читать, когда она исходит говнецом, рассказывая о первом муже, который в общем ничего плохого ей не сделал.
3 +0−0Петр Янковский12:17:22
25/02/2019
так себе придумано
3 +0−0Конюх Федоров11:32:14
25/02/2019
Судя по тому, что она вдруг резко засуетилась, как вошь на сковородке - следующий кукан, на который приготовилась перепрыгнуть, она уже себе присмотрела. Мантры "ниуделялвнимания", "ничувствоваласебяженщиной" и "тысамвиноватчтояизменила" уже наготове, а тут выясняется, что жопа-то и не прикрыта.
3 +0−0Ииван Назарейский11:27:20
25/02/2019
Тупая овуляшка
3 +0−0Вадим Шоов10:54:57
25/02/2019
-13 +0−0Ma Dari01:58:07
25/02/2019
у них другой уровень в семье, чтобы выматываться и на работе и с детьми. все на няню не переложишь. ее муж не такой уж и муж оказался. повел себя как партнер... по бизнесу. маменькин сынок.
Он повел себя как умный мужчина и должен вести себя с потреблядями. А она..... шмара обыкновенная.
2 +0−0Роман Карпушкин20:27:13
25/02/2019
0 +0−0леша иванов18:50:47
25/02/2019
Я прочел все коментарии.
Люди, вы совсем %%%%?
Я никак не одобряю поведение этой дамы(если она реальна), причем больше в отношении первого мужа - оставлять ребенка без родного отца ради Испании и туфель!? Это просто %%%%. Но мужчины в комметариях, вы серьезно? Вам зачем всё это нажитое? Самая большая ценность жизни это ребенок. Это ВЫ сделали выбор в пользу этой девушки, ребенок не виноват, ему нужно всё самое лучшее в том числе "сытая и здоровая" мама, ВЫ ее выбрали, ВАМ и делать ее такой, не для себя, не для неё, а для ребенка. Зачем всё это имущество? Что вам такого надо, если вы один? Мне лично надо только - жилья, еды да друзей хороших. Мужик из этой статьи тоже хорош, не мог придумать что-то про "спрятать от органов", покупает квартиры в Албании не купив квартиру ребенку(вот уж куда руки никого "не дотянутся", опека не даст). Короче там оба странные, но коментарии тут полная жесть.
Если резюмировать, то с Вашей точки зрения, путь мужика - под каблуком. А между тем, число разводов почти такое же, как браков, причем 80% разводов инициирует женщина. При этом, 30% детей, согласно статистике, не от мужей. Суды в 98% случаев оставляют ребенка с матерью, брачный договор в России не работает, его легко признать ничтожным. Право на жизнь ребенка принимает мать, и отец не в праве запретить ей сделать аборт. Экспертизу ДНК муж имеет право делать только с согласия жены. Если жена родит ребенка спустя 10 месяцев после развода, то отцом ребенка автоматом называется бывший муж. Продолжать антимужской семейный кодекс можно и дальше. Не мудрено, что мужики начинают думать головой, а не натянутым на уши пельмешком. Брак становится крайне не выгодным мероприятием.
2 +0−0Александр Ермилов20:25:07
25/02/2019
3 +0−0Антон Могилёв17:30:39
25/02/2019
Еще статью как с позиции жертвы написали.
фемка фемке дала интервью, получилась как обычно - большая претензия и качание прав униженных и оскорбленных ничтожеств
2 +0−0SF R17:37:40
25/02/2019
5 +0−0Арнольд Шварценеггер16:48:04
25/02/2019
МЫ - это когда оба вкалывают, выкладываются и приносят в семью примерно поровну. Все остальное - та ли иная форма содержания.
Даже если не половину, то хотя бы какую то разумную часть, а главное, даже не это, а желание трудиться для достижения общих целей, а не сидеть 8 лет на шее в мужей, в надежде отжать имущество.
2 +0−0Арнольд Шварценеггер17:05:22
25/02/2019
-2 +0−0Ma Dari16:54:15
25/02/2019
мыслите как жадный крот в дюймовочке - сколько зернышек ты съела за эту зиму?
Мыслю как любой здоровый и нормальный человек, который не хочет, чтобы однажды его оставили с половиной ЕГО имущества без какой-бы то ни было вины с его стороны. Это нормально. Вы меня поймете, как только у вас будет что терять.
2 +0−0Арнольд Шварценеггер17:01:36
25/02/2019
0 +0−0Ma Dari16:48:50
25/02/2019
а ребенка вынашивать и вспитывать это не вкладываться? не его пузо раздувается до необъятных размеров, а род ЕГО продолжается. не ее.
Ага, конечно. Но как только доходит до суда и решения об опеке над детьми, такая мать сразу забывает про ЕГО род и ЕГО детей, которых она рожала для него, и готова на все, чтобы оставить их с собой.

То, на что она сейчас замахнулась, очень сильно превышает ее раздутое пузо необъятных размеров (сколько месяцев-то оно в таком состоянии?). Он же не должен платить ей за то, что она заботится о собственных детях? Первый так вообще к мужу никакого отношения не имеет, но тоже сидит иждивенцем на его шее. Это она не принимает во внимание?

В данной ситуации муж может просто подарить ей 1-комнатную квартиру где-нибудь на окраине Москвы или Подмосковье, чтобы в случае развода ей было куда свалить, и то при условии, что он выступает инициатором разрыва, а не она. +25% алиментов на ребенка. Думаю, в случае финансового директора они будут значительно выше того, что она была бы способна когда-либо себе заработать. Так что нее даже сейчас все очень хорошо и в среднем лучше, чем у большинства других российских женщин. Здесь не на что жаловаться.
2 +0−0Прохожий 2115:39:23
25/02/2019
3 +0−0Конюх Федоров11:32:14
25/02/2019
Судя по тому, что она вдруг резко засуетилась, как вошь на сковородке - следующий кукан, на который приготовилась перепрыгнуть, она уже себе присмотрела. Мантры "ниуделялвнимания", "ничувствоваласебяженщиной" и "тысамвиноватчтояизменила" уже наготове, а тут выясняется, что жопа-то и не прикрыта.
поизносилась скорее всего
2 +0−0Прохожий 2115:38:35
25/02/2019
Молодец.. Все правильно поняла

Только накой её мужу дом в Албании?.. Все-таки наверно сочинение
2 +0−0Анатолий Антибандера13:55:35
25/02/2019
10 +0−0Paul Zara13:51:45
25/02/2019
Мужик, если ты читаешь это сообщение, знай- ты все сделал ПРАВИЛЬНО!
Спасибо.
2 +0−0Булат Фасахов10:42:57
25/02/2019
Создаётся впечатление , что эта насквозь пропитанная ядом история плод чьей то больной фантазии.
Хотя...
2 +0−0Игорь Коэн08:38:20
25/02/2019
17 +0−0Император Палпутин и Дарт Медвейдер08:17:19
25/02/2019
Читал и просто ржал.

Чувиха всю жизнь висит на чьей-то шее: то на родительской, то на мужней.

Ничего за всю жизнь не заработала, ничего не умеет. Одного мужика прокинула через волосатый орган, едва не отобрав ипотечную квартирку. Причем, это всё происходило на глазах будущего муженька.

Вполне очевидно, что второй муженёк сразу же сделал вполне очевидные выводы и раскидал непосильным трудом нажитое между родственниками.

На фиг он вообще связывался с РсП - это другой вопрос. Но решение обезопасить себя - вполне разумное.
Мож она симпатичная и веселая, почему бы не пожмакать такую игрушку сощдав иллюзию семейной жизни?)
1 +0−0Octopus Osminogov21:54:48
25/02/2019
-3 +0−0pir60015:23:15
25/02/2019
дык как рожать и сидеть с ребенком то это ее, в обмен на что ? на питание и кров? а лет через 10, когда она постареет ее на улицу????, вы бы хотели такой судьбы своей дочери?
Пусть рожает сама от себя и для себя. Тогда все "её" будет при ней. Достали уже своей детородной функцией. Если бы единственное, что умела женщина, была бы игра на балалайке - так же бы трагически вопили про тяготы игры на балалайке.
1 +0−0Octopus Osminogov21:44:09
25/02/2019
0 +0−0леша иванов20:41:37
25/02/2019
Вы так и не ответили - зачем вам(или тому мужику) всё это "богатство"? Ну ладно одну квартиру свою я могу понять, дальше что? в гроб тащить? Вот у меня жена, ребенок, да я изначально думал как вы, сейчас я думаю несколько иначе(хотя 70% имущества куплено до свадьбы и делиться если что будет только 15% оставшегося). Так вот сейчас я трезво осознаю, что "взять с собой" я это всё не смогу, ребенок для меня самое ценное что случилось в моей жизни, в случае любых проблем я его не оставлю, в суде я однозначно предложу мировое соглашение - вместо раздела всё спорное переписывается на ребенка. У меня в жизни всё есть, мне хватит, еще раз повторяю, вместо квартир в албании лучше бы ребенку взял(своему понятное дело). Для любителей СК, в нем четко прописано РАВНЫЕ права на ребенка, да оставят его жить с матерью в 98%, но даже я как бы я не хотел иного, вынужден признать - на данном этапе ему и правда лучше с мамой, а равные права можно реализовать приходя каждый день играть с ним, видется и т.д. т.е. чтобы он проводил РАВНОЕ количество времени с каждым из родителей, любой суд это поддержит, если конечно вы предложите делать это днем, а не ночью(да придется отказаться от части работы, уменьшить доход, но еще раз - зачем оно вам? не ну я серьезно не могу понять)
А вы уверены, что ребенок так уж будет хотеть вас видеть, если этого не захочет мать ребенка (а она обычно не хочет)? Именно она будет ему жужжать на ухо стандартное "папа-пил-курил-маму-бил-тебя-не-любил-нас-бросил-предал-алиментов-только-на-мороженое" (песня будет почти слово в слово, она у всех баб одинаковая, они ее по одной методичке разучивают).
Будете к нему приходить, а мать попросту не будет открывать дверь, а ребенку нашептывать трагическим шепотом (твой папа ОПЯТЬ ПЬЯНЫЙ пришел, хочет тебя отнять у мамы!)
Это вполне реальные случаи.
А успешна ли *ваша* семья - поймете, когда ребенку будет хотя бы лет 7. До этого еще рано считать цыплят.
1 +0−0John Dow21:16:22
25/02/2019
То есть имеем" я вся такая успешная и деловая", швырнула одного мужа за день сбежав к другому, а тут оказываетсья что второй муж мне почему то не доверяет, Фу нищеброд...пойду к третьему мужу..вот только никто не берет
12 3 456 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь