Не попавшие в Китай российские ЗРК стали поводом для санкций

09:48 19/02/2019 Мир
Не попавшие в Китай российские ЗРК стали поводом для санкций
Поводом для введенных в сентябре американских санкций против Китая стали российские зенитно-ракетные комплексы ПВО С-400, которые в Китай так и не попали. В Госдепартаменте США заявили, что американской стороне нечего добавить к сказанному ранее по поводу введения ограничительных мер.
Читать все комментарии(60)

Поводом для введенных в сентябре американских санкций против Китая стали российские комплексы ПВО С-400, которые в Китай так и не попали. Об этом пишет РБК.

Агентство направило запрос в Госдепартамент США с вопросом о том, знало ли американское руководство, что предназначавшиеся для поставки Пекину зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) были повреждены по пути и уничтожены. В ведомстве заявили, что американской стороне нечего добавить к сказанному ранее по поводу введения ограничительных мер.

18 февраля генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов рассказал, что поставка ЗРК не состоялась, так как по дороге судно, которое везло груз, попало в шторм, а Китай был вынужден уничтожить системы. Он также отметил, что в настоящее время производится замена уничтоженным ракетам.

20 сентября США ввели санкции против Департамента подготовки войск и снабжения Центрального военного совета КНР и его руководителя Ли Шанфу. Американская сторона пошла на такие меры из-за покупки Китаем российских истребителей Cу-35 и комплексов ПВО С-400.

Отмечалось, что конечной целью санкций является Россия, однако «Вашингтон ясно дал понять третьим странам, что приобретение таких систем, как С-400, является одним из ключевых вопросов, вызывающих у США обеспокоенность, и это может иметь потенциальные последствия».

КНР стала первым иностранным покупателем С-400 «Триумф». Всего Китай должен получить два полковых комплекта С-400, первый из которых стране передали в мае 2018 года.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/02/19/a_raket_to_net/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 2 3+1
0 +0−0Dmitry Grigorev10:50:41
19/02/2019
0 +0−0Ed Br10:36:46
19/02/2019
А как они в порту оказались? Всё равно ведь по железной дороге.
Смешно смотреть, когда человек, не разбирающийся в элементарном вопросе, пытается рассуждать на серьезные темы...
0 +0−0Злой Доктор10:48:26
19/02/2019
0 +0−0Варвара Шойгу10:37:05
19/02/2019
сказочка про шторм не прокатила, китайцы уже сами слили инфу "партнера", придумали бы что-нибудь более правдоподобное
Про какую сказочку и слитую инфу ты тут несешь?)) Поделись с публикой?))
0 +0−0Igor Kaganov10:39:45
19/02/2019
0 +0−0Литвин Любомир10:34:42
19/02/2019
По морю дешевле, полюбому.
А до моря телепортировать?
0 +0−0Igor Kaganov10:38:31
19/02/2019
Просют приостановить санкции до новых поставок?
0 +0−0Варвара Шойгу10:37:05
19/02/2019
сказочка про шторм не прокатила, китайцы уже сами слили инфу "партнера", придумали бы что-нибудь более правдоподобное
0 +0−0Ed Br10:36:46
19/02/2019
0 +0−0Гусcейн Гуслия10:36:25
19/02/2019
Расценки РЖД видел? Там и самолетом дешевле доставить :)
А как они в порту оказались? Всё равно ведь по железной дороге.
0 +0−0Гусcейн Гуслия10:36:25
19/02/2019
0 +0−0Ed Br10:31:20
19/02/2019
Зачем по морю доставлять ракеты, если можно по железной дороге?
Расценки РЖД видел? Там и самолетом дешевле доставить :)
0 +0−0Ed Br10:35:50
19/02/2019
0 +0−0Литвин Любомир10:34:42
19/02/2019
По морю дешевле, полюбому.
Ракеты дорогие, теперь придётся новые делать
0 +0−0Литвин Любомир10:34:42
19/02/2019
0 +0−0Ed Br10:31:20
19/02/2019
Зачем по морю доставлять ракеты, если можно по железной дороге?
По морю дешевле, полюбому.
0 +0−0Ed Br10:34:35
19/02/2019
0 +0−0Литвин Любомир10:34:01
19/02/2019
Там же трубы, полые трубы.
оптическая иллюзия
0 +0−0Dmitry Grigorev10:34:27
19/02/2019
0 +0−0Ed Br10:31:20
19/02/2019
Зачем по морю доставлять ракеты, если можно по железной дороге?
По морю всегда дешевле.
0 +0−0Литвин Любомир10:34:01
19/02/2019
0 +0−0Ed Br10:33:16
19/02/2019
С400 на дно
Там же трубы, полые трубы.
0 +0−0Ed Br10:33:16
19/02/2019
0 +0−0Литвин Любомир10:32:09
19/02/2019
укладка СП 2))
С400 на дно
0 +0−0Литвин Любомир10:32:09
19/02/2019
Комментарий удалён.
укладка СП 2))
0 +0−0Ed Br10:31:20
19/02/2019
Зачем по морю доставлять ракеты, если можно по железной дороге?
0 +0−0zoo phonemaker10:30:04
19/02/2019
Пропаганда же орёт, что С-400 всепогодный комплекс. Ничего не понимаю...
0 +0−0Lloyd Cristmas10:25:16
19/02/2019
Везли на катерах ракеты через океан?
0 +0−0Олег Кононенко10:23:23
19/02/2019
Комментарий удалён.
Не задавайте умных вопросов, не мешайте людям жить.
0 +0−0Andrey Maksimenko10:20:21
19/02/2019
0 +0−0Едрить Колотить09:52:33
19/02/2019
Груз был залит морской водой. Стоимость 1,3 млрд, страховая оплатила. Команда была нанята по принципу скорее цены. Надо бы проверить эффективных менеджеров что там за схема, ибо груз золотой везли, а методами вызывающими вопросы.
Очень полезные даные оказывается для отправки на свалку не имеющего аналогов на него достаточно помочится, Дядюшка Сем теперь лично будет наполнять пакетики с мочей для противоПВОшных дронов.
0 +0−0Иван Неизвестный10:20:14
19/02/2019
0 +0−0Гумар Шамсутдинов09:57:16
19/02/2019
Как это было. Груз может и получил какие-то повреждения. Но ушлые китайцы разобрали все по болтику и сейчас усилено пытаются скопировать. Да еще и новую партию потребовали для себя за те же деньги. Ждем через пару лет китайский аналог с-400, как уже было с с-300, су-27 и су-30 и и многим другим. Как только китай получает партию новейшего оружия, больше они его не заказывают, а начинают делать копии под своим названием.
Слушай, гуманитарий... Попробуй что нибудь скопировать, да попроще! Ключ разводной скопируй и попробуй воспроизведи. Охренеешь.
1 2 3+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь