Ставшей инвалидом на ОИ-2014 россиянке предложили 60 тысяч вместо 50 миллионов

все эти никомуненужные фристайлы и слаломы - это верный путь к ранней инвалидности

А что , ей доктор Блюм позвоночник сломал?

Российский судья рассудил так : В стране с отсутствующей моралью не может быть дорогого морального вреда. Хреновая мораль - низкая цена морального вреда!

Зачем копья ломать? Была застрахована?. Если да, то на минимальную сумму. Что написано в контракте о травмах? Возможно ничего. Неграмотность-вернее огромное желание тупо съэконмить. Авось пролетит. Не пролетило.

Это какой господь, который сначала разрешил ей сломать позвоночник? Ну, ей бы лучше от этого господя 50 миллионов, но пусть хоть подарит исцеление, если вообще сможет.

Чем она хуже Асада и Мадуро? Почему ей Путин не помогает, а им помогает?

Тема вины врача и за что штраф в статье не раскрыта.

Насколько я понял, суть претензий в том, что ей обещали 100% эффективность лечения и брали немалые деньги в этой клинике.

Скоро?)

Очень странные требования. Сама поломалась, а иск к врачу за то что не смогу вылечить.

должны оценить расходы на ее обслуживание до конца жизни, ухудшение уровня жизни, моральный ущерб, физический ущерб, ущерб ее родным и любимым за потерю ее функций, и по этой формуле делать приказы суда на возмещение пострадавшим, как это делается во всех развитых странах.

1) Девушку, уонечео, жалко, но ведь сама выбрала такой вид спорта - достаточно травмоопасный. И сама явно сделала что-то неправильно.
2) Спортсмены страхуются - так что страховка должна быть. И всё.

100 тыс. рублей морального вреда за ампутированную ногу

В Ульяновской области женщина получила трудовую травму ноги и после доставления в больницу пострадавшую осмотрели, сделали рентген, санировали рану, а через три дня провели операцию. Однако спустя неделю пациентке стало хуже и еще через неделю пациентку перевезли в другое медучреждение, где и была экстренно проведена ампутация.
В ходе судебного процесса эксперты установили, что, несмотря на установление признаков острой ишемии нижней конечности, врачами не было проведено ультразвуковое исследование сосудов нижних конечностей. УЗИ было проведено, когда уже было поздно. И в связи с несвоевременной диагностикой врачами была выбрана неверная тактика ведения больной.
И вот самое важное: при этом комисси экспертов достоверно установить причинно-следственную связь между выявленными дефектами оказания медпомощи врачами КБ и наступлением неблагоприятного исхода не представилось возможным. Возможно, я слишком резок, но считаю, что такие выводы ничем иным, как укрывательством в смысле статьи 316 УК!
Суд сделал выводы о том, что медпомощь была оказана не в полной мере, с недостатками и некачественно и взыскал в пользу истца (!) 100 тысяч рублей!
Человек больше никогда не сможет быть прежним, должен покупать протезы, мучаться остаток свои дней, а суд взыскивает 100 тысяч! Какой же позор!

Перспективы содрать деньги были только с доктора Блюма

Очень жаль деваху. И пусть Господь дарует ей исцеление.

Кроме неё самой в этом никто не виноват. Никто её не заставлял заниматься этим спортом.

Она стока убытков понесла из-за того, что лечилась на загнивающем западе. Лечиться нужно было в духовно-скрепной РФ

Пациент не специалист в медицинских вопросах. Пусть врачебная экспертиза решение принимает - оправданно ли этот деляга миллионы денег с неё вытянул.

Хорошо что ещё не здоровую ногу отрезали

Ну если это вина Nissan ,, то сколько угодно. Тема доктора Блюма однако не раскрыта