Украинский Т-64БВ оказался лучше российского Т-72Б3

04:01 15/02/2019 Наука и техника
Украинский Т-64БВ оказался лучше российского Т-72Б3
Российский основной танк Т-72Б3 уступает по своим возможностям украинскому модернизированному Т-64БВ, пишет в своем блоге на «Яндекс.Дзен» российский военный эксперт Алексей Хлопотов. По его мнению, если второй считать «танком для бедных», то первый окажется «танком для нищих».

Российский основной танк Т-72Б3 уступает по своим возможностям украинскому модернизированному Т-64БВ, пишет в своем блоге на «Яндекс. Дзен» российский военный эксперт Алексей Хлопотов.

Специалист «обратился к своим знакомым в ВСУ с просьбой рассказать о машине [64БВ образца 2017 года] с позиции профессионального эксплуатанта». В результате эксперт пришел к выводу, что прицел наводчика многоканальный украинской машины сравним по своим характеристикам с белорусской «Сосна-У», которую получает российская. В отличие от «нашей давно устаревшей Р-168» танк Т-64БВ оснащается «Лыбидь» К-2РБ, основанном на современной американской цифровой радиостанции от Motorola.

По мнению Хлопотова, украинский комплекс динамической защиты «Нож» «всяко лучше» российского «Контакта». «Как по эффективности самих элементов (их минус — только высокая удельная масса), так и по площади прикрытия», — пишет он.

Эксперт отмечает, что украинская машина получила спутниковую навигацию, которая «у нас отсутствует в принципе». «Закрытая зенитная пулеметная установка — большой плюс, особенно после того, как у сирийцев командиры Т-72 были чуть ли не расходным материалом — у нас ее так и не ставят, не ставят даже элементарную защиту вокруг люка по опыту Ирака и той же Сирии», — говорится в материале.

Хлопотов заключает, что Украина провела небогатую, но «вполне вменяемую и четко обоснованную» модернизацию Т-64БВ. «Если то, что сейчас с Т-64БВ делают харьковчане, назвать "танком для бедных", то "знаменитые" российские Т-72Б3 в их массовой комплектации — вообще "танк для нищих"», — резюмирует эксперт.

В феврале администратор интернет-проекта «Отвага-2004» Леонид Карякин в интервью «Российской газете» назвал модернизированный украинский Т-64 образца 2017 года «танком для бедных».

Ранее в том же месяце «Укроборонпром» анонсировал «новые боевые возможности серийной боевой машины», представляющей собой модернизированный «Харьковским бронетанковым заводом» советский танк Т-64БВ. К настоящему времени украинские военные получили более ста таких машин.

В марте 2018 года американский военный эксперт Майкл Кофман в интервью с Business Insider назвал российский истребитель пятого поколения Су-57 «самолетом для бедных».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(702):

1234 5 678 ... +1
3 +0−0Алгол Форткоминг06:09:19
15/02/2019
-3 +0−0МАСТЕР БРАТАК05:26:18
15/02/2019
Примерно так и ПРО исходило-то в Украине судя по роликам в you tube когда из посланых 38 расийских танкав 32 сгорели в прмом эфире от всяческого вооруцжения ВСУ.
А оставшиеся 6 танков взяли Иловайск и Дебальцево?.. :)
3 +0−0Андрей Николаев06:06:17
15/02/2019
Комментарий удалён.
Умен не по годам...это из-за отопления Германия крупнейший в Европе потребитель газа?)))) Газ— основное сырье химической промышленности прежде всего,ну да в хохляндии вся химия колом стоит.По поводу «тысяч единиц техники вооружения»—это в ваших фантазиях,милейший?Расскажите,сколько новых танков выпустил завод Малышева в прошлом году ?Не перекрасил старья,как в этой статье,а выпустил новых? Ноль.Что касается России ,то за нас переживать не надо—слава богу ,у нас страна самодостаточная
3 +0−0Алгол Форткоминг05:47:36
15/02/2019
7 +0−0Яша Кальвазон04:13:54
15/02/2019
Для того, чтобы понять уровень этого "эксперта", просто забейте его имя в поисковик.))))
По одной только фразе - *всяко лучше* - понятен уровень этого эксперта...
3 +0−0Vlad Mal05:45:36
15/02/2019
5 +0−0L L05:43:02
15/02/2019
Lenta стала ссылаться на Бугурт-Хана?! Lenta это уже не дно, это днище!
Днище - это ее читатели.
3 +0−0Кот Бегемот05:38:49
15/02/2019
-2 +0−0Vlad Mal05:36:08
15/02/2019
Ну, насчет того, что у хохлов в танках цифровые радиостанции с шифрованием - тут крыть нечем.
"Специалист «обратился к своим знакомым в ВСУ с просьбой рассказать о машине [64БВ образца 2017 года] с позиции профессионального эксплуатанта».

axxax)))
3 +0−0Кот Бегемот05:33:55
15/02/2019
5 +0−0pallada n05:33:22
15/02/2019
Очередной "Иксперт" из серии "не смотрел, но осуждаю". ЛЕНТЕ такое печатать не совестно?
хайп и траффик же
axxax)))
3 +0−0Семен Семеныч05:31:07
15/02/2019
Они бы еще с Т-34 письками померились. Хохлам просто эти навороты кроме как на 64-ки ставить некуда (не на навозец же). Наши все это ставят на танки более позднего поколения
3 +0−0Сергей Смирнов05:08:24
15/02/2019
0 +0−0Суслик Меняфоб04:41:20
15/02/2019
Кажется мы стали забывать:

Известный российский военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский разместил на своей странице в Facebook текст публикации из Telegram-канала «Военные журналисты», в которой говорится о бесполезности зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С1», прикрывающих российскую авиабазу Хмеймим в Сирии. Спустя сутки Мураховский удалил пост, на что обратил внимание другой военный эксперт Алексей Хлопотов.
«Оказывается, что наши вооружения журналистам и экспертам можно только хвалить. Да и то не всегда (это уже из своей личной практики)», — отметил блогер.
А Мураховского кто спросил, почему он так сделал? Может, он узнал, что его источник не очень точно описал ситуацию, и выводы его преждевременные? Но кого это волнует? Главное - хайпануть.
3 +0−0Игорь Иванков05:06:29
15/02/2019
Каклаватный икспэрд совок вылез:)))
3 +0−0A6bIPov05:04:05
15/02/2019
4 +0−0Андрей Николаев05:01:25
15/02/2019
Особенно насмешило,что хохлы наращивают промышленность))) иди проспись,икспэрд
Сейчас он накарябает минимум три портянки. Это же Курляндер Упоротышус
3 +0−0A6bIPov04:55:28
15/02/2019
-3 +0−0Авель Райский04:54:14
15/02/2019
Жди наши танки во двори, козломордье!
Жду. Выезжай уперёд танков на белом коне, воин Колл оф дьюти.
3 +0−0Сергей Смирнов04:42:48
15/02/2019
-7 +0−0Мамука M04:16:46
15/02/2019
Одно но!Украинские танки сейчас реально воюют. Российские по бумажке воюют.
Может кто-то знает где применялись в реальном бою российский Т72?Кроме Украины.
по условиям соглашения о разграничении они должны быть отведены от линии соприкосновения на специальные площадки, а значит в боях не участвуют, т.к. их быть не должно. Или ты признал, что они как обычно, все соглашения нарушают? Ну молоток, слил с потрахами.
3 +0−0Игорь Л04:23:42
15/02/2019
В конце были перечислены сожжённые российские танковые дивизии.
Но Лента побоялась народного гнева.
3 +0−0Сявка Перечмошница04:10:58
15/02/2019
Армату ему в рот. И на прикуску Т-90. Клоун.
2 +0−0Fedya Fortochkin13:49:28
15/02/2019
только бой может показать кто лучше, а так это просто слова, слова, слова... слова горе-вояк которых простые шахтёры нагибают))
2 +0−0Ulrich Schwarzwald13:37:29
15/02/2019
-1 +0−0serginkognito4312:29:40
15/02/2019
У нас сейчас есть план, который мы выполняем. Например полностью выполнен план по новым точным ПТРК. ПТРК Корсар и Стугна насытили первую линию. Каждый день видео о попадании ракет в бронецель или ДОТ. Вчера например с помощью ПТРК зачморили 3 пополченцев, а 1 выжил, но очень тяжелый. Мужики на видео решили покурить на улице на расстоянии 4км от передовой... Второй пункт плана это переход на закрытую цифровую связь. Сделано с помощью США и Турции. Третий - модернизация танков, как видно выполняется. Потом была Ольха, прорыв в высокоточном. Сейчас дорабатывается Нептун, он будет всех вариантов запуска - от моря до Су-24, и настоящая ОТР Гром-2 . Параллельно модернизируется ПВО, новые двигатели и ГСН. Дальние крылатые ракеты пока не в плане, нет задач. Напомню , наш оборонный бюджет всего 2.6% от ВПК. Население не должно страдать от избыточных военных программ. Все делается только нужное и необходимое.
Вот, как всегда... вылез украинский эксперт-переможец и сразу же обо...лся. Прорыв в высокоточном... Лучшая ракета... лучшие танки... украинец, у вас нет армии, а выборы на носу, поэтому и танки резко стали лучшими, и "ольха" – прорывом.
2 +0−0Лёнька Я Гозман шут13:11:03
15/02/2019
шумеры завидуйте.. !
В России " Пятница!"

Манкуры бандеровские презирающие свою историю,
литературу язык и письменность лезут как ВШИ на русские СМИ ресурсы "воевать"

* За что?
* за Кого ?
Это только от бессилия и досады что им " обещали " РАЙ а они все в г*не и там и останутся..
Пока их" авгиевы конюшни " не расчистят воины Донбасса, предварительно "НЕЙТРАЛИЗОВАВ" ( убрав 150 000 самых активных , как И.В.Сталин в 1944- 1954 гг)
2 +0−0Oleg Denisov13:02:41
15/02/2019
-3 +0−0serginkognito4312:12:03
15/02/2019
Тут ниже спрашивают чем Ольха лучше Торнадо-С. Весь понт в инструменте маневрирования. У Торнадо-С управление газодинамическими рулями. Первоначальное наведение осуществляется с помощью направляющих как и в любом РСЗО. После отработки двигателей корректировка сводится к сохранению точки прицеливания в весьма ограниченных пределах. У Ольхи стоят МАНЕВРОВЫЕ ДВИГАТЕЛИ в носу ракеты, которые работают на ВСЕМ участке траетории. Это позволяет направлять ракету на ИНДИВИДУАЛЬНУЮ цель, которая может быть на расстоянии десятков километров от соседней. Т.е. Ольха это высокоточное оружие, а Торнадо-С корректируемое РСЗО. Дошло ватаны? И еще, Ольха пошла в серию, читайте bmpd. Первые сотни ракет в первой половине 2019.
Давно так не смеялся!!!Ваши натовские (куда вы рветесь,но вас не берут) хозяева взвыли от того,что во время учений у них вдруг "сдох" сигнал GPS.Задаю тебе вопрос:каким НАП СНС станете пользоваться для убийства детей,женщин и стариков на Донбассе вашей вундервафлей "Вольха"?
2 +0−0Михаил Медведев10:51:44
15/02/2019
А ещё у Украины самые храбрые солдаты ВСУ. Они геройски защищали Крым.
Слава! Слава! Слава!
Аминь! Аминь! Аминь!
2 +0−0Михаил10:34:05
15/02/2019
С какого хрена этот дятел стал икспердом? Он не конструктор, ни танкист никто, трепло любительское. Можно послушать его икспердные выступления в YouTube.
Т-72Б3 с 2016г. укомплектовывается динамической защитой Реликт, а не устарешвей Контакт-5. А переукомплектовать сразу несколько тысяч старых танков на новые комплекты просто нереально да и нет необходимости.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь