Американская пирамида

00:02 14/02/2019 Финансы
Американская пирамида

Государственный долг США давно превратился в объект повышенного интереса россиян — к нему апеллируют в спорах, о нем говорят на телевидении, а в новостях то и дело отчитываются о его новых рекордах. В массовом сознании укоренилось мнение, что большая задолженность — это плохо, а американская экономика вот-вот пойдет ко дну. Но в действительности это совсем не так: все зависит от множества факторов — размера ВВП, кредитного рейтинга страны и готовности инвесторов вкладывать свободные средства, с чем у США проблем нет. 22,009,956,376,972 доллара госдолга — в материале «Ленты.ру».

Натикало

Государственный долг США бьет рекорды: его размер достиг небывалых 22 триллионов долларов, и продолжает постоянно увеличиваться. За время президентства Дональда Трампа он вырос на два с лишним триллиона, хотя во время предвыборной кампании нынешний глава Белого дома обещал полностью расплатиться с кредиторами к концу своего второго (как он надеется) срока. Прошлой осенью президент признал, что страна буквально погрязла в долгах, но от своих слов пока не отказывается.

Неподалеку от нью-йоркской Таймс-сквер с 1989 года (тогда задолженность составляла «всего» 2,7 триллиона) стоит специальный счетчик, на котором любой желающий может узнать, какая часть приходится персонально на него. Прибор устанавливали на деньги девелопера Сеймура Дерста, который объяснял свою мотивацию так: «Мы семейный бизнес, но мыслим в масштабах поколений. И не хотим, чтобы будущие поколения были покалечены этим бременем». Судя по тому, что механизм не был рассчитан на случай уменьшения долга, бизнесмен был настроен пессимистично: когда в 2000 году это произошло, часы пришлось убрать на целых три года.

Из-за неизбежной постоянной инфляции размер госдолга чаще считают не в абсолютных (денежных) величинах, а в доле от национального ВВП. Для нынешней Америки она равняется 105,4 процента, и это немало. Для сравнения, в кризисной и бунтующей Италии этот показатель составляет 131,8 процента, в только что вышедшей из-под внешнего управления Греции — 178,6 процента. При этом в Пакте стабильности и роста Евросоюза (выполняет роль единых для всех стран-членов правил) прописан максимальный уровень в 60 процентов. Получается, по европейским меркам США находятся чуть ли не на грани краха. Но в масштабах истории страны это совершенно нормальная ситуация.

Долг на крови

Впервые прибегнуть к заимствованиям пришлось вскоре после окончания Войны за независимость 1775-83 годов. В ходе нее северные штаты серьезно потратились, и поскольку единое государство тогда еще только создавалось, их расходы предложили переложить на общую казну. Это означало, что часть бремени пришлось бы взять на себя и южанам, которые в большинстве своем долгов не имели. Сильнее других возражала Вирджиния, представитель которой Джеймс Мэдисон взялся отстаивать интересы всего Юга. Бурные дебаты в Конгрессе в 1790 году с участием первого министра финансов Александра Гамильтона закончились тяжелым и вынужденным компромиссом: долг в 21,5 миллиона долларов взяло на себя федеральное правительство, а взамен столицей новой страны стал южный город Вашингтон.

Первые облигации погашались за счет поступавших в казну импортных пошлин на иностранные товары. Бумаги были дисконтными — не имели заранее установленного фиксированного процентного дохода, а выгода держателей формировалась за счет скидки (дисконта) при покупке. Инвесторами, как правило, выступали состоятельные граждане, которых Гамильтон затем агитировал в собственную Федералистскую партию, на тот момент одну из двух главных в стране. К 1791 году госдолг составлял 75,4 миллиона долларов, из которых только 12 миллионов было профинансировано из-за рубежа.

В дальнейшем его размер неуклонно возрастал в периоды участия страны в боевых действиях, например, во время войны с Великобританией 1812 года (в рамках наполеоновских войн в Европе) и Гражданской войны 1861-65 годов. В перерыве между ними, в 1835-м, во время правления демократа Эндрю Джексона, случился единственный раз в истории США, когда властям удалось полностью расплатиться по своим обязательствам. Однако уже на следующий год для сведения бюджета снова не хватило 37 тысяч долларов. В дальнейшем даже усиленная экономия на расходах позволяла добиться лишь профицита бюджета (в лучшие времена он сводился с плюсом 18 лет подряд), но не избавления от долга.

Во время Первой мировой войны Минфин продавал населению специальные Облигации свободы — так удалось привлечь 17 миллиардов долларов, которые очень пригодились на фронте (США сражались на стороне Антанты). В 1920-м президентом стал республиканец Уоррен Гардинг. Он придерживался революционного для своего времени экономического подхода, который хорошо отражался в лозунге «Меньше правительства в бизнесе, больше бизнеса в правительстве». Гардинг был уверен, что успешное государство должно управляться по тем же законам, что и крупные компании, и в первую очередь стремиться к сокращению издержек, без каких-либо преференций и льгот для бизнеса. Траты бюджета при нем снизились с 6,3 до 3,3 миллиарда долларов в год, а долг сократился на треть, но так и не был выплачен целиком. Неизвестно, к чему привела бы политика усиленной экономии в дальнейшем, если бы в 1923 году, на середине своего срока, президент не умер от инфаркта во время турне по стране.

В 1930-х Америка переживала сильнейшее в XX веке экономическое потрясение — Великую депрессию. Фондовый рынок за несколько лет обвалился на 90 процентов, уровень безработицы достигал десятков процентов, а в банковском секторе произошла волна банкротств, из-за чего выдавать новые кредиты стало некому (к тому же население экстренно забирало свои вклады и предпочитало хранить деньги наличными). Пришедший к власти Франклин Рузвельт принялся стимулировать экономику через масштабные проекты: строительство шоссе, железных дорог, дамб, электростанций. Все они финансировались на заемные средства, в результате с 1933 по 1936 годы госдолг вырос с 20 до 40 процентов ВВП.

Но еще большие траты ждали Соединенные Штаты во время Второй мировой, в которой Вашингтон не только участвовал на стороне союзников, но и снабжал их продовольствием, боеприпасами и техникой по программе ленд-лиза. К концу президентства Рузвельта в 1945-м госдолг составлял уже 117,5 процента от ВВП, и этот результат не превзойден до сих пор. Впрочем, уже за восемь лет правления Гарри Трумэна нагрузку удалось снизить до 71,4 процента, не помешала даже Корейская война, которую решено было финансировать за счет повышения налогов.

Хотели как лучше

К началу 1980-х США подошли с самым низким за долгие годы уровнем задолженности — 32,5 процента ВВП. При этом страна переживала очередной кризис: высокая инфляция из-за растущих цен на нефть сопровождалась безработицей — это явление назвали стагфляцией. Во многом пониженная долговая нагрузка была связана как раз с падением ВВП. Новый президент Рональд Рейган запустил масштабную программу, получившую название Рейганомика. Упор в ней делался на стимулирование спроса, и способствовать этому должны были дешевые кредиты, низкие налоги (максимальные ставки упали с 70 до 28 процентов).

Рейганомика была не до конца продумана и во многом противоречила сама себе. Так, низкие процентные ставки по кредитам привели к еще большему усилению инфляции, из-за чего их в экстренном порядке пришлось повышать (до 20,5 процента на пике), что в свою очередь вызвало волну безработицы. При этом значительное сокращение налогов, вопреки ожиданиям, не улучшило их собираемость, и бюджет недосчитался внушительных поступлений. В это же время гонка вооружений с Советским Союзом требовала все больших военных расходов. Растущий дефицит бюджета ожидаемо покрывали займами, и за два срока Рейгана госдолг снова вырос — с 20 до 40 процентов ВВП, или с 930 миллиардов до 2,7 триллиона долларов.

Последним на сегодняшний день годом, когда США имели профицит бюджета, стал 2001-й. С тех пор траты превышали доходы, а вместе с ними рос и госдолг. Пока обещание Дональда Трампа полностью избавиться от обязательств, данное три года назад в преддверии выборов, выглядит утопичным. Но действительно ли это опасно для американской экономики?

Нечего бояться

В отличие от многих стран мира, госдолг США делится на две части: внешний (публичный) и внутриправительственный. Внешний — это ценные бумаги, выпущенные Минфином (их называют казначейскими) и обращающиеся на открытом рынке. Различают краткосрочные (до одного года) векселя, а также среднесрочные (до десяти лет) и долгосрочные (30-летние) облигации. Покупать их могут все желающие, обычно это иностранные центральные банки и правительства, власти штатов и муниципалитетов, страховые компании, инвестфонды и даже частные лица. Однако крупнейшим держателем традиционно выступает Федеральная резервная система (ФРС) — американский аналог центробанка. По состоянию на начало февраля, ей принадлежит 10 процентов всего долга — 2,2 триллиона долларов. Платить проценты по этим бумагам государству не нужно — по закону, почти всю свою прибыль ФРС перечисляет в бюджет.

Внутренний долг — это обязательства правительства США перед специальными трастовыми фондами, такими как фонд социального страхования (отвечает за государственные пенсии и пособия) или подконтрольный Пентагону фонд пенсионного обеспечения военнослужащих — всего около 230. В них аккумулируются налоги и другие поступления, которые должны пойти на выплаты адресатам: пенсионерам, работникам на больничном, отставным военным. Но зачастую собрать удается больше, чем нужно, и тогда излишек направляется как раз на покупку казначейских облигаций и векселей, а значит государство фактически становится должно самому себе. Такие фонды не следует путать с правительствами отдельных штатов и муниципалитетов — те тоже могут покупать казначейские бумаги, но учитываются они в составе внешнего долга.

Внутриправительственный долг не торгуется на открытом рынке, и его держатели могут продать бумаги только выпустившему их Минфину. Теоретически это может произойти в любой момент, но на практике в этом попросту нет нужды, поскольку министерства и агентства собирают достаточно денег и не сталкиваются с дефицитом своего бюджета. По этой причине большинство экономистов отказываются считать внутренний долг непосредственно долгом — они уверены, что даже если федеральным властям придется в срочном порядке выкупать облигации, им хватит для этого вполне ликвидных активов: земли, природных ресурсов, вооружений. Если их все же окажется недостаточно, можно повысить налоги, которые благодаря недавней реформе Трампа снова находятся на чрезвычайно низком уровне.

Договор дороже денег

Выходит, из 22 триллионов долларов «реального» долга наберется на без малого 16. К тому же само по себе наличие долга — вполне нормальное явление для любой здоровой экономики. Оно может свидетельствовать о желании властей профинансировать крупный проект (как во времена Рейгана оплачивали гонку вооружений) или просто разделить инвестиционные риски с теми, у кого есть «лишние» деньги. Ведь многие страны имеют суверенные инвестфонды, которые вкладывают бюджетные средства в привлекательные активы. Если доходность по ним окажется выше цены, которую государству придется заплатить за обслуживание собственного долга, заимствования имеют смысл.

К примеру, российский Фонд национального благосостояния в начале года оценивался в 58,1 миллиарда долларов, а госдолг нашей страны — в 188,4 миллиарда (12,2 процента от прогнозируемого ВВП). У Германии своего суверенного фонда пока нет, но государственный долг ведущей экономики Европы составляет 63,9 процента ВВП. Американская же схема имеет все признаки пирамиды: старые облигации погашают за счет новых. Но пирамида эта гарантируется государством, а значит вызывает доверие — казначейские бумаги считаются эталоном надежности.

Единственная опасность связана с «потолком» долга, выше которого занимать нельзя, — он прописан в федеральном бюджете, который каждый год рассматривает и принимает Конгресс. Если превысить его, Америка столкнется с дефолтом (фактически банкротством государства). В этом случае всю финансовую систему накроет коллапс, а инвесторы откажутся вкладываться в новые бумаги. На практике такого еще не случалось: при необходимости конгрессмены спокойно повышают лимит, и даже в редкие моменты разногласий — в последний раз в 2013 году — им удается договориться. Раньше «потолок» выражался в суммах, предусматривающих, что правительство может брать в долг безо всяких ограничений до 1 марта 2019 года.

Однако нынешний случай выбивается из общего ряда: из-за споров вокруг выделения 5,7 миллиарда долларов на строительство стены на границе с Мексикой принять бюджет на уже начавшийся год пока так и не удалось. Это уже обернулось самой долгой в истории приостановкой работы правительства, которая продлилась 25 дней. Кризис временно локализован, а переговоры между республиканцами и демократами принесли первые плоды, но поможет ли это выйти из тупика, пока неизвестно — соглашение (когда оно будет окончательно достигнуто) еще должен утвердить Трамп, а он пока не определился.

Что произойдет в противном случае, не знает никто. Один из вариантов — повышение «потолка» всего на несколько месяцев, до августа. Впрочем, некоторые надеются на лучшее. Электронное табло неподалеку от Таймс-сквер тем временем уже перевалило за отметку в 22 триллиона долларов. Правда, встревоженным американцам не обязательно ехать в Нью-Йорк — наблюдать за растущей задолженностью они могут на специальном сайте.

Алексей Афонский

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(273):

1 ... 456 7 8910 ... +1
0 +0−0Олександр Супрун14:27:43
14/02/2019
0 +0−0Нестер Нестеров14:14:38
14/02/2019
Доллар пока остается основной резервной валютой, что означает доверие к нему. И кредиторы продолжают покупать американский госдолг, так как уверены, что могут так сохранить сбережения и заработать на этом, и что США расплатятся по долгам. Что это, если не доверие?
Это не результат доверия, это результат жадности и недальновидности (в купе с трусостью) проявленный в 1971 году. Я не могу всю историю тех событий сюда копипастить, сами почитайте и вникните. Суть была в чем? Все с удовольствием продавали свои товары США, но наверняка уже у всех правительств в той иной мере были данные, что уж больно много импортируют Штаты - откуда денежки то? И вот первым задал этот вопрос Де Голль (смелый человек) - он попросил обментять имеющиеся от торговли у Франции доллары на золото, которым ВСЕ страны обеспечивали свои валюты. Сначала немного отдали, а потом? Потом Никсон собрал прессконференцию где открыто заявил всему миру - нету золота, есть бумага необеспеченная, что хотите то и решайте. Все почесали репы и подумали - жалко накопленные от торговли долларовые заначки обнулять и решили, пусть теперь будет так. И так есть по сей день. Но система эта денежная всего то до 2008 года коекак просуществовала, пока колбасить не начало. Аж целых 37 лет! Что такое 37 лет для существования денежной системы в целом? Пыль! А все от жадности - тогда доллара еще по ЗВРам меньше было - нужно было обнулять, а США наказать. Но пошли по пути терпил. Имеем что имеем!
П.С. Так что там о доверии к доллару вы говорили? ;) Шутю, я без ехидства :)
0 +0−0Izrin Maria14:16:16
14/02/2019
13 +0−0Александр Кислер08:53:49
14/02/2019
Нормальная статья, но провокационные заголовок и фото!
Расчет на нeдoyмков, которые сам текст статьи читать не будут.

"Госдолг США достиг абсолютного рекорда. Когда они начнут платить?"
Вопрос-то абсурдный! Они платят всегда! Нет неоплаченных в срок облигаций!
Пример.
У меня мозги, образование, золотые руки и постоянная работа.
Мне охотно продадут дом в долг. Долг у меня большой - аж целый дом, но живу я в доме, и на возврат долга и на жизнь хватает, и ВСЕГДА БУДЕТ ХВАТАТЬ.
У Васи - алкоголизм и лень. Работает он изредка, если наймёт кто, ещё не знакомый с косоруким работничком.
Долгов у Васи нет. Если ему и дают денег, то - "отцепного", без отдачи - на опохмел.
Живёт Вася в коммуналке, с мамой, кормится с её пенсии.
Вот вкратце всё, что надо знать о размере долга.
0 +0−0Фиг Вам14:16:11
14/02/2019
Хм ЖУРНАЛИЗД старательно забыл написать, что реальный ВНЕШНИЙ долг США сторонним странам людям и организациям вне США составляет всего около 6 трлн долларов или около 30% ВВП Все остальное-внутрисемейные дела США

ПРИ ЭТОМ другие страны по своим обязательствам должны Америке 3трлн долларов

Кстати,ВНЕШНИЙ ДОЛГ россии примерно такой же, как у США-ОКОЛО 30% ВВП
0 +0−0Дед Банзай14:15:50
14/02/2019
А чей это пенсионер на фотографии?
0 +0−0Нестер Нестеров14:14:38
14/02/2019
0 +0−0Олександр Супрун13:52:33
14/02/2019
Это вы где такое прочитали?!
Доверие к доллару закончилось еще в 1971 году, когда Де Голль уличил США в жульничестве и в чем был вынужден открыто признаться Никсон. Просто было два варианта действий - обесценить доллар (в т.с. в своих ЗВРах отказавшись и признав его бумажкой) и признать себя жадными терпилами. Жадность победила - выбрали второе.
П.С. Вот только до 71 года наверняка все уже понимали раньше, что Америка слишком много долларов печатнула необеспеченных, но ЖАДНОСТЬ таки штукенция сильная.
Доллар пока остается основной резервной валютой, что означает доверие к нему. И кредиторы продолжают покупать американский госдолг, так как уверены, что могут так сохранить сбережения и заработать на этом, и что США расплатятся по долгам. Что это, если не доверие?
0 +0−0Sergei Ternovykh14:11:22
14/02/2019
0 +0−0Нестер Нестеров14:06:58
14/02/2019
Да, формально всё будет выплачено, но так как доллар обесценится, то фактически для кредиторов это будет крах. Кредиторам это невыгодно допустить, но всякое может случиться. И кредиторов со временем может стать меньше, и может наступить момент, когда США уже не смогут расплачиваться с предыдущими кредиторами за счет вложений последующих. И тогда здравствуй, коллапс.
Ну, у США всё-таки резервы предусмотрены на такие случаи. Там не совсем голяк в закромах)). Должно очень многое совпасть, чтобы вызвать реальный кризис. Для этого, кстати, потолок госдолга и устанавливается. Чтоб не оголтевать). И он раза в полтора ниже того, который реально могла бы вытащить экономика.
0 +0−0Олександр Супрун14:11:07
14/02/2019
0 +0−0Нестер Нестеров13:51:49
14/02/2019
Ну, вот этот обвал же может случиться. Это и есть крах пирамиды и лопание пузыря. Кредиторы при этом много потеряют.
Есть либо вариант "Кредиторы много потеряют",
либо оставить все как есть и бубонеть на кухне о пузырях, пирамидах, проклятых америкосах и т.д.
0 +0−0Нестер Нестеров14:06:58
14/02/2019
0 +0−0Sergei Ternovykh13:56:57
14/02/2019
Всё верно, поэтому никто не заинтересован в обвале этой пирамиды. Кроме тех, кто на это повлиять не может (хотя им в случае обвала будет хуже всех, на самом деле). Но это не лопание пузыря. В случае пузыря эмитент банкротится, а большинство кредиторов остаются ни с чем. А здесь все кредиторы получат назад то количество долларов, которое им были должны. Формально все обязательства будут соблюдены. А то, что доллары будут в 2 раза дешевле, так на этот счёт никаких договоров не было.
Да, формально всё будет выплачено, но так как доллар обесценится, то фактически для кредиторов это будет крах. Кредиторам это невыгодно допустить, но всякое может случиться. И кредиторов со временем может стать меньше, и может наступить момент, когда США уже не смогут расплачиваться с предыдущими кредиторами за счет вложений последующих. И тогда здравствуй, коллапс.
0 +0−0Олександр Супрун14:05:32
14/02/2019
0 +0−0Нестер Нестеров13:37:59
14/02/2019
Пирамида, пузырь, не суть. Суть в том, что это может рухнуть или лопнуть при утрате доверия к доллару и экономике США, либо при каких-то обстоятельствах, в результате которых все кредиторы затребуют погасить долг.
Человече добрый, "доверия к доллару" не может быть априори. Есть просто процесс и его следствия - процесс начался в 1971 году, после того как убили Бреттон-Вудскую систему, но так как всем мировым господам было жалко обесценить="выбросить" накопленные на тот момент доллары, то стали жить "как получится". Итог мы наблюдаем.
0 +0−0Sergei Ternovykh14:03:58
14/02/2019
0 +0−0Nekto Lemow13:58:11
14/02/2019
Нет, здесь надо предпринять что-то геоэкономических масштабов, лучше всего политическими методами понизить курс доллара (а это возможно, так как годовое внешнеторговое сальдо: -$800 млрд) на 30-35%. Тогда можно рассчитывать на мощный рост конкурентоспособности внутреннего производства потерю таковой у импорта. Тогда и те $1,5 трлн инвестиций, которые были вывезены из страны, смогут вернуться на родину и сохранить прибыльность. А это резко увеличит налоговую базу и приведёт к профицитному бюджету. часть которого можно будет пустить на постепенное уменьшение госдолга...
Китай будет очень недоволен, если США начнут понижать курс доллара. Их-то самих, наоборот, заставляют курс юаня поднимать. Так что это способ реальный, но вначале придётся договориться с Китаем, чтоб новую экономическую войну с ним не спровоцировать.
0 +0−0Карло14:03:34
14/02/2019
0 +0−0test test14:01:44
14/02/2019
Сравнивать долги с дутым ВВП - это чушь.
Автор, ты лучше напиши про структуру бюджета:

"In February 2018, President Trump released his budget proposal for fiscal year 2019. Under his proposal, the federal budget would be $4.407 trillion. The U.S. government estimates it will receive $3.422 trillion in revenue, creating a $985 billion deficit for October 1, 2018, through September 30, 2019. "

25% процентов доходной части бюджета - новый долг.
Недостача - почти триллион в год.
уже правда написал - но повторюсь - cостояние частных лиц после вычета долгов и обязательств составляет более 55 триллионов долларов.
а так же не учтены активы США в недвижимости и предприятиях.
и кредиты, выданные США
0 +0−0test test14:01:44
14/02/2019
Сравнивать долги с дутым ВВП - это чушь.
Автор, ты лучше напиши про структуру бюджета:

"In February 2018, President Trump released his budget proposal for fiscal year 2019. Under his proposal, the federal budget would be $4.407 trillion. The U.S. government estimates it will receive $3.422 trillion in revenue, creating a $985 billion deficit for October 1, 2018, through September 30, 2019. "

25% процентов доходной части бюджета - новый долг.
Недостача - почти триллион в год.
0 +0−0Олександр Супрун14:00:30
14/02/2019
-1 +0−0madserver12:44:39
14/02/2019
Пока в США находится главный улей жАдо-банкирских маток-паразитов, они будут продолжать надувать этот пузырь за счет вытягивания реальных денежных и материальных средств из других стран и экономик.
Только Китай имеет средства и возможности для уничтожения этого паразитического гнезда на теле планеты.
Предлагаете переставить улики в Шанхай?
0 +0−0Nekto Lemow13:58:11
14/02/2019
0 +0−0Sergei Ternovykh13:47:43
14/02/2019
Ну, это сейчас. Экономика-то тоже растёт. Деньги берут, чтобы они прибыль приносили. Если приносят денег больше, чем нужно на оплату долга, то ок. Да, там не всё так просто, но лично я не думаю, что мне когда-нибудь доведётся увидеть дефолт США. Одних проблем в экономике для этого мало будет.
Нет, здесь надо предпринять что-то геоэкономических масштабов, лучше всего политическими методами понизить курс доллара (а это возможно, так как годовое внешнеторговое сальдо: -$800 млрд) на 30-35%. Тогда можно рассчитывать на мощный рост конкурентоспособности внутреннего производства потерю таковой у импорта. Тогда и те $1,5 трлн инвестиций, которые были вывезены из страны, смогут вернуться на родину и сохранить прибыльность. А это резко увеличит налоговую базу и приведёт к профицитному бюджету. часть которого можно будет пустить на постепенное уменьшение госдолга...
0 +0−0Карло13:57:38
14/02/2019
0 +0−0Сергей Вольнов13:40:55
14/02/2019
В 90-ые в России был Егор Гайдар, который искренне верил, что если отпустить цены на товары в России, то они установятся в нужном положении равновесия.
точно - как это сделали в Польше - шоковая терапия.

народец только хреновый попался
0 +0−0test test13:57:32
14/02/2019
Вот это полная чушь:

"К примеру, российский Фонд национального благосостояния в начале года оценивался в 58,1 миллиарда долларов, а госдолг нашей страны — в 188,4 миллиарда (12,2 процента от прогнозируемого ВВП)."

Госдолг России как минимум в десять раз ниже.
0 +0−0Sergei Ternovykh13:56:57
14/02/2019
0 +0−0Нестер Нестеров13:51:49
14/02/2019
Ну, вот этот обвал же может случиться. Это и есть крах пирамиды и лопание пузыря. Кредиторы при этом много потеряют.
Всё верно, поэтому никто не заинтересован в обвале этой пирамиды. Кроме тех, кто на это повлиять не может (хотя им в случае обвала будет хуже всех, на самом деле). Но это не лопание пузыря. В случае пузыря эмитент банкротится, а большинство кредиторов остаются ни с чем. А здесь все кредиторы получат назад то количество долларов, которое им были должны. Формально все обязательства будут соблюдены. А то, что доллары будут в 2 раза дешевле, так на этот счёт никаких договоров не было.
0 +0−0Олександр Супрун13:52:33
14/02/2019
-2 +0−0Нестер Нестеров13:02:46
14/02/2019
Эта пирамида госдолга США держится благодаря доверию в мире к доллару как основной расчетной и стабильной валюте. Эта ситуация возникла после Второй Мировой войны и поддерживалась мощной экономикой и армией США, которые позволяли США сохранять статус мирового гегемона и выстраивать мир по-американски. В нынешнее время гегемон сдувается, мир переходит в фазу многополярности. И всё идет к тому, что доллар будет утрачивать позиции безоговорочной основной мировой валюты. В итоге пузырь госдолга когда-то лопнет.
Это вы где такое прочитали?!
Доверие к доллару закончилось еще в 1971 году, когда Де Голль уличил США в жульничестве и в чем был вынужден открыто признаться Никсон. Просто было два варианта действий - обесценить доллар (в т.с. в своих ЗВРах отказавшись и признав его бумажкой) и признать себя жадными терпилами. Жадность победила - выбрали второе.
П.С. Вот только до 71 года наверняка все уже понимали раньше, что Америка слишком много долларов печатнула необеспеченных, но ЖАДНОСТЬ таки штукенция сильная.
0 +0−0Нестер Нестеров13:51:49
14/02/2019
0 +0−0Sergei Ternovykh13:39:43
14/02/2019
Вот в этом случае США напечатает им бумажек, обвалит свою валюту, и дальше они и остальной мир будут разгребать проблемы. В США тоже будут проблемы, но даже близко не такие.
Ну, вот этот обвал же может случиться. Это и есть крах пирамиды и лопание пузыря. Кредиторы при этом много потеряют.
0 +0−0Nekto Lemow13:50:22
14/02/2019
0 +0−0Sergei Ternovykh13:42:55
14/02/2019
Если это можно будет сделать с помощью госзайма, то так и сделают, конечно. Так и сейчас делают. Я имею в виду форс-мажор. Тут советуют Китаю все свои вложения в долг США попытаться обналичить. Где США в таком случае перекредитуется? Если Китай захочет устроить кризис - будет им кризис. Особенно, если президентом в это время всё ещё будет Трамп)
Именно с помощью госзайма оформленного в разного вида трежерис (т.е. долговых государственных обязательств) это и делается, и никак иначе. У этих бумаг есть чёткий срок погашения и именно тогда они и гасятся. Все трежерис, находящиеся в распоряжении у китайцев, будут погашены в установленный срок и ни днём раньше...
1 ... 456 7 8910 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь