США захотели новый ракетный договор

15:08 12/02/2019 Мир
Кэй Бэйли Хатчисон
Кэй Бэйли Хатчисон
Вашингтон положительно относится к возможности заключения нового соглашения, которое могло бы прийти на смену Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, заявила постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон. По ее словам, новое соглашение должно включать в себя все страны с запрещенными ракетами.

Вашингтон положительно относится к возможности заключения нового соглашения, которое могло бы прийти на смену Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Об этом заявила постпред США при НАТО Кэй Бэйли Хатчисон, передает РИА Новости.

Она отметила, что Россия уже является стороной ДРСМД, но есть другие государства, которые бы его нарушали, состоя в нем сейчас. «Мы бы приветствовали новый договор, включающий в себя все государства с баллистическими ракетами, которые нарушают [нынешнее] соглашение», — сказала она во время телефонного брифинга.

Хатчисон добавила, что США выступают за контроль над вооружениями, ядерное разоружение и нераспространение. «Наше правительство ищет возможность заключить соглашение по контролю за вооружениями, которое бы включало все страны», — сказала она.

2 февраля президент России Владимир Путин заявил, что страна приостанавливает свое участие в ДРСМД в ответ на аналогичные действия США. При этом он поддержал предложение министра обороны Сергея Шойгу о начале работ по созданию нового вооружения.

США приостановили выполнение обязательств по ДРСМД со 2 февраля. По заявлению американской стороны, причиной этого стало систематическое нарушение условий соглашения со стороны Москвы, тогда как Вашингтон продолжает их соблюдать.

Договор РСМД не разрешает сторонам иметь баллистические ракеты наземного базирования и крылатые ракеты с дальностью от 500 до 5,5 тысячи километров. Москва и Вашингтон регулярно обвиняют друг друга в нарушении его условий.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(416):

1 ... 567 8 91011 ... +1
0 +0−0Fat Karlsson16:50:51
12/02/2019
-1 +0−0яхта абрамовича16:49:03
12/02/2019
Путэн туп как сибирский валенок
Нифига. Он намеренно нарушал на ровном месте, придумав причину. В реале эти ракеты России нафик не нужны. Везде можно пускать такие ракеты с кораблей и не нарушать ничего.
0 +0−0Peter Asket16:50:50
12/02/2019
0 +0−0Fat Karlsson16:43:58
12/02/2019
Забавно что ни одна лахтинская проститка которых тут трется десяток НЕ МОЖЕТ ответить на вопрос зачем Путин подставил Китай?

Все что они могут - нарыгать оскорблений и обозвать хохлом ))))

Чем еще сильнее уронить рейтинг вождя, ведь это не ответ. А признание своей ущербности.
Ты в каком полку служил?
0 +0−0Дед Мазай16:50:47
12/02/2019
0 +0−0Погонщик Кaклов16:43:17
12/02/2019
а даже и не посейдон, хватит и булавы, всё население сконцентрировано в крупных городах, остальное по большей части пустыня, если города будут заражены, то в пустыне жить как то не очень комфортно....
И все крупные города вдоль побережья.
Шансы есть только у Далласа и возможно Детройта.
0 +0−0Иван Иванов16:50:30
12/02/2019
-4 +0−0Нечистая сила16:49:23
12/02/2019
Путину надо перестать валять дурака и ехать в Америку - перед Трампом челом бить. Ведь доиграется в стратега, пустит по миру страну и российское население совсем разорит.
Русским терять нечего, пусть американцы боятся
0 +0−0Алиса Васильева16:50:29
12/02/2019
0 +0−0Fat Karlsson16:50:00
12/02/2019
Вопросом на вопрос? Ясненько )))

Любой тролль по теме не скажет ничего а пытается затроллиь..)) Тем и подводит пропагандисткую машину вождя.
Значит ответа нет и никогда не будет? Чучело без рода и племени?
0 +0−0Погонщик Кaклов16:50:17
12/02/2019
0 +0−0Fat Karlsson16:47:18
12/02/2019
Ну в чем же бредни? Путин показал ракеты на Искандере , крылатую с большой далностью. Этим НАРУШИЛ договор на ровном месте.

Дал повод амерам на выход из договора. Кто его тянул за язык? Зачем ему такие ракеты?
а я и говорю это твои бредни, кто там чего показал?
0 +0−0tempo more16:50:16
12/02/2019
хохлы настолько тупы что не верят хозяевам, говорят это фэйк от ВВП
0 +0−0Fat Karlsson16:50:00
12/02/2019
0 +0−0Алиса Васильева16:49:10
12/02/2019
Еще раз,ты откуда,из какой страны? Почему боишься ответить?
Вопросом на вопрос? Ясненько )))

Любой тролль по теме не скажет ничего а пытается затроллиь..)) Тем и подводит пропагандисткую машину вождя.
0 +0−0яхта абрамовича16:49:50
12/02/2019
0 +0−0Погонщик Кaклов16:48:21
12/02/2019
ты чего так возбудился, чернявый? )))
Пшёл под шконку ушлепок урки пригожина
0 +0−0Александр IV16:49:36
12/02/2019
0 +0−0Fat Karlsson16:43:58
12/02/2019
Забавно что ни одна лахтинская проститка которых тут трется десяток НЕ МОЖЕТ ответить на вопрос зачем Путин подставил Китай?

Все что они могут - нарыгать оскорблений и обозвать хохлом ))))

Чем еще сильнее уронить рейтинг вождя, ведь это не ответ. А признание своей ущербности.
Это специфика lenta в точке ru.
0 +0−0Алиса Васильева16:49:10
12/02/2019
1 +0−0Fat Karlsson16:48:23
12/02/2019
Да просто вы в тупике и не знаете что ответить. Поэтому и оскорбления. Такие жалкие кремлеботы.

Путин нарушил договор и дал повод амерам. Вот в чем смысл. А зачем нарушал - вопрос.
Еще раз,ты откуда,из какой страны? Почему боишься ответить?
0 +0−0tempo more16:48:49
12/02/2019
выше скачем товариСЧИ хохлы
0 +0−0Дед Мазай16:48:37
12/02/2019
1 +0−0Алиса Васильева16:41:55
12/02/2019
Угу,мумия что то захотела...)
Бабушка старый - ей всё равно.
0 +0−0Погонщик Кaклов16:48:21
12/02/2019
Комментарий удалён.
ты чего так возбудился, чернявый? )))
0 +0−0tempo more16:47:54
12/02/2019
воспаленный мозг хохла скачет и бьётся об кастрюлю
0 +0−0яхта абрамовича16:47:27
12/02/2019
0 +0−0le ta16:46:52
12/02/2019
Ничего нового, ты это пишешь какой год уже, что либо поменялось?
У меня нет методичек ,как у дэбилов урки пригожина
0 +0−0Дед Мазай16:47:21
12/02/2019
0 +0−0Бориску Не Тролль16:46:30
12/02/2019
А территория с самой сильной армией европы подпишется на такой развод?
Украина и Белоруссия уже подписаны, как часть бывшего СССР.
0 +0−0Fat Karlsson16:47:18
12/02/2019
1 +0−0Погонщик Кaклов16:45:20
12/02/2019
почему кто то должен отвечать на твои бредни?
Ну в чем же бредни? Путин показал ракеты на Искандере , крылатую с большой далностью. Этим НАРУШИЛ договор на ровном месте.

Дал повод амерам на выход из договора. Кто его тянул за язык? Зачем ему такие ракеты?
0 +0−0Alys Alys16:47:07
12/02/2019
0 +0−0Карина Андреевна16:37:20
12/02/2019
Cтранно, странно, а что же Путинские инспектора на протяжении 20 лет не имели никаких претензий к дальности Томагавков?
морского базирования - можно. потому мы и стреляли калибрами с каспия. сухопутные калибры тоже нарушают договор.
0 +0−0le ta16:46:52
12/02/2019
Комментарий удалён.
Ничего нового, ты это пишешь какой год уже, что либо поменялось?
1 ... 567 8 91011 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь