Дибров вступился за обвиненного в жульничестве Друзя

14:55 12/02/2019 Интернет и СМИ
Дмитрий Дибров
Дмитрий Дибров
Ведущий телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров защитил Александра Друзя, обвиняемого в подкупе сотрудника программы. Дибров сообщил, что не заметил ничего подозрительного в поведении магистра во время записи передачи. Он уточнил, что Друзь «меньше всех» способен на подобное мошенничество.

Ведущий телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров защитил Александра Друзя, обвиняемого в подкупе сотрудника программы ради выигрыша. Его слова приводит радиостанция «Говорит Москва».

Дибров сообщил, что не заметил ничего подозрительного в поведении магистра во время записи передачи. Он уточнил, что Друзь «меньше всех» способен на подобное мошенничество.

Ведущий также вспомнил, что Друзь неоднократно был участником «Кто хочет стать миллионером?». По словам Диброва, он нередко «поднимался достаточно высоко», что позволяет ему не просить никого о дополнительной помощи.

Ранее главред «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил Друзя в жульничестве. Он рассказал, что магистр связался с ним и пытался выменять вопросы, ожидающие его в студии, на долю от будущего максимального выигрыша (три миллиона рублей).

Чтобы разоблачить Друзя, Бер согласился, однако заменил несколько самых сложных вопросов. В итоге Друзь и его партнер по игре Виктор Сиднев закончили игру с выигрышем в 200 тысяч рублей. 12 февраля Бер обратился в правление ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» и в Комиссию по этике, предоставив в качестве доказательств произошедшего записи разговоров с Друзем.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(85):

0 +0−0O B15:11:02
12/02/2019
0 +0−0yunatan rus15:10:09
12/02/2019
Что где почём давно смотрели? Хотя это моё мнение о нём, можно не тратить время на обсуждение.
Это подростки понтуются, самодостаточному умному мужику никчему это.
0 +0−0Сергей Большаков15:10:36
12/02/2019
0 +0−0A6bIPov15:08:52
12/02/2019
Так а Друзю это всё зачем? Он далеко не бедный. И я посмотрел запись передачи.

Друзь дошёл до 15-го, финального вопроса. Первую подсказку использовал до 10-го вопроса.

Мутная история.
Ну пару раз видел интервью его в квартире, скажу так чуть выше среднего, как сейчас не знаю
0 +0−0Kibombo Bombo15:10:20
12/02/2019
В России, в отличие от стран откуда эту игру слямзили, полностью извращен принцип выбора кандидатов. К Диброву приходят всяческие более ли менее известные деятели. В Германии например совершенно случайный отбор участников. А в России практически любое начинание со временем превращается в откровенное надувательство и абсолютный вздор
0 +0−0yunatan rus15:10:09
12/02/2019
0 +0−0O B15:08:58
12/02/2019
Да ладно
Что где почём давно смотрели? Хотя это моё мнение о нём, можно не тратить время на обсуждение.
0 +0−0O B15:08:58
12/02/2019
1 +0−0yunatan rus15:07:49
12/02/2019
Есть вариант ответа. Для звезды понты дороже денег. А то, что Друзь зазвездился - это точно.
Да ладно
0 +0−0A6bIPov15:08:52
12/02/2019
Так а Друзю это всё зачем? Он далеко не бедный. И я посмотрел запись передачи.

Друзь дошёл до 15-го, финального вопроса. Первую подсказку использовал до 10-го вопроса.

Мутная история.
0 +0−0Б. Пeтров Б. Пeтров15:08:46
12/02/2019
1 +0−0Yureg Systopalkin15:07:30
12/02/2019
Онотоле действительно толковый мужик, но случать его можно только в записи на скорости х0,5
)). Эт точно.)
0 +0−0O B15:06:40
12/02/2019
0 +0−0yunatan rus15:06:06
12/02/2019
Согласен. Без доказательств и с потерей не только репутации а вообще всего. Если только не совсем уж редактор не в себе.
А чего ради Друзю рисковать? Думаешь у него мало миллионов что ли?
0 +0−0yunatan rus15:06:06
12/02/2019
0 +0−0Карина Андреевна15:05:10
12/02/2019
Ну во первых, не так уж и легко. Во вторых, нафига директору какой то
программы копать под Друзя....
Согласен. Без доказательств и с потерей не только репутации а вообще всего. Если только не совсем уж редактор не в себе.
0 +0−0Карина Андреевна15:05:10
12/02/2019
0 +0−0O B15:04:20
12/02/2019
Голос не трудно подделать
Ну во первых, не так уж и легко. Во вторых, нафига директору какой то
программы копать под Друзя....
0 +0−0Владимир Матвеев15:05:07
12/02/2019
Подельник, стало быть?
0 +0−0O B15:04:20
12/02/2019
0 +0−0yunatan rus15:03:43
12/02/2019
Если у Бера есть запись, смысл за Друзя вписываться, а? Чёта не понятно.
Голос не трудно подделать
0 +0−0yunatan rus15:03:43
12/02/2019
Если у Бера есть запись, смысл за Друзя вписываться, а? Чёта не понятно.
0 +0−0O B15:03:12
12/02/2019
2 +0−0Alexey Glazunov14:59:13
12/02/2019
Кто сказал что это Друзь был? Может пранкер Вован? Экспертизу надо делать.
Да уж, сомнительно, что Друзь так долго считает 13% от 1 млн, тем более, что на выигрыш в викторине ставка налога 35% :)))
0 +0−0A6bIPov15:00:03
12/02/2019
Посмотрите запись передачи и сделайте выводы сами.
0 +0−0Yureg Systopalkin14:59:19
12/02/2019
Мнение приспособленца и ельцинской шалавы диброва - никого не интересует.
0 +0−0Мойша Шнейерсон14:58:35
12/02/2019
В этом вся суть либерастов зайти с черного хода и украсть!
-1 +0−0Vlad Petrov15:42:47
12/02/2019
0 +0−0A6bIPov15:08:52
12/02/2019
Так а Друзю это всё зачем? Он далеко не бедный. И я посмотрел запись передачи.

Друзь дошёл до 15-го, финального вопроса. Первую подсказку использовал до 10-го вопроса.

Мутная история.
ослица, дело не в деньгах, еврею пиар нужен
-1 +0−0Old Fucker15:23:58
12/02/2019
Комментарий удалён.
Ну я и говорю. Тупой дибров ничего не увидел
-1 +0−0Old Fucker15:23:17
12/02/2019
0 +0−0Кузька Васькин15:20:13
12/02/2019
Они выиграли 1,5 млн. И на последнем вопросе могли остановиться, т.к. в теории шахмат они никак т.к. в шахматы не играют. Тем не менее плюнули на деньги и попробовали ответить по логике. Но ошиблись. И 1,5 млн. стало 200 тыс.
Жадность фраера сгубила. К тому же он был не один. Он же не скажет своему товарищу «Саша давай заберем деньги этож полтора миллиона!»
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь