Дибров вступился за обвиненного в жульничестве Друзя

14:55 12/02/2019 Интернет и СМИ
Дмитрий Дибров
Дмитрий Дибров
Ведущий телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров защитил Александра Друзя, обвиняемого в подкупе сотрудника программы. Дибров сообщил, что не заметил ничего подозрительного в поведении магистра во время записи передачи. Он уточнил, что Друзь «меньше всех» способен на подобное мошенничество.

Ведущий телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Дмитрий Дибров защитил Александра Друзя, обвиняемого в подкупе сотрудника программы ради выигрыша. Его слова приводит радиостанция «Говорит Москва».

Дибров сообщил, что не заметил ничего подозрительного в поведении магистра во время записи передачи. Он уточнил, что Друзь «меньше всех» способен на подобное мошенничество.

Ведущий также вспомнил, что Друзь неоднократно был участником «Кто хочет стать миллионером?». По словам Диброва, он нередко «поднимался достаточно высоко», что позволяет ему не просить никого о дополнительной помощи.

Ранее главред «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер обвинил Друзя в жульничестве. Он рассказал, что магистр связался с ним и пытался выменять вопросы, ожидающие его в студии, на долю от будущего максимального выигрыша (три миллиона рублей).

Чтобы разоблачить Друзя, Бер согласился, однако заменил несколько самых сложных вопросов. В итоге Друзь и его партнер по игре Виктор Сиднев закончили игру с выигрышем в 200 тысяч рублей. 12 февраля Бер обратился в правление ассоциации клубов «Что? Где? Когда?» и в Комиссию по этике, предоставив в качестве доказательств произошедшего записи разговоров с Друзем.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(85):

0 +0−0Old Fucker15:25:42
12/02/2019
0 +0−0A6bIPov15:24:43
12/02/2019
Вот ты деревянный. Читай не только заголовки.
Я пост в жж прочитал
0 +0−0Old Fucker15:25:27
12/02/2019
2 +0−0Yureg Systopalkin15:24:40
12/02/2019
Я считаю, что эту шоблу во главе с Эрнстом и прочими файфманами давно пора разогнать. А лучше - расстрелять.
Сперва едросов потом чекистов потом либерастов потом еще много кого и только потом этих
0 +0−0A6bIPov15:24:43
12/02/2019
-1 +0−0Old Fucker15:23:58
12/02/2019
Ну я и говорю. Тупой дибров ничего не увидел
Вот ты деревянный. Читай не только заголовки.
0 +0−0Карина Андреевна15:24:14
12/02/2019
1 +0−0Сергей Большаков15:11:33
12/02/2019
Изначально так и было разные участники, дальше рейтинги стали падать, стали звать именитых
А почему Россиянам интереснее смотреть на напрягающую последнюю извилину Волочкову на экране, а не на соседа Васю, одному богу известно...
0 +0−0A6bIPov15:24:02
12/02/2019
0 +0−0Мойша Шнейерсон15:18:37
12/02/2019
Друзь видать тоже записывал, но Бер опубликовал первым!
Может Друзь хотел на скандале заработать, сказав на последнем вопросе:"А мне Бер все ответы сдал!"
0 +0−0Зулейман Кадыров15:23:18
12/02/2019
0 +0−0Yureg Systopalkin14:59:19
12/02/2019
Мнение приспособленца и ельцинской шалавы диброва - никого не интересует.
А шалава кто? Если ты, то заткнись.
0 +0−0A6bIPov15:20:59
12/02/2019
0 +0−0Кузька Васькин15:20:13
12/02/2019
Они выиграли 1,5 млн. И на последнем вопросе могли остановиться, т.к. в теории шахмат они никак т.к. в шахматы не играют. Тем не менее плюнули на деньги и попробовали ответить по логике. Но ошиблись. И 1,5 млн. стало 200 тыс.
В том и дело - дошли до последнего вопроса. Мутная история.
0 +0−0Зулейман Кадыров15:20:43
12/02/2019
0 +0−0Yureg Systopalkin15:14:54
12/02/2019
Пожаловаться - Реклама - Готово!
Сделал, спасибо. Кретины тупые
0 +0−0Кузька Васькин15:20:13
12/02/2019
Они выиграли 1,5 млн. И на последнем вопросе могли остановиться, т.к. в теории шахмат они никак т.к. в шахматы не играют. Тем не менее плюнули на деньги и попробовали ответить по логике. Но ошиблись. И 1,5 млн. стало 200 тыс.
0 +0−0Мойша Шнейерсон15:19:23
12/02/2019
0 +0−0владимир акутин15:15:21
12/02/2019
если есть записи то их и надо смотреть и делать выводы...
записи есть на МК!
0 +0−0Old Fucker15:18:43
12/02/2019
Ну тупой. Я ваши доказательства не смотрел но считаю что он невиновен!
0 +0−0Мойша Шнейерсон15:18:37
12/02/2019
Друзь видать тоже записывал, но Бер опубликовал первым!
0 +0−0Dmitry Ilyin15:18:11
12/02/2019
Мутная история.
0 +0−0O B15:17:28
12/02/2019
0 +0−0dvkproxima .15:14:31
12/02/2019
Вообще не подделать для экспертизы. Просто никак.
Для экспертизы может быть, а до неё дело дойдёт? Нет, всякое бывает, даже самые честные люди оказываются гадами. Но пока есть сомнения.
0 +0−0A6bIPov15:17:17
12/02/2019
0 +0−0yunatan rus15:11:59
12/02/2019
Это в теории. А по факту дворцы бы и самолёты для собачек не заводили. Или теслу для жены. Мало ли примеров
Это не понты. Запросы растут с ростом доходов. Это почти у всех людей так.
0 +0−0владимир акутин15:15:21
12/02/2019
если есть записи то их и надо смотреть и делать выводы...
0 +0−0Yureg Systopalkin15:14:54
12/02/2019
-1 +0−0Полина Сахарова15:13:16
12/02/2019
Сейчас многие жалуются, что денег нет, cанкции, нищаем, платят малo, нет работы...
Зарабатывать 10-15 тыcяч в дeнь можно легко, сoвеpшeннo без oпытa, надо только мeста знать.
Если кому интeреснo, вот сайт Ссылка на lessclick.club
Пожаловаться - Реклама - Готово!
0 +0−0dvkproxima .15:14:31
12/02/2019
0 +0−0O B15:04:20
12/02/2019
Голос не трудно подделать
Вообще не подделать для экспертизы. Просто никак.
0 +0−0Kibombo Bombo15:12:32
12/02/2019
1 +0−0Сергей Большаков15:11:33
12/02/2019
Изначально так и было разные участники, дальше рейтинги стали падать, стали звать именитых
О чем и говорю- надувательство.
0 +0−0yunatan rus15:11:59
12/02/2019
0 +0−0O B15:11:02
12/02/2019
Это подростки понтуются, самодостаточному умному мужику никчему это.
Это в теории. А по факту дворцы бы и самолёты для собачек не заводили. Или теслу для жены. Мало ли примеров
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь