В России восхитились немецкой БМП

10:32 31/01/2019 Наука и техника
В России восхитились немецкой БМП
Немецкая боевая машина пехоты (БМП) Lynx получила корпус из высококачественной стали с дополнительными модулями композитного бронирования, которые защищают от 25-миллиметровых подкалиберных бронебойных снарядов на дистанции до полукилометра, и на испытаниях вышла на пятый уровень защиты по стандартам НАТО.
„
Иван Васильевич:
Лента, увольте существо придумывающее заголовки
“
Читать все комментарии(364)

Немецкая боевая машина пехоты (БМП) Lynx получила корпус из высококачественной стали с дополнительными модулями композитного бронирования, которые защищают от 25-миллиметровых подкалиберных бронебойных снарядов на расстоянии до полукилометра, и на испытаниях вышла на пятый уровень защиты по стандартам НАТО, пишет «Звезда».

«Немецкая БМП, при всех своих минусах, обладает очень ценным качеством — это отличная машина поддержки. Она способна подавлять огневые точки противника, при этом своим бронированным корпусом прикрывает бойцов от легкого стрелкового оружия», — считает военный эксперт Алексей Леонков.

Еженедельник отмечает, что Lynx оснащен дистанционно управляемым боевым модулем Lance с 30-миллиметровой или 35-миллиметровой автоматической пушкой, а в боекомплект к стволам входят снаряды с программируемым взрывателем. Кроме пушек в Lance предусмотрены курсовой 7,62-миллиметровый пулемет и израильская двухзарядная противотанковая пусковая установка Spike-LR.

Представленную в июне 2016 года консорциумом немецких компаний Rheinmetall и KMW (Krauss-Maffеi Wegman) машину Lynx планируется выпускать в легком (38 тонн) ударном варианте KF31 и тяжелой (44 тонны) версии KF41. В первом случае БМП вмещает шесть десантников, во втором — девять.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/01/31/lynx/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(364):

1 234 ... +1
27 +0−0Иван Васильевич10:37:45
31/01/2019
Опубликовано в Twitter
Лента, увольте существо придумывающее заголовки
17 +0−0Pribor Sorok2010:44:32
31/01/2019
Опять лента заголовками жжет. Кто восхитился то, кроме нее самой?
15 +0−0Andrew K10:54:19
31/01/2019
БМП с защитой как у БМП и весом как у танка? Уродство.
9 +0−0Владимир Кацнельсон11:36:06
31/01/2019
27 +0−0Иван Васильевич10:37:45
31/01/2019
Опубликовано в Twitter
Лента, увольте существо придумывающее заголовки
Восхитились, пожалели и поплатились!
7 +0−0Сергей Радионов11:34:58
31/01/2019
-8 +0−0Доктор Ботов11:33:51
31/01/2019
Российской оборонке до таких шедевров, как продукции автотаза до какого-нить мерседес-майбаха.
Конструкторам "Навозца" привет !
Кастрюля не жмёт интеллектуальный лоб ?
7 +0−0Александр Гулый11:21:01
31/01/2019
-6 +0−0serginkognito4311:15:57
31/01/2019
Хочу заметить что у пехоты на вооружении два типа пулемётов 12,7 и 14.5. Оба этих пулемёта делают из российских БМП горящее решето. Тут броня держит 25мм ПОДКАЛИБЕРНЫЙ - то есть не только выдержит пулеметные пули а и обычный снаряд 30 мм пушки российских БТР и БМП. Фактически для уничтожения этого БМП нужны противотанковые средства. Отличное решение. Я бы ещё поставил новые украинские средства активной защиты от ПТУР, которых купила Турция, и идеальная БМП готова.
А если смазать толстым слоем сала с чесноком как танк из мусорных баков " Навозец" то немецкая вундервафля станет совсем неуязвимой снаряды пули и ракеты будут сосальзывать а запах цеснока отгонять врагов !
5 +0−0S Z11:46:42
31/01/2019
9 +0−0Владимир Кацнельсон11:36:06
31/01/2019
Восхитились, пожалели и поплатились!
Это 5 )
5 +0−0Dnitry Silver11:21:10
31/01/2019
44 тонны,
44 тонны...

Защита от 25-мм.
5 +0−0Максим Белогуров11:06:55
31/01/2019
А где восхищение? ... В чём оно выразилось? В том что БМП может прикрывать бойцов своим корпусом от легкого стрелкового вооружения?..)))))))))
5 +0−0Савушка Ольгин10:59:55
31/01/2019
Что-то вес у этой БМП почти как у т-72. Новый танк у них,небось, будет ratten-2?
4 +0−0Dnitry Silver11:36:30
31/01/2019
-1 +0−0serginkognito4311:28:06
31/01/2019
Нет не дырявится. Была модернизация см выше мой комментарий..
Дырявится. Вторая Ливанская показала.
Так была модернизация и БТР/БМП. Дальше что?

Сия БМП Линкс была показна в 2016-м. БМП-1 (родоначальник всего класса этой техники на планете) появился в 1966-м. Надо быть дураком, чтобы их сравнивать. Или давайте уж тогда сравним Т-15 с модулем 57-мм (тоже есть только выставочный образец; но гораздо мощнее Линкса) с М113.
3 +0−0Евгений Антонов11:49:44
31/01/2019
-4 +0−0Карина Андреевна11:32:16
31/01/2019
Сложное в производстве это не значит Что плохое на поле боя. Один Тигр в обороне прекрасно жег стада Шерманов и Т 34 ок без малейшего ущерба для себя!
А дорогое и затратное оно было только для тех , у кого мясной потенциал был больше.
Мужик, привет! Таких "Карин" не бывает! Ты наверняка ccышь стоя!
3 +0−0Владимир Кацнельсон11:43:21
31/01/2019
-2 +0−0... ...11:39:44
31/01/2019
приятно удивлён Вашей осведомлённости...привет из Баварии!
А он не девочка, он замаскировался под Карину. Девочки так не пишут, сразу видна мужская лапа!
3 +0−0Dnitry Silver11:31:08
31/01/2019
-1 +0−0Карина Андреевна11:28:32
31/01/2019
Уплюток, тебе просто ответить нечего поэтому решил кукарекнуть про хохлов или как? Скажи мне примитивное существо , где и в каком моем комменте ты увидел про хохлов. Мне самой интересно!
Не "самой", а "самому", Сергей Петрович. Не забывайтесь.
3 +0−0Александр Гулый11:29:32
31/01/2019
-8 +0−0Карина Андреевна11:25:29
31/01/2019
Немецкое оружие было лучше, и это все историки, и интересующиеся историей люди признают! А ставить в пример страну, которая дралась в условиях полного дефицита ресурсов, против 3! сверхдержав того времени это полная профанация.
Дура ! Никогда немецкое оружие никто лучшим не считал ! Оно всегда было сложое в производстве тяжелое неэффективное дорогое и затратное ! Из за чего Тевтоны две мировые войны и проиграли !
3 +0−0Савушка Ольгин11:04:54
31/01/2019
Комментарий удалён.
Немцедрочеры правы! Чем тяжелее БМП, тем лучше! Даёшь тысячетонные транспортники с максималкой в 5 км/ч
3 +0−0Б. Пeтров Б. Пeтров10:40:23
31/01/2019
-5 +0−0База Спокойствия10:38:01
31/01/2019
Ещё бы. СССР в своё время активно копировал немецкие разработки.
Вопрос тебе: кто отец-основоположник американской космонавтики?) Будешь отвечать, не забудь упомянуть, какое у него было звание в СС.)
2 +0−0Russkiy Nemez14:29:46
31/01/2019
9 +0−0Владимир Кацнельсон11:36:06
31/01/2019
Восхитились, пожалели и поплатились!
ещё раскрыли, обнаружили и прочее...
2 +0−0Valerys Orlovas Orlovas12:58:46
31/01/2019
-1 +0−0asdf zxcv12:02:13
31/01/2019
Сопоставление характеристик Т-34 и «Пантеры» показывает, что с появлением нового немецкого танка практически все относительные показатели тридцатьчетверки резко упали. Так, огневая мощь снизилась с 93,2 (относительно Pz-IVG) до 70,3, удобство работы советского экипажа с 52,7 до 39,4. Несмотря на то, что «Пантера» оказалась очень тяжелой и большой (эти показатели для Т-34 – на 20% меньше), германским конструкторам удалось почти сравняться с «тридцатьчетверкой» в подвижности. В это верится с трудом, но почти 45-тонный Pz-V лишь на 6% уступал в подвижности 28-тонной Т-34. (Pz-IV уступал «тридцатьчетверке» почти на 38%). Даже былое преимущество Т-34 в защите было сведено к минимуму – до 111,4. Т-34 сохранил преимущество в бронировании перед «Пантерой» лишь благодаря большей толщине брони на второстепенных участках – крыша, борт и корма башни, борт и днище корпуса. В то же время «Пантера» имела двойное превосходство в бронировании самых опасных участков – лоб корпуса и башни.
Дядя, почему ты сравнил танк и нетанк???
По глупости?
Лента, пишу для всех:
Т-34 это танк.
Пантера - это самоходное орудие.
Не танк точно!
2 +0−0Valerys Orlovas Orlovas12:54:56
31/01/2019
-1 +0−0Фиг Вам12:24:41
31/01/2019
В реале потери под курском 4 к 1
6000 советских против 1500 немецких
И тяжелых немецких танков там было всего пару сотен
До, до, до... Немцы победили на Курской дуге.
Ты думай, когда пули отличаешь...
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь