ФСБ и МВД выступили против введения уголовной статьи о пытках
16:41 29/01/2019 Силовые структуры
| „ | За взятки сажать не будут, за пытки-тоже. А нас за то что назовем их тварями-срок дадут. | “ |
Федеральная служба безопасности (ФСБ) и Министерство внутренних дел (МВД) России выступили против внесения в УК РФ отдельной статьи о пытках как о должностном преступлении. Об этом во вторник, 29 января, сообщается на сайте Совета по правам человека (СПЧ).
Ранее с инициативой о внесении в УК РФ новой статьи выступили в СПЧ. Однако в ФСБ посчитали, что пытки, совершенные должностными лицами, можно квалифицировать по пункту «д» части 2 статьи 117 («Истязание с применением пытки») или по пункту «а» части 3 статьи 286 («Превышение должностных полномочий с применением насилия») УК РФ.
В МВД также перечислили статьи УК, которые уже подразумевают наказание за деяния, соответствующие понятию «пытки». В итоге введение новой статьи о пытках в обоих ведомствах сочли избыточным.
Ранее 29 января сообщалось, что ФСБ России выступила против создания при СПЧ единой базы данных о задержанных.
В спецслужбе посчитали, что подобная база позволит получать информацию о фигурантах дел посторонним лицам. Кроме того, как отметили в ведомстве, доступ к данным о задержанных получат те, кто заинтересован в исходе уголовных дел, в том числе причастные к преступлениям.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(38):
| 12 +0−0 | ВикTOR ВикTOR | 16:59:47 29/01/2019 |
За взятки сажать не будут, за пытки-тоже. А нас за то что назовем их тварями-срок дадут. | ||
| 9 +0−0 | Кирилл Суханов | 17:06:41 29/01/2019 |
Пытки главная скрепа Российской Пидерации. | ||
| 5 +0−0 | Накипелов | 17:16:35 29/01/2019 |
Они правда против? Такими действиями данные ведомства сами себя компрометируют, они по сути признали, что пытки у них, это нормальное явление. | ||
| 4 +0−0 | Lawr Wolcov | 17:07:47 29/01/2019 |
Правильно, а то некоторые умники хотят знать откуда у сцаря в.в.путина и его друзей столько денег. Пытать! | ||
| 4 +0−0 | Ээх Добрый | 16:47:11 29/01/2019 |
Малюта Скуратов в гробу корчится от такой новости | ||
| 3 +0−0 | Владимир Белов | 20:59:59 29/01/2019 |
вот россияне и дожили: подследственного или осужденного покалечат или ещё хуже - убьют , а современных "гестаповцев" будут рассматривать по ст."Превышение должностных ".. ! Абсурд в УК не только России : если я "врежу" представителю власти ,то ко мне применят "повышенный коэффициент к ст.УК и не применят "нанесение телесных...",а если они меня покалечат (это в лучшем случае,а об избиениях в системах ФСИН, МВД, ФСБ и говорит нечего) - так это или "превышение" или "условный" срок. Вот и лица Фемиды и "народных избранников" | ||
| 3 +0−0 | FMJ . | 17:16:15 29/01/2019 |
Никогда не ржал так только лишь от заголовка) | ||
| 3 +0−0 | Paul Tibbets | 17:10:19 29/01/2019 |
Надо запретить писать и говорить о пытках. Приравнять такие статьи к экстремистским! | ||
| 3 +0−0 | Алексей Новицкий | 17:08:55 29/01/2019 |
Кхе, кхе, закономерно и не удивительно, пчелы против меда? Смешно) | ||
| 3 +0−0 | Гумар Шамсутдинов | 17:04:07 29/01/2019 |
Да вы что, в россии да за пытки сажать, как можно то... Ждем следующий закон в будущем - "холопов можно бить плетьми за непослушание власти"... | ||
| 3 +0−0 | Ivan Ivanov | 16:52:39 29/01/2019 |
"...в ФСБ посчитали, что пытки, совершенные должностными лицами, можно квалифицировать по пункту «д» части 2 статьи 117" Чушь. Точнее можно, НО только в том случае, если этот СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ (постоянные) истязания или ДЛИТЕЛЬНЫЕ. А если сделали "ласточку" или посадили на бутылку - то это не получится квалифицировать по данной статье так как это не постоянные (систематические) и не длительные истязания. Читаем фабулу: "Причинение физических или психических страданий путем СИСТЕМАТИЧЕСКОГО нанесения побоев ..." | ||
| 2 +0−0 | dfgdfgdf fdvgbdrfgd | 00:16:55 30/01/2019 |
Все нормально , ток за превышение надо пожизняк давать сразу ,с конфискацией и всей остальной родне по трешечке | ||
| 2 +0−0 | Царь Не Настоящий | 21:16:08 29/01/2019 |
Конечно они против, а то парни работы лишатся) | ||
| 2 +0−0 | Фидель Кастро | 17:11:53 29/01/2019 |
Прямая уголовная ответственность за пытки необходима. В данном случае мнение ментов и шпионов можно проигнорировать, они тут -потенциальные преступники, ясно, что они будут против. Более того, применение пыток должно вести к автоматическому прекращению против пытаемого уголовного дела. Это заставит следаков и оперов документировать каждый свой пук, использовать видеофиксацию в течение 100% времени, включая пребывание в камере. Это только на пользу правоохранительной системе. Но нужно ввести в статью четкий и закрытый перечень обстоятельств, когда пытки применять в оперативных целях будет разрешено, но без использования показаний в суде. Это прямая угроза теракта, киднеппинг, при условии, что есть ограничение по времени для ликвидации угрозы. И после такое происшествие должно попадать под отдельное расследование. | ||
| 2 +0−0 | Рекорд Надоев | 17:10:15 29/01/2019 |
Еще бы они не выступили против!!! На том же основании можно половину последних законов, ограничивающих права и свободы граждан, отменить - в административном кодексе уже есть достаточно статей по поводу оскорблений и прочего. | ||
| 2 +0−0 | Alex Z | 17:09:14 29/01/2019 |
Как жы оговоры выбивать? | ||
| 2 +0−0 | Ээх Добрый | 17:02:45 29/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Негоже холопам боярские забавы обсуждать | ||||||||
| 2 +0−0 | Nuclear Assault | 16:54:26 29/01/2019 |
85% против пенсионной реформы и что? | ||
| 2 +0−0 | Джими Рэйнор | 16:49:36 29/01/2019 |
вошли во вкус) | ||
| 2 +0−0 | Юлия Лужная | 16:49:28 29/01/2019 |
А что, кто-то ждал, что выступят "за"? | ||