Предсказано более быстрое наступление глобальной катастрофы
17:26 28/01/2019 Наука и техника
Ученые выяснили, что в 2019 году концентрация углекислого газа в атмосфере Земли будет одной из самых высоких за всю историю наблюдения. Это произойдет как из-за увеличения объема антропогенных выбросов, так и по снижению эффективности поглощения диоксида углерода экосистемами.
| „ | Истинно вам говорю: 4 мая 2019 года земля налетит на небесную ось! ;) | “ |
Ученые метеорологической службы Великобритании и Эксетерского университета (Англия) выяснили, что в 2019 году концентрация углекислого газа в атмосфере Земли будет одной из самых высоких за всю историю наблюдения. Это произойдет как из-за увеличения объема антропогенных выбросов, так и по снижению эффективности поглощения диоксида углерода экосистемами. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
По словам исследователей, мониторинг атмосферы, проводящийся в обсерватории Мауна-Лоа Гавайи, показал, что с 1958 года концентрация углекислого газа в атмосфере увеличилась на 30 процентов. Это вызвано выбросами от сжигания ископаемого топлива, вырубкой лесов и производством цемента. Значительная часть парникового газа улавливается естественными поглотителями углерода, в том числе растениями, без которых повышение концентрации CO2 было бы еще больше. Согласно прогнозу, в 2019-м поглощение станет менее эффективным, что приведет к рекордному росту содержания диоксида углерода в воздушной оболочке Земли.
Это связано с ежегодными колебаниями температуры воды в Тихом океане. В теплые годы многие регионы Земли становятся сухими, и дефицит влаги влияет на способность растений поглощать углерод из атмосферы. В 2018 году Тихий океан был холоднее. В 2019-м потепление приведет к росту содержания углекислого газа примерно на 2,75 части на миллион, а средняя концентрация составит 411,3 промилле с максимумом 414,7 промилле. С каждым годом общая концентрация СО2 растет.
Чем выше содержание углекислого газа в системе атмосфера — океан, тем сильнее повышается средняя температура Земли. Хотя страны — участницы Парижского соглашения, заключенного в 2015 году, договорились принять меры, чтобы остановить рост температуры, с каждым годом достижение этой цели становится все менее вероятным. Все чаще публикуются научные работы, в которых утверждается, что нарушение установленных пределов потепления неизбежно. В этом случае из-за увеличения количества тепловой энергии в атмосфере Земли к 2100 году ожидается учащение и усиление стихийных бедствий и эрозии почв, подъем уровня моря и значительные потери сельскохозяйственной продукции.
Источник: https://lenta.ru/news/2019/01/28/record/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(100):
| 2 +0−0 | Российский Сыр | 17:28:17 28/01/2019 |
Истинно вам говорю: 4 мая 2019 года земля налетит на небесную ось! ;) | ||
| 1 +0−0 | Бертольд Шварц | 20:09:52 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Есть другой подход, всем вместе консолидировано двигаться в будущее заменяя традиционные виды энергии на ВИЭ и газ, запасы которого на планете колоссальны, что по факту и делается... | ||||||||
| 1 +0−0 | Ольга Иванова | 19:02:13 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Чего там Китай,в мегаполисах деревья вырубают целыми скверами для очередной застройки жилдомами или ТЦ !Власти нужны деньги от налогов, в том числе за отсутствующие навязанные "услуги" от Управляющих компашек и жилконтор,от которых в свою очередь имеют откаты местечковая администрация!Моё предложение для улучшения экологии - отказываться от "услуг" УК и жилконтор - вот драка будет! | ||||||||
| 1 +0−0 | Валерий Иванов | 19:01:56 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Надо просто перестать рубить. Лесопосадки дадут результат лет через 80. | ||||||||
| 1 +0−0 | Ruslan Badardinov | 18:21:38 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
В замкнутой системе - однозначно. Проблема в том, что испаряться может в одном месте, а выпадать дождём - в другом. | ||||||||
| 1 +0−0 | Алекс Фитов | 18:20:02 28/01/2019 |
Динозавров почистила и вас сотру. (с) земля | ||
| 1 +0−0 | Негр Ганджубасович | 17:41:14 28/01/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Основная причина – это людская плодовитость. | ||
| 1 +0−0 | Vasya Pupkin | 17:39:24 28/01/2019 |
Ну России это наверное даже на пользу, прибавится сельхоз земель намного больше чем уйдет из-за засухи (вероятно Ставрополь Волгоград Крым столкнуться с проблемами, засухой). Сибирь и ДВ станет мировой житницей. А вот куда девать 5 миллиардов негров из высохшей к 2100 году Африки хз | ||
| 1 +0−0 | Grey Wolf | 17:35:29 28/01/2019 |
Вымирание людей для Земли не катастрофа. Может динозавры вернутся, если потеплеет. | ||
| 0 +0−0 | Ilya Bibikin | 04:47:30 29/01/2019 | ||||||
| ||||||||
479,7 млрд рублей затраты на здравоохранение 2018 459,5 млрд рублей затраты на здравоохранение 2019 1122 млрд рублей затраты на Венесуэлу Какие жилконторы, изыди. Тут трилионы отмывают | ||||||||
| 0 +0−0 | Алена Зюнб | 01:39:25 29/01/2019 |
Судя по всему урожай будет большой. В теплицах специально ставят со2 для быстрого роста. | ||
| 0 +0−0 | core pager | 01:38:59 29/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Ещё один неверующий. | ||||||||
| 0 +0−0 | Виктор Мельник | 21:45:30 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
С чего бы? Там давно уже юзают гидронамыв и ничего, сваями укрепляют и строят... ну а если припрет поступят как раньше, закопают первый этаж и будут жить на втором ))) А вообще это только для западной сибири приемлемо, а остальные земли выше. | ||||||||
| 0 +0−0 | Виктор Мельник | 21:32:47 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
уже тает всё неплохо | ||||||||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 21:12:53 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Смотрите. Я уже отметил, хоть и мимоходом, что у АЭС есть серьёзные недостатки. Одни считают, что их проблемы решаемы (ссылаясь, в том числе, на опыт таких стран, как Франция и Бельгия), другие придерживаются вашего мнения. Но речь не об этом. Я не за и не против ядерной электроэнергетики. Я лишь говорю о том, что если проблема изменения климата столь ужасна, и человечество нуждается в спасении, то АЭС на ближайшие десятилетия и есть такое спасение. И уж если речь идёт о спасательной операции, проблемы АЭС (реальные, но не фатальные) не могут стать для неё преградой. При общем напряжении сил можно за 10-20 лет заменить большую часть угольной и газовой генерации на атомную, да ещё и построить задел мощностей для растущего (и нуждаюшегося ещё в большей стимуляции со стороны законодателей и госрегуляторов) сектора электромобилей. Ну а если проблема изменения климата не так ужасна, как её представляют... Тогда можно бороться против АЭС, продолжать жечь газ и уголь, рассчитывая заменить его в энергобалансе где-то там, в будущем, и лить непрерывно слёзы по поводу приближающейся катастрофы - слёзы, которые мне лично кажутся похожими на крокодиловы (и, как и крокодиловы, связаны скорее с питанием, а не с эмоциями). | ||||||||
| 0 +0−0 | Бертольд Шварц | 20:21:58 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Нет никакого вранья, она просто стала очень дешёвой и об этом знают правительства всего мира, поэтому в ЕС принята программа по которой к 2027 году там будет производится не менее 30% от ВИЭ, к 2040 почти 50%... | ||||||||
| 0 +0−0 | Бертольд Шварц | 20:19:50 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
АЭС очень портит борозды о крайней в том виде в котором существует, АЭС опасны, нет технологии хранения отработанного радиоактивного топлива, а сама ЭЭ ими вырабатываемая элементарно дорогая в США самый высокий тариф именно у этого вида энергии. Тогда как ветряки вырабатывают ЭЭ уже дешевле в ряде случаев угля и приближаются к газа, а фотоэлектрика в южных штатах США стала дешевле традиционки... | ||||||||
| 0 +0−0 | Бертольд Шварц | 20:16:10 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Только вот расчёты показывают что энергетикой ближайшего будущего достаточно дешёвой, доступной и экологичной будет сочетание газа, запасы которого в мире колоссальны, и ВИЭ... | ||||||||
| 0 +0−0 | Вадим Ашдодский | 20:12:16 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Нефтяные и угольные лоббисты не честнее солнечно-ветренных. Во многих странах солнечная электроэнергия - перспективная вещь, а в связке с распространением электромобилей и домашних накопителей энергии вполне может занять заметное, если не ключевое, место. Но это дело времени, да и пара-тройка научных и технологических прорывов не помешали бы. А АЭС - это старый конь, который "борозды не портит" (если его беленой не кормить). Вполне достойное, быстрое и готовое, решение проблемы антропогенного влияния на изменение климата - особенно если проблема так грозна, как её представляют. | ||||||||
| 0 +0−0 | Бертольд Шварц | 20:11:14 28/01/2019 | ||||||
| ||||||||
У Китая есть мегапрограмма насаждения целых лесов. что он и делает на практике, а ещё они очень быстро развивают ВИЭ, гидро и атомную энергетику... | ||||||||