В США российский «Охотник» сочли сворованным RQ-170

11:29 25/01/2019 Наука и техника
В США российский «Охотник» сочли сворованным RQ-170
При создании российского тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Охотник» использовались технологии американского стелс-дрона RQ-170 Sentinel, полагает The Drive. Издание отмечает, что конструкция российского беспилотника не позволяет считать его полноценным стелс-дроном.

При создании российского тяжелого ударного беспилотного летательного аппарата (БПЛА) «Охотник» использовались технологии американского стелс-дрона RQ-170 Sentinel, полагает The Drive.

«Важно помнить, что Россия была в состоянии изучить RQ-170 Sentinel, который попал в руки к иранцам. Фактически они [русские], вероятно, возглавили работы по использованию всех технологий и ноу-хау, которые можно извлечь из малозаметного беспилотника, построенного Skunk Works (занимающееся наиболее современными и секретными разработками подразделение Lockheed Martin —прим. «Ленты.ру»)», — пишет американское издание.

The Drive отмечает, что, судя по фотографиям, конструкция «Охотника» (расположение и конструкция двигателя серии АЛ-31Ф, который, вероятно, получил дрон) не позволяет считать его полноценным стелс-беспилотником.

В январе «Охотник» впервые попал на фотографии.

В декабре 2018 года заместитель министра обороны России Алексей Криворучко заявил, что первый полет «Охотника» состоится весной 2019 года.

В ноябре «Охотник» совершил первый пробег по взлетно-посадочной полосе Новосибирского авиационного завода, достигнув скорости 200 километров в час.

Дрон в июле был назван прототипом российского истребителя шестого поколения. Тогда же в США российскую разработку посчитали выдумкой.

В июне 2018-го «Охотник» впервые выкатили под открытое небо.

В декабре 2011 года пропавший в Афганистане RQ-170 Sentinel был показан по иранскому телевидению. Тогда в Исламской Республике заявили, что на основе беспилотника создадут собственный дрон.

Сведения о разработке «Охотника» появились в 2012 году. Утверждалось, что одноименная научно-исследовательская работа по созданию ударного БПЛА массой до 20 тонн ведется «Сухим» и «МиГ». Конструкция аппарата предполагает оснащение по модульной схеме, что позволит менять полезную нагрузку в зависимости от типа боевого задания. Максимальная скорость дрона оценивается в 1000 километров в час. На вооружение беспилотник поступит к 2020 году. Бюджет проектных работ оценивается в 1,6 миллиарда рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(584):

1234 5 678 ... +1
0 +0−0Dnitry Silver17:29:37
25/01/2019
0 +0−0Нечистая сила13:50:41
25/01/2019
Примеры в студию.
Гугл: Транзас, ИРЭ-Полюс, Т-Платформы.
Хотя о чём я. Сpать вам на факты. Ваш комплекс неполноценности защищает вас от того, что кто-то, в отличие от вас, может что-то сделать.
Совковые ничтожества.
0 +0−0Нечистая сила17:04:43
25/01/2019
0 +0−0Zhuk14:31:11
25/01/2019
Потому что выглядишь ты полным дегенератом и срёшься от одного только появления Сильвера. Забейся уже в угол, клоун тупоголовый. Или ты снова хочешь по щам?
Перелогинься, не будь глупее, чем ты есть на самом деле.
0 +0−0Еврейский фашизм Дерьмоленты должен быть у15:40:06
25/01/2019
Рваные свидомые "прямотоки" - просто песТня...)))
- все-таки, внезапно, "немультики"...)))
0 +0−0Alexander Oderiy15:06:03
25/01/2019
Читать комментарии ватных балалаек одно удовольствие. Давайте еще. О передовой российской мысли, не имеющих аналогов мире Рогозиных с Протонами и ...
0 +0−0Zhuk14:32:23
25/01/2019
0 +0−0Dnitry Silver13:16:01
25/01/2019
Я подозревал, что у тебя именно такие отношения с работодателем. Ибо я не представляю, чтобы такое бестолковое чмo, как ты, было профессионалом, хоть в каком-то деле.
Этот дегро давеча вещал, что у него есть несколько собственных научных патентов )
0 +0−0Zhuk14:31:11
25/01/2019
0 +0−0Нечистая сила13:51:06
25/01/2019
Я тобой брезгую
Потому что выглядишь ты полным дегенератом и срёшься от одного только появления Сильвера. Забейся уже в угол, клоун тупоголовый. Или ты снова хочешь по щам?
0 +0−0Zhuk14:29:16
25/01/2019
0 +0−0Dnitry Silver13:11:09
25/01/2019
Да он дегенерат, который нич о чем ничерта не знает, как-то придумал одну мысль и с ней носится.
Это даже не он её придумал, весь этот текст копипаста с Ньюслэнд емнип ) Этот клоун тупо копипастит удобные для его скудного умишки тексты и разносит по русским форумам.
0 +0−0Добрый Доктор14:25:07
25/01/2019
2 +0−0Linuxoid 12:39:18
25/01/2019
Тоже протоукры?
Ага, просто он невидимый был до поры))
0 +0−0Броуновское Движение14:21:18
25/01/2019
0 +0−0Нечистая сила13:09:02
25/01/2019
Ты не в теме, неуч:
Главные конструкторы «Бурана» никогда не отрицали, что «Буран» был частично скопирован с американского «Спейс шаттла».
В частности, генеральный конструктор Лозино-Лозинский высказался на вопрос о копировании следующим образом:
- Генеральный конструктор Глушко посчитал, что к тому времени было мало материалов, которые бы подтверждали и гарантировали успех, в то время, когда полёты «Шаттла» доказали, что подобная «Шаттлу» конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому, несмотря на больший полезный объём конфигурации «Спирали», было принято решение выполнять «Буран» по конфигурации, подобной конфигурации «Шаттла».

- Копирование, как это указано в предыдущем ответе, было, безусловно, совершенно сознательным и обоснованным в процессе тех конструкторских разработок, которые проводились, и в процессе которых было внесено, как уже было указано выше, много изменений и в конфигурацию, и в конструкцию. Основным политическим требованием было обеспечение габаритов отсека полезного груза, одинакового с отсеком полезного груза «Шаттла».

Учи матчасть.
Ну вот, сам же пишешь - конфигурация. Это как раз на уровне эскиза. О заимствовании именно "конструкции", если понимаешь, что это такое, речи тут вообще идти не может.
0 +0−0Броуновское Движение14:19:54
25/01/2019
0 +0−0Нечистая сила12:47:07
25/01/2019
Бред. Даже разработчик писал, что конструкция заимствована.
Даже про заимствованную компоновку писать можно с натяжкой, в связи с различием в двигательной установке, не то что про "конструкцию". Разве что эскиз заимствован.
0 +0−0Geo Lock13:59:03
25/01/2019
0 +0−0Dnitry Silver13:19:27
25/01/2019
Дураки считают, что если про что-то не пишут в газетах, значит про это все забыли.
Про 2 батальонных комплекта для Кантемировки и эскадрилью Су-57 они не слышали.
Расскажи, ватоцефал, как несуществующая эскадрилья Су-57 порвет 180 Ф-22 и 500 Ф-35.

==Про 2 батальонных комплекта для Кантемировки

Ааа, два батальона! Китайцы напряглись
0 +0−0Клавдий Шульженко13:54:13
25/01/2019
0 +0−0Нечистая сила13:51:58
25/01/2019
Здесь про технические "достижения" России.
А кто без греха? Есть такие идеальные во всём? Кто виноват мы знаем. А что делать? С кого брать пример?
0 +0−0Нечистая сила13:51:58
25/01/2019
-1 +0−0Клавдий Шульженко13:49:12
25/01/2019
Лучше сразу скажи за кого идти голосовать, а то ныть про режим уже скучно слушать. Конструктив давай!
Здесь про технические "достижения" России.
0 +0−0Нечистая сила13:51:06
25/01/2019
0 +0−0Dnitry Silver13:33:48
25/01/2019
Вот из-за того, что вы пишете упоротую ахинею, в которой не ориентируетесь, ниже, то даже тогда, когда вы пишете нормальные, вменяемые вещи, отношение к вам - как к очередному интернет-дурачку. который в очередной раз мелет глупости.
Я тобой брезгую
0 +0−0Нечистая сила13:50:41
25/01/2019
-3 +0−0Максим Белогуров13:22:49
25/01/2019
"Сами же" - это вы о ком? О супер-пупер "зброе" соседнего государства??? У нас, В России - достаточно много передовых новинок. И не только в военной сфере.
Примеры в студию.
0 +0−0Dnitry Silver13:35:55
25/01/2019
-1 +0−0Нечистая сила12:59:10
25/01/2019
Дальние БПЛА имеют крайне неустойчивую связь с операторами, что предполагает создание принципиально других систем управления, чем для беспилотников коротких и средних дистанций.
например, в дроне MQ-9 (Штаты) активно используются программы, поддерживающие ИИ. Оказавшиеся в "слепых зонах" БПЛА должны быть оснащены ИИ- системами предотвращения столкновений. Это сложное оборудование за счет технического зрения позволяет обнаружить любое воздушное препятствие, в том числе ночью и в сложной горной местности, и найти оптимальный маршрут. У нас таких разработок нет. Вспомните, как дрон-почтарь вмазался в стену жилого дома. Это же позорище.
Отсутствие микроэлектроники, ПО, ПКМ и технологий неудивительно - Россия сейчас без современной науки и технологий, без квалифицированных кадров. По дронам мы отстаем не только от Израиля и США (лидеры), но и от ЕС и Китая. Мало того, даже Иран обогнал Россию по созданию дальних беспилотников (Saeqeh ).
Вы написали безграмотную ахинею.
Во-первых, гуманитариям. конечно, невдомек, что РФ один из лидеров на рынке алгоритмов и программных продуктов систем машинного зрения. К примеру, программные комплексы Интеллект используются в системах безопасности по всей планете. А ABBYY - эталон на рынке распознавания образов. Что до самого вопроса навигации и уклонения по оптическому каналу, то вопрос был решен ещё советскими инженерами на аналоге Томагавка - Гранате, и его наследнике - Калибре.
К слову, софтом для БПЛА занимается дочка Транзаса. А питерский Транзас держит 40% мирового рынка морской навигации и тпх.

И надо быть дегенератом, чтобы приплетать тут ноунейм квадрокоптер, разработанный бурятской компанией для Почты России, с их ресурсами, к работе таких компаний как ОКБ Сухого и Транзаса, с их миллиардными оборотами.

Что до "отстаем от Ирана" и тпх, то олигофренам не помешало бы задаться вопросом из каких компонентов арабы, иранцы и турки собирают БПЛА.
А, заодно, вспоминть. что ЕС тоже до сих пор не имеют ни MALE, ни тяжелого, ин уданого БПЛА. Видать, у ЕС нет ни ПКМ, ни электроинки, ни кадров.

Как там? Вы болван, штюбинг.
0 +0−0Dnitry Silver13:33:48
25/01/2019
-1 +0−0Нечистая сила13:20:32
25/01/2019
Нынешняя российская власть во главе с Путиным просидела 20 лет на сырьевой "игле", совершенно не думая о развитии hi-tech-отраслей экономики и подготовке квалифицированных кадров. За 20 лет не создано ничего прорывного.
Мало того, уже не в состоянии грамотно воспользоваться научно-техническим заделом СССР. Всё падает да валится. Вспомним аварию "Союза" с двумя космонавтами, вспомним катастрофы Су-34 и Ту-22М3 при посадке.
Зато в чужом глазу норовим увидеть соринку. Сами же умеем сделать лишь педального коня с сабелькой да врать с три короба в мультиках.
Вот из-за того, что вы пишете упоротую ахинею, в которой не ориентируетесь, ниже, то даже тогда, когда вы пишете нормальные, вменяемые вещи, отношение к вам - как к очередному интернет-дурачку. который в очередной раз мелет глупости.
0 +0−0Dnitry Silver13:27:32
25/01/2019
-1 +0−0Нечистая сила12:45:55
25/01/2019
Вынужден повторить для умственно отсталых. Вбей себе в мосХ:
Конструкторская документация на общую технологию фундамента разработана американской нефтяной компанией ExxonMobil.
Модульный бетонный завод для моста собран немецким концерном Stetter.
Гидравлические молоты для забивания свай произведены нидерландскими компаниями Dematec Equipment и Biljard Hydrauliek, а также финской компанией Junttan. Поднятие арок осуществлялось домкратами нидерландской компании Mammoet.
Портландцемент произведен немецким концерном Heidelberg Cement. Системы зачистки ржавчины поставлены итальянской компанией Bvgranigliatrici. Комплексный контроль качества нанесения лакокрасочного покрытия осуществлялся британской Elcometer.
Американская 3M и голландская AkzoNobel нанесли эпоксидное антикоррозийное покрытие свай фундамента. Мониторинг усадки моста осуществляется голландской Allnamics.
Немецкая Maurer AG поставила материалы для изготовления антисейсмических шаровых опор.
Использовались экскаваторы и краны японской Komatsu, техника для дорожного полотна — немецкой HAMM, грейферы — британской JCB, бульдозеры — американской CAT и др.
Гранит для производства щебня доставлялся с украинских карьеров.
А аккумуляторы везли с завода «Энергоавтоматика», принадлежащего Петру Порошенко. Как говорится, ничего личного — только бизнес.

Иди матчасть учи, балбес.
Дурак, ты хоть понимаешь, что на фоне разработки и реализации проекта - всё то, что ты перечислил, от экскаваторов до КД на фундамент - это пылинка на фоне Фудзиямы?
Ты хоть понимаешь, что если это вся доля импорта, то получается, что РФ что-то получается даже как бы докрена сделала самостоятельно в этом проекте?

Изыскания, геология, проектироваине и расчет конструкций, аэродинамический, гидродинамический, усталостный, и тпх расчеты, сейсморасчеты, разработка РД на КМ и КЖ. разработка ПОС, логистика. Вы просто даже не осознаете масштаб работ по проекту и организации строительства.
Что? Эпоксидка и бульдозеры? Лять, что серьезно?
0 +0−0Сафрон Ложкин13:27:22
25/01/2019
0 +0−0NPC Warrior12:13:51
25/01/2019
Я не оружейник, просто читал мемуары Калашникова, вернее отрывки, переведённые на испанский. Там было о том что ему привезли трофейные/добытые хз где немецкие автоматы, stg 44, mp 43 кажется. И о том как разобрав их он понял как некоторые вещи в его автомате сделать лучше.
Но до этого немцам достались от финов трофейные советские винтовки АВТ-40 ...Шмайсер из их взял принцип отвда пороховых газов и чуть изменил механизм и добавил пистолетую ручку..
0 +0−0Dnitry Silver13:24:24
25/01/2019
0 +0−0Нечистая сила13:00:44
25/01/2019
Ты признал мою правоту - но остальное у тебя бред
Более того, ты еще и срешься вступать в дискуссию, когда тебя тыкают мордой в твое невежество.
Трусливое ты, неспособное постоять за себя, трепло.
1234 5 678 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь