Россия заподозрила Нидерланды в утаивании данных по малайзийскому «Боингу»

15:39 23/01/2019 Мир
Россия заподозрила Нидерланды в утаивании данных по малайзийскому «Боингу»
Власти Нидерландов, вероятно, хотят скрыть ряд данных по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга» в Донбассе летом 2014 года. Об этом сообщила в среду на брифинге представитель МИД России Мария Захарова. Таким образом она прокомментировала разрешение нидерландского Госсовета не давать доступ к стенограммам.
Летчик Волошин и диспетчер Карлос подтверждают

Власти Нидерландов, вероятно, хотят скрыть ряд данных по расследованию катастрофы малайзийского «Боинга» в Донбассе летом 2014 года. Об этом сообщила в среду, 23 января, на брифинге представитель МИД России Мария Захарова.

«Не являемся ли мы свидетелями попытки властей Нидерландов утаить все то, что не подкрепляет официальную версию гибели рейса MH17?» — приводит ее слова РИА Новости.

Таким образом Захарова прокомментировала решение высшего нидерландского судебного органа — Госсовета. Он ранее разрешил не давать доступ к стенограммам заседаний кабинета министров по поводу катастрофы и встреч с экспертами, которые работали на месте крушения. Этого требовали журналисты.

21 января заместитель генерального прокурора России Николай Винниченко сообщил, что Совместная следственная группа (JIT) по расследованию крушения «Боинга» проигнорировала материалы, предоставленные российской стороной. Он рассказал, что Москва передала Нидерландам документы, подтверждающие, что сбившая самолет ракета ЗРК «Бук» принадлежит Украине.

Ранее в январе в российском МИД заявили, что Москву не устраивают ультимативные требования Австралии и Нидерландов о признании вины за крушение малайзийского «Боинга».

В мае 2018-го Совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено. Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. Министр транспорта Малайзии Энтони Лок позднее заявил, что Россию нельзя считать виновной в авиакатастрофе.

«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента Совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(611):

1 234 ... +1
6 +0−0Давлю Свинособак15:46:40
23/01/2019
3 +0−0Кондратий Форева15:45:45
23/01/2019
Давно уже все поняли, что хохлы Боинг сбили по указанию американцев, т.к. европейцы в то время очень колебались в отношении антироссийских санкций. А тут такой подарок...
Летчик Волошин и диспетчер Карлос подтверждают
5 +0−0Dmitry Pi16:22:13
23/01/2019
-5 +0−0Погoнщик Каклов16:20:23
23/01/2019
мне кажется что у каклов бы ума не хватило завести гражданский борт в зону боевых действий и ПВО. Тут уши микки-мауса из-за лужи торчат вовсю...уж кто то а они на подобных провокациях собаку съели...
Мне кажется что два кремлебота "Погoнщик Каклов" и "Александр Правда" - маловато для такой темы.
5 +0−0Томас Автофекальный15:43:17
23/01/2019
просто пендосы своих каклошавок покрывают все понимают это
4 +0−0Погoнщик Каклов15:53:50
23/01/2019
1 +0−0Dmitry Pi15:53:10
23/01/2019
Захарова, чья бы корова мычала про "скрывает информацию" о сбитом Россией Боинге, но твоя бы молчала. Где российский Бук, который сбил Боинг? Где его экипаж? Какова цепочка приказов и ответственности?
где украинская ракета с тем номером который предоставили планокуры?
4 +0−0Joseph15:51:18
23/01/2019
3 +0−0Варфоломей Евлампиевич15:48:58
23/01/2019
Если бы боенг действительно сбила Россия, давно бы пруфы стопудовые в паблик скинули, включая снимки из космоса. 5 лет будет летом, а голландцы языки в дупы засунули. А почему? А потому что обоcpaмшись.
Дело в том, что есть страны, в которых сначала предпочитают как следует разобраться, а не вбрасывать всякую бредятину, типа всяких Волошиных, диспетчеров Карлосов и так далее ...
4 +0−0Oleg Kozlov15:50:29
23/01/2019
Пять стран выделят деньги на суд над виновными в крушении MH17

Соглашение о финансовой поддержке уголовного преследования виновных в крушении малайзийского "Боинга" подписали Австралия, Бельгия, Малайзия, Нидерланды и Украина.
3 +0−0Остопизд Моисеевич16:01:47
23/01/2019
-4 +0−0Willie Stroker15:57:49
23/01/2019
следствие по mh17 уже давно прошло и есть полный доклад с заключением с мая прошлого года о причастности россии ватан =))) иди читай JIT
Это заключение того же качества что и речь колина пауэлла в сб оон про иракские омп
3 +0−0Варфоломей Евлампиевич15:48:58
23/01/2019
Если бы боенг действительно сбила Россия, давно бы пруфы стопудовые в паблик скинули, включая снимки из космоса. 5 лет будет летом, а голландцы языки в дупы засунули. А почему? А потому что обоcpaмшись.
3 +0−0Кондратий Форева15:45:45
23/01/2019
Давно уже все поняли, что хохлы Боинг сбили по указанию американцев, т.к. европейцы в то время очень колебались в отношении антироссийских санкций. А тут такой подарок...
2 +0−0Valentin Livanov19:38:02
23/01/2019
0 +0−0Willie Stroker19:04:49
23/01/2019
Наследнику Пу точно не позавидуешь, кому то это все придется очень долго расхлебывать и отвечать =))
Хохлы уже пять лет расхлебывают свой майдан и отвечают за воров и террористов, засевших в Киеве. Затягивайте и прикручивайте, хохлы. Это ваша судьба.
2 +0−0Сергей Фельдман17:25:20
23/01/2019
Доказательства вины украинской ПВО, которые так и не были опровергнуты:
1. Активность украинских РЛС за день до события.
2. Ракета с номером, принадлежашим украинской армии
3. Видео фиксация присутствия Бука украинскии телевидением.
4. Эксперимент Антея.
2 +0−0Valentin Livanov16:46:08
23/01/2019
-1 +0−0Dmitry Pi16:43:36
23/01/2019
Оккупация Крыма и Донбасса, сбитый Россией малазийский Боинг - это международное преступление. Это за отжимом российских СМИ не спрячешь.
Нынешняя Украина это террористическое государство. Все вышеуказанное это результат незаконного вооруженного государственного переворота, в результате которого на Украине власть захватили террористы.
2 +0−0Valentin Livanov16:41:33
23/01/2019
-2 +0−0Dmitry Pi16:39:25
23/01/2019
Как ни хами на украинцев, вину России за сбитый ей Боинг так не искупишь.
Хохлотролли в своем репертуаре. Валите на украинские сайты, и обсуждайте свои проблемы на украинском селюковом диалекте. Тут ваши набросы никому не интересны.
2 +0−0Valentin Livanov16:26:07
23/01/2019
Доказательства вины украинских майданных бандитов очевидно появятся после того как сменится поколение, чтобы некого было наказывать. Но такие преступления не имеют срока давности. Потомки нынешних украинцев будут в итоге отвечать. Если правда на тот момент Украина вообще будет существовать как государство.
2 +0−0Pavel Pavel16:21:13
23/01/2019
" Самолёт не тот"------

------- "самоубившийся" В. Волошин
2 +0−0Виталий Северный Кавказ16:15:14
23/01/2019
-3 +0−0Dmitry Pi16:09:50
23/01/2019
Нормальное качество, как бы не кукарекали фантаы Путина:
Какая задача стояла перед следствием? - Найти виновного.
Что для этого необходимо? - Найти место пуска.
Как его найти? - опросить свидетелей.
Как найти свидетелей на враждебной территории? - через интернет. Что и было сделано.
Далее, показания подвергли проверке на достоверность, и методом триангуляции вычислили место пуска.
Далее посмотрели через спутники место пуска до и после, и увидели сожженное поле. Как дополнительное доказательство, сепаратисты не пускали комиссию к этому полю для анализа следов и проб почвы. Результат оформили в виде мультяшки:
3. MH17 Animation regarding the transport route and the launch site />К чему апеллирует Россия/Алмаз? - угол входа поражающих элементов не тот. - это можно перепроверить на обломках. Но как Алмаз будет доказывать что ракета не маневрирует - не ясно.
Почему ракета выбрала кабину? - Алмазу сказать нечего.
Возражение по типу ракеты - Россия верит что это могла быть израильская ракета на украинской сушке, но не верит что российский бук могли зарядить списанной в России, но не на Украине ракетой.
Зачем дивизион Буков находился в этом же районе? Ты в курсе , что одной установкой Бук сбить цель - это шанс 1 из 100?
2 +0−0glen fiddich16:14:15
23/01/2019
-3 +0−0Dmitry Pi16:09:50
23/01/2019
Нормальное качество, как бы не кукарекали фантаы Путина:
Какая задача стояла перед следствием? - Найти виновного.
Что для этого необходимо? - Найти место пуска.
Как его найти? - опросить свидетелей.
Как найти свидетелей на враждебной территории? - через интернет. Что и было сделано.
Далее, показания подвергли проверке на достоверность, и методом триангуляции вычислили место пуска.
Далее посмотрели через спутники место пуска до и после, и увидели сожженное поле. Как дополнительное доказательство, сепаратисты не пускали комиссию к этому полю для анализа следов и проб почвы. Результат оформили в виде мультяшки:
3. MH17 Animation regarding the transport route and the launch site />К чему апеллирует Россия/Алмаз? - угол входа поражающих элементов не тот. - это можно перепроверить на обломках. Но как Алмаз будет доказывать что ракета не маневрирует - не ясно.
Почему ракета выбрала кабину? - Алмазу сказать нечего.
Возражение по типу ракеты - Россия верит что это могла быть израильская ракета на украинской сушке, но не верит что российский бук могли зарядить списанной в России, но не на Украине ракетой.
"Далее посмотрели через спутники место пуска до и после, и увидели сожженное поле." и т.д.
Ну так пусть это всё и предоставят. В чем проблема-то?
Да в том, что не могут. А рассуждения о траектории Антей ясно описал.
Так что не звизди.

Ну не может следствие с такими "железными" как у тебя аргументами так долго длиться.
2 +0−0Dmitry Pi16:06:07
23/01/2019
Репост для врунов, которые 4 года врут что не видели доказательств:
Алмаз Антей, первый доклад: при стрельбе по столь огромным, не маневрирующим целям ракета бука летит прямо, и попадает возле центра радио отражения. А скальпель Бука перерезает самолёт перпендикулярно траектории полета ракеты.
Ракета попала в нос, значит цель подсвечивали спереди.
Ракета срезала нос. Значит ракета подлетела спереди.
Шрапнель вошла с левого борта, А Заречное находится справа по курсу самолета.
Спереди - Снежное, где видели пуск Бука.
У Гиркина не было работоспособных Буков. Значит Бук был российский.
Бук -слишком дорогой и сложный, а без радара наведения близорук (сектор поиска 7 х 120 градусов). Значит сектор захвата указали с России, по телефону. А в Буке сидел опытный российский экипаж, который смог захватить цель по этим данным в считанные десятки секунд.
2 +0−0юра Панаев15:53:09
23/01/2019
-2 +0−0Сергей Фельдман15:52:33
23/01/2019
И сбила украинская ПВО. Доказано номером ракеты
диспетчер Карлос подтверждает.
2 +0−0Варфоломей Евлампиевич15:50:42
23/01/2019
0 +0−0karl15:49:59
23/01/2019
поцреоты а почему вы всегда воняете луком, чесноком и перегаром?
А почему от тебя гoвнищщем прёт?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь