Чубайс сравнил себя с пенсионером из Магнитогорска

17:37 17/01/2019 Финансы
Чубайс сравнил себя с пенсионером из Магнитогорска
«С интересом читаю заголовки с Гайдаровского форума. Речь идет о панельной дискуссии об энергоэффективности России. А теперь следите за руками. Вот моя дословная цитата», — написал Анатолий Чубайс. После этого он привел выдержку из своего выступления, где большими буквами отметил, что призывал перераспределить нагрузку
Читать все комментарии(142)

Глава «Роснано» Анатолий Чубайс пояснил свои слова про рост цен на электричество. В своем Facebook-аккаунте топ-менеджер и бывший глава РАО ЕЭС призвал «следить за руками» в контексте подачи СМИ его предложений.

«С интересом читаю заголовки с Гайдаровского форума. Речь идет о панельной дискуссии об энергоэффективности России. А теперь следите за руками. Вот моя дословная цитата», — написал Чубайс. После этого он привел выдержку из своего выступления, где большими буквами отметил, что призывал перераспределить нагрузку в пользу богатых.

«С плеча с ходу взять и решить задачу повышения цены неправильно. Что правильно? Правильно создавать ситуацию, когда БОГАТЫЕ ПЛАТЯТ БОЛЬШЕ, а бедные на том же уровне», — написал топ-менеджер (оформление оригинала сохранено —прим. «Ленты.ру»).

Более того, в интервью телеканалу «Россия 1» он признался, что считает несправедливой ситуацию, когда он платит за электричество по тому же тарифу, что и магнитогорский пенсионер. «Если перевести сложную категорию на простой язык, речь идет о том, чтобы богатые платили больше, а бедные не платили больше. Я не считаю справедливым то, что я плачу за киловатт-час столько же, сколько платит пенсионер в Магнитогорске», — заявил глава «Роснано».

В среду, 16 января, Анатолий Чубайс в ходе выступления на Гайдаровском форуме призвал повысить цены на электричество для россиян. Правда, топ-менеджер отмечал, что предлагает не рубить с плеча, а перераспределять нагрузку в соответствии с доходами россиян, то есть богатые должны платить больше, говорил Чубайс.

Источник: https://lenta.ru/news/2019/01/17/chub_ice/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(142):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Сергей Кудаев18:30:40
17/01/2019
Понятно, к чему привела бы реализации инициативы ржавого толика:
все бедные были бы объявлены богатыми, и им выкатывали бы максимальную цену.
Сами посудите: при минимальном доходе в 10000 рублей и оплате 300-500 рублей в месяц за электроэнергию получается, что за одну получку гражданин может оплатить сразу за 20 месяцев!
Отсюда получится, что каждый из нас безобразно богат. А реальным богатым ворам любые тарифы нипочем. Еще и льгот себе навыписывают, и будут платить меньше всех.
1 +0−0Добрыня Никитич18:13:37
17/01/2019
посадят когда этого рыжего вора или он так и будет троллить Росиию?
Видно имеет хорошую компру на сами знаете кого, раз сидит и пилит в РосНано
1 +0−0Луций Сенека17:47:07
17/01/2019
Вообще то это социалистический принцип перекрестного субсидирования, а по сути дискриминация граждан по имущественному признаку. Любой товар продаётся вне зависимости от того, кто его покупает.
Другое дело - налоги. Налоги это закон
1 +0−0Геннадий Шеренговский17:47:04
17/01/2019
А что, он платит за искричество?? Обычно, толстосумы не плотють.
0 +0−0Виктор Карякин 123:37:06
17/01/2019
0 +0−0сергей кубаткин23:34:19
17/01/2019
ты думаешь они воруют вместе?
он в доле, 100%.
0 +0−0Виктор Карякин 123:36:16
17/01/2019
0 +0−0сергей кубаткин23:34:19
17/01/2019
ты думаешь они воруют вместе?
и эти твари никогда не нажрутся: им всегда будет мало..
0 +0−0Виктор Карякин 123:34:40
17/01/2019
0 +0−0сергей кубаткин23:34:19
17/01/2019
ты думаешь они воруют вместе?
однозначно.
0 +0−0сергей кубаткин23:34:19
17/01/2019
1 +0−0Виктор Карякин 123:31:29
17/01/2019
за что путин любит эту рыжую вонючую м.разь?
ты думаешь они воруют вместе?
0 +0−0Виктор Карякин 123:27:49
17/01/2019
-1 +0−0Velikiy_Boss22:43:50
17/01/2019
Совки привыкли все бесплатно получать. Их надо обложить тарифами а то нихера не делают круглыми сутками телевизор смотрят. Пусть поработают хоть раз в жизни.
пока что каклов обложили тарифами на газ, коммуналку и сало...
0 +0−0Sergey Matushkin22:14:01
17/01/2019
Во всех нормальных странах для этого есть налогооблажение))) пусть еще в супермаркете двойные ценники введут, а продавец на кассе будет 2ндфл спрашивать))) лавров все уже сказал)))
0 +0−0НеSокрушимый SтабилиБЗДЕЦ22:06:35
17/01/2019
0 +0−0Ельцин Центр22:04:16
17/01/2019
Многовато , телевизор и пару лампочек , это не более 50 кВт , вот эту норму бы ввести надо .
Согласен. Трели Соловья, лапша и путин форева! Быдл0 в экстазе при лампадке!
0 +0−0Ельцин Центр22:04:16
17/01/2019
1 +0−0НеSокрушимый SтабилиБЗДЕЦ21:56:12
17/01/2019
Для быдла раза в три повысить тариф и норму в 150 кВт ввести.
Многовато , телевизор и пару лампочек , это не более 50 кВт , вот эту норму бы ввести надо .
0 +0−0Ельцин Центр21:55:38
17/01/2019
Чубайса в президенты ! Путин сдал Русал США , этот не сдаст ничего !
0 +0−0Alex Trix21:49:58
17/01/2019
Чубайс - либерал известный.
0 +0−0Capt Obli20:01:18
17/01/2019
4 +0−0cirij goblin19:33:48
17/01/2019
зряплату всем чиновникам приравнять к средней по россии и все букдет норм
Не раскачивай галеры!
0 +0−0Capt Obli19:13:57
17/01/2019
0 +0−0Vlad Ok19:05:02
17/01/2019
Доигрались )))

....Необходимо ввести жесткую систему штрафов за нерациональное использование энергоресурсов. Такое мнение выразил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, чьи слова приводит РИА Новости.

У россиян отсутствуют стимулы для более экономичного отношения к энергетическим ресурсам. В связи с этим необходимо введение дополнительных требований в виде штрафов за «воровство» энергии, как ранее делали в СССР, полагает депутат.

Завальный согласен с мнением главы «Роснано» Анатолия Чубайса об энергорасточительности ресурсов России. «Затраты на электроэнергию в составе российского ВВП достигли четырех процентов, и продолжают расти, хотя в США этот показатель составляет всего 2,5 процента, а в Европе — 3,5 процента», — утверждает депутат. Это в 1,8 раза выше, чем в Китае и в 2,2 раза выше показателей развитых стран.
Передумали вводить газовых полицейских - введут электрических.
0 +0−0Vlad Ok19:09:04
17/01/2019
0 +0−0Vlad Ok19:05:02
17/01/2019
Доигрались )))

....Необходимо ввести жесткую систему штрафов за нерациональное использование энергоресурсов. Такое мнение выразил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, чьи слова приводит РИА Новости.

У россиян отсутствуют стимулы для более экономичного отношения к энергетическим ресурсам. В связи с этим необходимо введение дополнительных требований в виде штрафов за «воровство» энергии, как ранее делали в СССР, полагает депутат.

Завальный согласен с мнением главы «Роснано» Анатолия Чубайса об энергорасточительности ресурсов России. «Затраты на электроэнергию в составе российского ВВП достигли четырех процентов, и продолжают расти, хотя в США этот показатель составляет всего 2,5 процента, а в Европе — 3,5 процента», — утверждает депутат. Это в 1,8 раза выше, чем в Китае и в 2,2 раза выше показателей развитых стран.
господа госдумцы прям таки вцепились в эту идею и даже придумали систему штрафов... эва как )))
Привысил лимитик на киловатик/ литр/ кубометр/ стакан/ рюмку/ кусок хлеба и проч - иии бабах штрафом в 3 минималки -ну например.
Ляпотааа )))
0 +0−0Сергей Кудаев19:06:31
17/01/2019
0 +0−0Андрей Воробьев19:01:20
17/01/2019
Лошадь и плуг отбирали. Про коллективизацию и кулаков слышали?
Если у меня в собственности есть средства производства (станки, автомобили, магазины), то там работают наемные работники, которых я эксплуатирую. Это уже не социализм.
И налицо разные классы, с разными экономическими интересами - наемных работников и собственников.
Лошадь отбирали в 20-х годах, а мы ведь про зрелый социализм речь ведем, нет?
Да, наемных работников иметь было нельзя, это верно. Но, в то же время, было сколько угодно мелких собственников средств производства. И даже миллионеры (Артем Тарасов), страшно сказать, были.
Но давайте говорить прямо: в СССР социализма, в его полном понимании и не было. Был социалистический фасад, некоторые элементы социализма, но надо все этим нависала административной-командная система.
И даже классы, пожалуй были - партаппаратчики, которым было позволено почти все, и обычные трудяги.
0 +0−0Vlad Ok19:05:02
17/01/2019
Доигрались )))

....Необходимо ввести жесткую систему штрафов за нерациональное использование энергоресурсов. Такое мнение выразил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный, чьи слова приводит РИА Новости.

У россиян отсутствуют стимулы для более экономичного отношения к энергетическим ресурсам. В связи с этим необходимо введение дополнительных требований в виде штрафов за «воровство» энергии, как ранее делали в СССР, полагает депутат.

Завальный согласен с мнением главы «Роснано» Анатолия Чубайса об энергорасточительности ресурсов России. «Затраты на электроэнергию в составе российского ВВП достигли четырех процентов, и продолжают расти, хотя в США этот показатель составляет всего 2,5 процента, а в Европе — 3,5 процента», — утверждает депутат. Это в 1,8 раза выше, чем в Китае и в 2,2 раза выше показателей развитых стран.
0 +0−0Андрей Воробьев19:01:20
17/01/2019
0 +0−0Сергей Кудаев18:57:37
17/01/2019
Неверно. В вашей интерпретации получается, что лошадь и плуг у селянина при социализме отбирали.
Социализм, это общественный контроль над природными ресурсами, отсутствие эксплуатации человека человеком, бесклассовое общество, общественный строй, при котором рабочий класс и крестьянство перестают быть товаром, наоборот, они становятся ведущей общественной силой. И еще один постулат социализма - каждый получает соответственно своему труду, но часть общественного продукта при этом распределяется в пользу немощных, больных, малоимущих и т.д., что реализует принцип социальной справедливости.
Можно еще столько же написать о социализме , и только в самом конце добавить, что при социализме не поощрялось право частной собственности на средства производства. Всего лишь - не поощрялось, не более того.
Лошадь и плуг отбирали. Про коллективизацию и кулаков слышали?
Если у меня в собственности есть средства производства (станки, автомобили, магазины), то там работают наемные работники, которых я эксплуатирую. Это уже не социализм.
И налицо разные классы, с разными экономическими интересами - наемных работников и собственников.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь