Британцы продавали натуральный мех под видом искусственного

09:01 10/01/2019 Ценности
Британцы продавали натуральный мех под видом искусственного
Британский интернет-магазин Boohoo продавал свитер с натуральным мехом под видом искусственного и привлек внимание общественности. Сотрудники международной организации Humane Society International заметили «джемпер с помпонами из искусственного меха» и отправили его на экспертизу.
Какое изощренное коварство ! Так могут и натуральную икру всучить вместо искусственной и французский коньяк вместо осетинского самогона .Обманут как лоха и как с этим потом жить ?

Британский интернет-магазин Boohoo продавал свитер с натуральным мехом под видом искусственного и привлек внимание общественности. Об этом сообщает Independent.

Сотрудники международной организации по защите животных Humane Society International (HSI) заметили «Джемпер с помпонами из искусственного меха» и отправили его на экспертизу. В результате выяснилось, что вещь действительно была украшена деталями из натурального кроличьего меха.

HSI подали жалобу в управление рекламными стандартами Великобритании (Advertising Standards Authority), которое после собственных проверок уличило бренд Boohoo в производстве вводящей в заблуждение рекламы.

Ретейлер снял свитер с продажи, однако он все еще виден на сайте с пометкой «распродано».

В ноябре 2018 года одежда и аксессуары из кролика, лисы и енотовидной собаки были обнаружены в крупных британских магазинах, выступающих против натурального меха. Одна из клиенток eBay заказала шапку с помпоном из искусственного меха, однако в результате экспертизы выяснилось, что помпон был сделан из меха енота.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(81):

1 234 ... +1
13 +0−0Пу Ын Ма Из Ирана09:28:13
10/01/2019
Какое изощренное коварство ! Так могут и натуральную икру всучить вместо искусственной и французский коньяк вместо осетинского самогона .Обманут как лоха и как с этим потом жить ?
9 +0−0Света Ермакова09:16:36
10/01/2019
3 +0−0Fernando Cortes09:13:46
10/01/2019
Неужели мексиканский тушкан? -)
Вас обманули. Вам дали гораздо лучший мех. Это шанхайский барс.(с)
5 +0−0Сергей Валентинович Амплеев09:06:23
10/01/2019
Почему на Западе сложилось устойчивое мненине, что обдирать шкуру с Чебурашки или плюшевого медведя Педдингтона гуманнее, чем с безымянной шотландской овцы или даже с выдры?
3 +0−0Анна Опарина13:41:37
10/01/2019
-4 +0−0Андрей Гудимов10:23:57
10/01/2019
Ты не понимаешь сути. Ты если бы узнал, что ты купил куртку из человеческой кожи младенцев ? Ты бы её носил ? Что твои чувства также бы спали?
Веганы гораздо чувствительнее мясоедов, они понимают что всучивая им кожаный ремень вместо искуственного - они носят энергию страдания и мучения на себе. Естественно это ничем хорошим не кончится по закону: причины и следствия.
Не надо дешёвых манипуляций. Судя по вашим примерам, у веганов не чувствительность повышенная, а фантазия больная.
3 +0−0Alexey Pechurin10:46:43
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов09:55:09
10/01/2019
Обосновать слабо ? Или ты так слаб, что тебя хватило только на 5 слов ?
Так это ты серьезно так думаешь? 8) Ок, ребенка своего тоже одними овощами кормить будешь? Не жалко? Поищи на ленте чем это кончается. Тогда и рассуждай, какой пищей природой предназначено людям питаться.
3 +0−0Сергей Валентинович Амплеев09:40:44
10/01/2019
3 +0−0Тупое Какло09:10:49
10/01/2019
Как и мучение помидор и огурцов умирающих под ножом веганов тупарылых....
Я вегетарианец не потому, что мясо не люблю. Я растения ненавижу! (с) ))
3 +0−0purgen30rus09:40:19
10/01/2019
13 +0−0Пу Ын Ма Из Ирана09:28:13
10/01/2019
Какое изощренное коварство ! Так могут и натуральную икру всучить вместо искусственной и французский коньяк вместо осетинского самогона .Обманут как лоха и как с этим потом жить ?
Меня так цыгане развели - вместо оловянной цацки с позолотой и стекляшками подсунули золотое колье с бриллиантами!
3 +0−0Fernando Cortes09:13:46
10/01/2019
Неужели мексиканский тушкан? -)
3 +0−0Тупое Какло09:10:49
10/01/2019
5 +0−0Сергей Валентинович Амплеев09:06:23
10/01/2019
Почему на Западе сложилось устойчивое мненине, что обдирать шкуру с Чебурашки или плюшевого медведя Педдингтона гуманнее, чем с безымянной шотландской овцы или даже с выдры?
Как и мучение помидор и огурцов умирающих под ножом веганов тупарылых....
2 +0−0Анна Опарина14:03:06
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов13:46:50
10/01/2019
Какие манипуляции ?
Жизнь животного или детеныша животного - это такая же жизнь, как Ваша, моя и человеческих детей.
Мы от них отличаемся только тем, что имеем перед ними преимущество в виде развитой речи и развитого творческого мышления. На этом отличия заканчиваются.
Нет я понимаю Ваши эгоистические чувства, что Ваша жизнь важнее жизни любого человека и животного. Просто у Вас развит эгоцентризм, а также присутствует зацикленное чувство собственной важности.
Ты на меня не гони. Я сижу жую капустку. Живьём) Мне её тоже жалко(
Мне до веганского эгоцентризма и агрессивности, как до Луны.
Мясоеды, в отличие от веганов, рубахи из льна не режут и вегетарианские кафешки не громят.
На смешанное питание человечество не от сытой жизни перешло, а с похолоданием климата, когда банально растительной пищи не хватать стало.
И сейчас на Земле отнюдь не райский сад. Если все 7 миллиардов населения станут вегетарианцами, то банально не хватит посевных площадей, вот тогда уже веганы начнут жрать друг друга.
Так что оставьте свою пропаганду до времён, когда на Земле окончательно наступит глобальное потепление. А пока благодарите мясоедов за то, что дают вам беситься с жиру. Растительного. И не конкурируют с вами за каждую морковку.
2 +0−0Владимир Гудков11:40:10
10/01/2019
А когда скрипалёвского кота убивали , этим лицемерным защитникам было совершенно всё равно .
2 +0−0Сергей Третьяков10:38:38
10/01/2019
-6 +0−0Андрей Гудимов09:42:24
10/01/2019
Во - первых веганы заботятся об окружающей природе и людях в силу своих возможностей и начинают не убивать и не употреблять животных. В мире становится меньше убийств, загонов для скота и больше райских садов (так как чтобы кормить веганов приходится садить фруктовые сады, а не разводить свинофермы и держать животных в искуственных тюрьмах-бойнях), значит становиться больше парков для отдыха детям и тем же животным, которые могут по ним свободно гулять. Веганы хотят жить в раю, а не рядом с тюрьмами-скотобойнями.
А если пища закончится в тюрьму-скотобойню друг друга могут загнать мясоеды и превратиться в людоедов. Таких примеров полно. Есть законы причины и следствия.
Во - вторых сами плоды и ягоды: те же огурцы и помидоры и прочее используют тактику чтобы их съели. Плод мягкий, семечки твердые и не перевариваются. Кто бы их не съел - птица, корова, заяц или веган. Семечка выйдет из организма вместе с "удобрением" и уже в почве создаст новую жизнь.
А если ты съешь корову, из твоих отходов корова не вырастит.
Кстати поедание мяса - зашлаковывает организм, еда в желудке плесневеет, разлагается. Из разложившегося мяса выходят токсины. Так же животные жиры тормозят мышления и человек больше хочет спать и меньше двигаться. Также ты можешь от мяса заразиться паразитами. Все это механизмы защиты животных от мясоедов таких как ты, что бы ты тупел, меньше двигался и больше спал и как можно скорее сдох, так как животные тоже хотят жить и радоваться жизни как и ты.
еда в желудке плесневеет, разлагается

Батенька, это же ересь. Ничего в желудке не плесневеет, плесень в желудочном соке не выживет. Да, и мясо легче переваривается, чем большинство растений. И я не про огурцы с ягодами, на которых прожить нельзя, а про сою, бобы, орехи и прочие содержатели белков. Веганы питаются все же главным образом не с садов, а огромных полей. Далее, без животных белков и попутных витаминов, человек выжить вообще не может, если веган не будет пить животное молоко (как делают инудусы) или кушать витаминки, то ждет его букет неприятных болячек. Ребенок на такой диете вовсе может получить задержку развития и умереть (как у тех придурков, которые грудничка соевым молоком кормили). А вот на одном мясе, как показывает пример северных народов, человек выжить может, правда, недостаток витамина С придется возмещать питием сырой крови.
2 +0−0Погoнщик Каклов10:28:11
10/01/2019
-2 +0−0Андрей Гудимов10:19:37
10/01/2019
Ты не прав. Человек не хочет носить кожу, шерсть, хвосты, кости и прочее убитых животных. Хоть ты ему шкуру саблезубого тигра подари. Он тебе скажет ты садист и убийца.
Может просто мясоеды менее чувствительны и им не жалко убитой жизни.
А знаешь почему ты менее чувствителен? Потому что твой организм зашлакован и из-за этого твоя чувствительность понижена.
только зачем это всё навязывать, не понятно, шубы краской обливать, рекламу какую то делать. Вот тот же "организм зашлакован" откуда тебе знать? выводы какие то идиoтские чесслово..
1 +0−0Анна Опарина15:56:25
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов15:41:11
10/01/2019
Нет не живу в таком мире. И не хочется. Вообще не хочется, что бы кто то жил в концлагере, даже животные.
Кстати, знаете, в чём порвал веганской пропаганды?
Вы пытаетесь пугать людей всякими ужасами кровавыми, пытаясь вызвать у них ещё одну фобию. Пугаются только мнительные единицы. Остальные озлобляются. Причём не только на веганство, но и на веганов.
Ту же ошибку совершили в своё время церковники. Запугивая людей ужасами ада, привели к появлению атеистов, отрицающих как ад, так и рай заодно с их создателем.
Отрицательная пропаганда ни к чему хорошему не приведёт.
Пропагандируйте рай на земле и к вам потянуться.
1 +0−0Анна Опарина15:39:15
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов15:12:57
10/01/2019
А я тебе говорю, что большинство посевных площадей используется для скармливания "заключенных животных", что бы их съесть.
В результате мы живем в мире окруженном концлагерями и пастбищами для нужд концлагеря. Приходит время и в концлагерь попадают люди. Как и описано в статье по ту сторону говядины.
Ой всё((
Если вы живёте в мире, окружённом концлагерями, я вам сочувствую(
У меня лес вокруг. Мясоеды правда там кабанов и лосей постреливают. Ну хоть отпугивают их от забора, а то не известно с кем нос к носу у кустов столкнёшься, потянувшись за боровиком)
1 +0−0Анна Опарина14:47:26
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов14:46:17
10/01/2019
Ты говоришь про того мясоеда, который останется один в "банке" среди бывших мясоедов?
Я говорю про тех мясоедов, которые съели всех веганов во время прошлого ледникового периода.
1 +0−0Анна Опарина14:45:05
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов14:37:09
10/01/2019
А хрен, вымрут мясоеды в большинстве своем, так как мышление шаблонное и вялое и их естественно большинство. Мясоеды будут жрать друг друга. Кстати и витамин B12 возможно плохо стал вырабатываться, так как с видовой пищи человек перешел на мясоедение.
Мировая элита это знает поэтому и выпускает фильмы про "Ходячих мертвецов" - подготовить психику людей к пожиранию друг друга.
И это только доказывает, что тебе присущ не инстинкт выживания, а отсутствует чувство сострадания и разумность и от этого, как это не парадоксально отсутствует инстинкт выживания, так как ты готова пойти поиграть в игру "Кто кого сожрет первее". Но у тебя нет шансов, если у тебя нет ресурсов, административного ресурса, вооружения, команды и безумной жестокости к себе подобным.
А парадокс в том, чем ты будешь жестче к себе подобным, тем ты быстрее умрешь (от стресса, безумия и т.п.) или тебя убьют такие как ты, почувствовав конкурента и угрозу своей безопасности.
Не надейся. Мясоед без мяса проживёт, он и травку поест.
А веган животную пищу по идейным соображениям есть не сможет.
Всё остальное в твоём тексте - агрессивный бред, навеянный американской киноиндустрией.
1 +0−0Анна Опарина14:24:54
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов14:16:46
10/01/2019
Только ты забыла революцию 17 года, голодомор на Украине, Лениград во время войны. Это повторяется постоянно.
И 1990 год, когда есть не было нечего в целой стране. Хорошо, что людям дачи тогда раздали. А то бы превратились в людоедов.
Это только доказывает, что человеку присущь инстинкт выживания. И то, что в случае глобального трындеца выживет менее чувствительный и более непритязательный к пище. Веганы вымрут первыми. Кто не вымрет, тех съедят.
1 +0−0Анна Опарина14:13:14
10/01/2019
0 +0−0Андрей Гудимов14:08:58
10/01/2019
Почитайте статью По ту стороны говядины.
А потом подумайте, что будет с миллиардами голодных людей и кого они будут есть далее, что бы выжить.
Из данной статьи выходит, что чем больше человечество ест мясо, тем ближе человечество к людоедству.
Лукавят. Почему-то исторически людоедство присутствовало в африке и на островах.
Там где "ешь кокосы жуй бананы", а не коров со свиньями разводили. Что-то чукчи с ненцами друг друга не ели.
Не исключено, что скотоводство и возникло, как альтернатива людоедству.
1 +0−0Владимир Михайлович Дзювин11:42:11
10/01/2019
Кролики, куры, коровы... вымерли бы давно, если человеку не нужны были мясо, молоко, яйца, мех.

Это не дикие, а домашние животные: вегетарианцы, отказавшись от мяса, не дают им появиться на свет.

Звери, подобно людям, созданы богом - матушкой Природой. Их жизнь течёт параллельно нашей. Имеем ли моральное право убивать их?
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь