Инженер раскрыл недостатки «Авангарда»
03:10 10/01/2019 Наука и техника
Планирующий крылатый боевой блок ракеты «Авангард» имеет более высокую вероятность промаха, чем другие ракеты. Об этом рассказал авиаинженер Марк Солонин. По его словам, при управляемой головной части в ракете сильно вырастает вероятность промаха, которую невозможно предсказать.
Планирующий крылатый боевой блок ракеты «Авангард» имеет более высокую вероятность промаха, чем другие ракеты. Об этом рассказал авиаинженер Марк Солонин в интервью «Новой газете».
Как пояснил Солонин, о концепции ракеты с планирующим боевым блоком размышляли еще во время Второй мировой войны. Однако идею не реализовали, так как при управляемой головной части в ракете сильно вырастает вероятность промаха, которую невозможно предсказать. Поэтому, по его мнению, к современным ракетам предъявляются высокие требования по точности попадания.
«Некоторый военный смысл имеет одно: нанести прицельный удар и вывести из строя ключевые точки (...) А для этого нужна достаточно высокая точность поражения. Планирующая и маневрирующая головная часть именно в этом как минимум создает огромные проблемы», — пояснил инженер.
Кроме того, по словам Солонина, при скорости в 27 Махов ракета будет окружена раскаленным до сотен градусов ионизированным воздухом. Бортовые локаторы ракеты через него ничего не обнаружат, однако саму ее будет очень хорошо видно, в частности, в радиолокационном и тепловом диапазонах. «То есть вопрос о реальной боевой эффективности подобного оружия очень спорный», — заключил он.
Последний раз испытательный пуск ракеты комплекса с гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком «Авангард» был проведен 26 декабря по приказу президента России Владимира Путина. В ходе испытаний боевой блок ракеты набрал скорость около 27 Махов (скоростей звука). По словам вице-премьера Юрия Борисова, «на этих скоростях ни одна противоракета его не может сбить».
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(1272):
| 2 +0−0 | Linuxoid | 06:39:17 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Хахаха. Сам то в это веришь? | ||||||||
| 2 +0−0 | Игорь Орлов | 06:34:23 10/01/2019 |
А что обычные ракеты можно было сбить? Концепция взаимного уничтожения, предполагает, что когда ракеты противника будут на подходе, там уже не будет ракет на старте, они будут на подлёте к городам противника. И разница лишь в том, что атакуемые превратятся в в радиоактивную пыль на пару минут раньше атакующих. | ||
| 2 +0−0 | Панамский виолончелист | 06:20:56 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Прям как Путин | ||||||||
| 2 +0−0 | Кузьма Прутков | 06:15:26 10/01/2019 |
Можно вообще ничего никуда не запускать. Давным-давно посчитано, что если Соединенные Штаты на собственной территории взорвут весь свой ядерный арсенал или Россия — на своей территории весь свой арсенал, а это тысячи боеголовок, то жизнь на Земле просто прекратится. | ||
| 2 +0−0 | Сантехник Иванович | 06:06:22 10/01/2019 |
"однако саму ее будет очень хорошо видно, в частности, в радиолокационном и тепловом диапазонах. " Где такого "инженера" отыскали-то? Плазма наоборот не излучает в радиодиапазоне, а поглощает все радиоволны. В результате чего объект вообще не видно на радарах ни в одном диапазоне радиоволн. Об этом, как ни странно, кроме данного "инженера" известно всем ещё со времён запуска первых спутников земли. И что пендосы, что наши давно пытаются на этом принципе создать систему полной радионевидимости для любого объекта. | ||
| 2 +0−0 | Igor Zverev | 05:52:34 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Подведу итоги: нет ни какой ракеты авангард, путину показали перекрашенную ракету 60-х годов, он все равно в ракетах не разбирается. Близко ракету на видео не показали, что бы не разоблачили фейк! Так же как МО врало про доказательства и скрины из игры и подсунутому видео Стоуну! Самое смешное, что никто не собирается сбивать ядерные боеголовки на подлёте к цели, над собственной территорией. Разница, рванёт она на земле или в воздухе, не велика. Весь смысл перехвата МБР - либо в момент старта, либо в верхней точке её балистической траектории. Так что, маневрируют боевые блоки или нет, летят со скоростью 27М или 127М - никакого значения не имеет. Но путриотам велено топить за "Авангард" и говорить три раза "Ку" - вот они и топят... | ||||||||
| 2 +0−0 | Willie Stroker | 05:49:11 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
вот тебе кожа от жареной курицы, заслужил | ||||||||
| 2 +0−0 | Никитчук Андрей | 05:32:36 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Ядерная бомба всегда попадает в эпицентр. (народная мудрость) | ||||||||
| 2 +0−0 | Alys Alys | 05:05:39 10/01/2019 |
Комментарий удалён. | ||
зато крым наш. а тебе в польшу | ||
| 2 +0−0 | Dmitriy Porollo | 04:04:25 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
И что по твоему в этом комплексе зарубежного ? Или так, посвистеть забежал ? | ||||||||
| 2 +0−0 | Максим Синёв | 04:01:21 10/01/2019 |
Комментарий удалён. | ||
Твоя кастрюля ты и правь | ||
| 2 +0−0 | Кастусь Каліно́ўскі | 03:49:05 10/01/2019 |
При скорости в 27 махов (9 км/сек.) нагреется не на "сотни градусов", а на тысячи градусов! | ||
| 2 +0−0 | Передерни На Бомжа | 03:39:24 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
на твоей ж о пе, пархатая эмигрантская обезьяна | ||||||||
| 2 +0−0 | Dmitriy Porollo | 03:38:37 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Че она должна расплавиться то ? Посмотри на скорости вхождения шаттлов , ниче там не плавилось... | ||||||||
| 2 +0−0 | Dmitriy Porollo | 03:28:22 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
У омерики были только условно удачные испытания фалькона. | ||||||||
| 1 +0−0 | Азазелло | 17:51:52 10/01/2019 |
Ну очевидно же что статья эксперта абсолютно надуманна. Во-первых, видимость блока вовсе не есть препятствие для его неуязвимости. Его невозможно сегодняшними средствами сбить поскольку он слишком быстр. Вообще проблема кинетического оружия, которое поражает цель за счёт прямого попадания в него в том что ему приходится прицеливаться на встречном курсе за очень короткое время и с очень высокой точностью. Несложный подсчёт показывает что мало-мальски решаема эта задача если цель баллистическая, т.е. её траектория прогнозируема. Прицеливание состоит в постепенном уточнении элементов баллистической траектории цели и совмещении с ней траектории снаряда. Точность, грубо говоря, 1 метр , иначе - промах. Прицеливание это идёт в течение всего активного участка противоракеты. Непредсказуемость траектории маневрирующего блока приводит к тому что никакого прогнозирования нет в акте прицеливания и оно так и не достигает своего финала. В этой дуэли задача "уворачивающегося" от столкновения боевого блока несравнимо проще. На сегодняшний день ему ничего не нужно "знать" о движении нацеленного на него противоснаряда. Достаточно просто "мельтешить" в случайной манере + - несколько километров. Промах противоракеты практически гарантирован. Случайное попадание снаряда в боевой блок примерно так же вероятно как столкновение двух мух, вылетающих из Питера и Москвы, где-нибудь в районе Бологого. Касательно экранирования электромагнитного излучения можно сказать следующее: хорошая наступательная система ни в коем случае не должна зависеть от радиоканала с землёй. После старта она ориентируется в пространстве полностью автономно за счёт собственной инерциальной системы навигации плюс всякие уточняющие прицеливание средства, например, навигация по звёздам. | ||
| 1 +0−0 | Medved Privet | 17:41:30 10/01/2019 |
и в каких разработка участвовал этот "инжинер"? | ||
| 1 +0−0 | Valery Spirin | 16:28:20 10/01/2019 | ||||||
| ||||||||
Ты, кастрюля, читать-то хотя бы умеешь ? ! | ||||||||
| 1 +0−0 | Владимир Дианов | 14:39:29 10/01/2019 |
Марка Солонина можно было не читать уже лет десять назад. Ну или почитать чтобы поржать. Но только под пиво, водка всё-таки пробуждает более глЫбокие мысли. как его выпустили из жёлтого домика. Меня шесть лет учили в не в самом последнем ВУЗе, потом полтора десятка лет отработал по профилю... Однако, завидую этому долбоящеру (да простят меня ящеры!) до высера автора не додумался. Чего только не сделаешь за тридцать сребенников! Когда же ты сдохнешь, п....р?! | ||
| 1 +0−0 | Александр Карташов | 13:13:13 10/01/2019 |
Смешно Солонина называть инженером. Такие вот горе-эксперты заполонили интернет. Лента, не публикуй это... | ||