В России испугались модифицированных «Томагавков»

00:21 27/12/2018 Наука и техника
В России испугались модифицированных «Томагавков»
Со стороны моря России угрожает американское вооружение, прежде всего модифицированные ракеты Tomahawk. «Носителями этих ракет являются эсминцы ВМС США с управляемым ракетным оружием, а также атомные многоцелевые подводные лодки», — заявил военный эксперт Игорь Коротченко.

Со стороны моря России угрожает американское вооружение, прежде всего модифицированные ракеты Tomahawk, заявил РИА Новости военный эксперт Игорь Коротченко.

«Что касается угроз на морских направлениях, они действительно нарастают. Это связано с появлением новых ударных систем подводного и надводного базирования, прежде всего у США. Речь идет о последних модификациях крылатых ракет Tomahawk с улучшенными тактико-техническими характеристиками. Носителями этих ракет являются эсминцы ВМС США с управляемым ракетным оружием, а также атомные многоцелевые подводные лодки», — сказал специалист.

Коротченко полагает, что Великобритания и Франция, имеющие подводные стратегические ядерные силы, осуществляют совместное ядерное планирование под эгидой США, целью которого является Россия.

Эксперт уверен, что новейшее российское вооружение, в частности, подводные ракетоносцы класса «Борей», оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами «Булава», а также крылатые ракеты морского базирования «Калибр», позволят противостоять западной угрозе.

Таким образом Коротченко прокомментировал заявление главнокомандующего ВМФ России адмирала Владимира Королева, отметившего наращивание США присутствия стратегических неядерных систем высокоточного оружия в прилегающих к РФ морских акваториях.

В декабре The Washington Free Beacon сообщило, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) в конце ноября провела первое летное испытание баллистической ракеты подводных лодок (БРПЛ) Julong-3 (JL-3), являющейся аналогом американской Trident II D-5 и российской Р-30 «Булава-30».

В том же месяце член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Константина Циолковского доктор технических наук Игорь Гладков отметил, что большое число опытных пусков ракеты Р-30 «Булава» объясняется несовершенством российских средств траекторных измерений, оборудование для которых производилось Украиной.

В июне автор The National Interest Майкл Пек отметил, что заявление российских официальных лиц о том, что технологии Tomahawk могут помочь в усовершенствовании российского оружия, свидетельствуют о том, что «в Москве есть проблемы». По его мнению, современный Tomahawk Block IV фактически является летательным беспилотником, который нельзя считать ракетой технологического уровня 1980-х или 1990-х годов, однако «это все еще дозвуковая крылатая ракета холодной войны, которая выглядит динозавром по сравнению со сверхзвуковым и гиперзвуковым оружием, разрабатываемым сегодня».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(411):

1 2 345 ... +1
1 +0−0Карацупа13:08:29
27/12/2018
-1 +0−0Мурад Магомедов07:16:03
27/12/2018
Загнал Путин мир в очередную гонку ,а зад по прежнему голый. Совки не угомонятся до конца дней своих, когда же они переведутся.. .
Сначала кохлы заглохнутся
1 +0−0vitalik s09:10:36
27/12/2018
0 +0−0Високосное Лето05:58:54
27/12/2018
Готовься к раю, вата
Вот с этой прям поры
Там будет все pizdato
Всё ближе топоры
Их злое завыванье
Над ватной головой
Последнее желанье
И с Вовой - на покой!
после лета наступает - осень сезон очередного умственного обострения у дебилов
1 +0−0Андрей Батенев06:10:48
27/12/2018
-1 +0−0Пертянов 04:23:26
27/12/2018
Ядерный потенциал США стремительно устаревает и уже давно нуждается в коренной модернизации.
Так срок службы для подводных лодок класса Огайо составляет 42 года но будет продлен по меньшей мере ещё лет на 10. То есть эти подводные лодки будут служить более 50 лет. Строительство нового подводного ракетоносца типа Коломбия самое раннее может начаться лет через десять.
Срок службы межконтинентальных баллистических ракет Minutman должен бы был быть 60 лет но он тоже явно превысит подобные сроки. Хотя сейчас и трудно сказать каким именно он окажется. Теже ракеты Minutman, которые в данный момент находятся на боевом дежурстве были построены с 1970 по 1975 годы. Их замена на новые баллистические ракеты запланирована на 2030-2035 годы. При этом менять придётся по 80 ракет в год, что очень не просто и главное очень дорого сделать даже такой стране как Соеденённые Штаты.
Стратегические бомбардировщики Б-52 теперь предполагается использовать до середины 21-го века, гдето до 40-х, 50-х годов и общий срок службы будет у них гдето по 80-90 лет.
Нужен новый бомбардировщик В-21 Rider но его ещё не начинали и проектировать и создание этого самолёта начинать надо будет с нуля.
Кстати новый бомбардировщик-невидимка B-2 получился ужасно дорогим в производстве и безумно дорогим в эксплуатации - настолько дорогим что теперь его собираются просто списать. Планируется оставить вместо него старые B-52, которые многократно дешевле и многократно надёжнее.
Нужна также и новая межконтинентальная балистическая ракета.
Вообщето нужна и новая баллистическая ракета для подводных лодок но о ней даже и речи теперь никакой не идёт. В ближайшие 30 лет запланирована только модернизация уже стоящих на вооружении на подводных лодках баллистических межконтинентальных ракет Trident 2.
Ну и кроме того всё имеющееся вооружение ещё надо модернизировать.
Нужна также и новая крылатая ракета большой дальности.

В России, с другой стороны, стратегические подводные лодки проекта Борей уже в производстве. На подходе и следующее поколение подводных лодок – это бесшумные АПЛ проекта Хаский.
А новых межконтинентальных ракет в России теперь существует целый набор.
Это и ракеты Сармат, это и Авангард, это и Ярс. Ну а сейчас к ним добавились ещё и гиперзвуовые ракеты Кинжал – и действительно их теперь целый набор.

В Америке же из всех ядерных боеприпасов в ближайшие несколько лет на вооружение может быть принята только планирующая бомба B-6112.
Сама по себе это очень точная бомба, у неё есть система наведения, система коррекции и она самостоятельно может планировать на несколько десятков киллометров в сторону от точки сброса. Создатели этого боеприпаса к настоящему времени действительно вышли на финишную прямую.
Но тем не менее это единственный разработанный в последнее время и теперь принимаемый на вооружение ядерный боеприпас, для доставки которого самолёт-носитель должен каким то образом оказаться над целью.
Блин чувак,тебе не лень это всё было писать?силён
1 +0−0Ватан Леопольдович05:48:32
27/12/2018
Чем круче обычное вооружение у стран Агрессеров тем меньше Мир защищён от Ядерного Холокоста.
1 +0−0Адриян Терентьев05:24:14
27/12/2018
Фамилией на "о" не слушай никого
1 +0−0Петр Великанов03:09:21
27/12/2018
Полное ДЕЖАВЮ с 80-ми! Только тогда вместо "Томагавков" были "Першинги" и развалился СССР, а не Российская Федерация.
1 +0−0Heinz Richter03:05:31
27/12/2018
-2 +0−0Андрей Зот02:06:28
27/12/2018
Ну да... особенно после фиаско Тамагавков в Сирии.... когда большая часть то и не долетела, а те что долетели, только 1/5 куда-то попала... французы стреляли - так вообще никуда не попали.
"Не долетело" и "русские не заметили" это всё же разные вещи.
1 +0−0Grig Shtolc02:48:13
27/12/2018
Не нравится?,Когда тут карл спамит,все хрюклы молчат в тряпочку,хавайте обратку)
1 +0−0Grig Shtolc02:35:01
27/12/2018
Слухи о непобедимости американской армии с приходом русских в Сирию не подтвердились
1 +0−0кексус зававлексус02:27:40
27/12/2018
karl -- красава , укачал Пертянова .
1 +0−0karl02:22:15
27/12/2018
0 +0−0кексус зававлексус02:22:03
27/12/2018
karl ---------------давай распечатку ЖКХ и криминальной хроники , Пертянов снова беснуется .
Да запросто
1 +0−0Васисуалий Лоханкин 2002:20:42
27/12/2018
Комментарий удалён.
Бугалтер, ты реально думаешь, что кто-то читает твои протухш е портянки?
1 +0−0Суворович Маргинал02:18:42
27/12/2018
-2 +0−0Сергей Лидерс02:09:16
27/12/2018
И, до сих пор, Сербия наша!!...
В твоих влажных, ватных мечтах?
1 +0−0Суворович Маргинал02:18:14
27/12/2018
-1 +0−0Сергей Лидерс02:07:19
27/12/2018
Сербы сдались. Не могли они воевать против НАТО. И кстати, весь мир помнит, что они сдали Милошевича. Вынужденно сдали...
Сербия уже одной ногой в Евросоюзе. А сРоссия - сасать.
1 +0−0Суворович Маргинал02:09:26
27/12/2018
сРоссия несёт колоссальные убытки на все эти военные манёвры, которые в своё время подкосили великий и могучий Советский Союз. Путин привёл страну к нищете.
1 +0−0Арис Голдфингер02:08:49
27/12/2018
Der Spiegel:
"Die Amerikaner wollen Russland wirtschaftlich totrusten"
"Американцы хотят экономически измотать Россию"
1 +0−0Fuzzzy Buzzzz02:07:41
27/12/2018
-2 +0−0Андрей Зот02:06:28
27/12/2018
Ну да... особенно после фиаско Тамагавков в Сирии.... когда большая часть то и не долетела, а те что долетели, только 1/5 куда-то попала... французы стреляли - так вообще никуда не попали.
Может журналисты россии 24 не там снимали репортажи
1 +0−0Kurlander sevenX02:06:40
27/12/2018
0 +0−0Grig Shtolc01:59:31
27/12/2018
Так откуда данные?))
Проблема заключается в том, что производственные возможности РФ по выпуску этих «изделий» ограничены буквально парой десятков в год. Кто не понял: Россия может пока максимально производить в год до 15 , 20 таких ракет. И чтобы довести их количество хотя бы до советских показателей» 1988 года почти 2000 ракет средней и малой дальности, потребуется от 50 до 100 лет. Сылку потрут но гуглем наидеш по "Назад в будущее: гонка вооружений между Россией и США"
1 +0−0Fuzzzy Buzzzz02:05:58
27/12/2018
Томогавк заходит точно в очечко . Будут удары точечные только по очкам ватанов
1 +0−0Kurlander sevenX01:58:44
27/12/2018
0 +0−0Grig Shtolc01:55:50
27/12/2018
кто тебе сказал про промышленную мощь США превосходящую российскую в 10 раз?)))
Извини , по памяти писал , только что посмотрел , США превосходит Россию не 10 ужь 18 раз. Забыл про кризисы сокращения последнего десятилетия..
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь