Илон Маск похвалил российские космические технологии
14:25 23/12/2018 Наука и техника
Основатель компании SpaceX Илон Маск назвал великолепной конструкцию двигателя РД-180, патент на который принадлежит российскому НПО «Энергомаш». «Стыдно, что Boeing и Lockheed Martin приходится использовать российский двигатель на Atlas, хотя конструкция этого двигателя великолепна», — указал Маск.
Основатель компании SpaceX Илон Маск назвал великолепной конструкцию двигателя РД-180, патент на который принадлежит российскому НПО «Энергомаш». Об этом он сообщил в своем Twitter.
«Стыдно, что Boeing и Lockheed Martin приходится использовать российский двигатель на Atlas, хотя конструкция этого двигателя великолепна», — указал Маск
Жидкостный ракетный двигатель РД-180 установлен на двухступенчатой ракете-носителе Atlas 5 компании ULA (United Launch Alliance). В конце сентября стало известно, что с 2020 года РД-180 на американских ракетах будет заменен на двигатель BE-4 компании Blue Origin.
Ранее генеральный директор «Энергомаша» Игорь Арбузов говорил, что в рамках подписанного на 2020 год контракта Россия поставит США шесть РД-180. По его словам, устройство сертифицировано НАСА для использования в пилотируемых миссиях.
Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/23/dvijok/
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(418):
| 1 +0−0 | Pribor Sorok20 | 14:32:16 23/12/2018 |
Что Путин творит... | ||
| 0 +0−0 | Янкель Сведром | 13:16:24 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
мне кацца, что ви таки премного брешете 1 год = 8766 часов 20200 / 8766 = 2.3 года, то ись 1 чувак летал 2 года, 3.6 месяца и усе | ||||||||
| 0 +0−0 | Янкель Сведром | 13:10:00 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
гоям для маскла ничаво не жалко, ибо сколько рогозкосмос не запускай, всё равно явгеи все прибытки от этой деятельности стырят в оффшории | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:40:02 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Никто не мешает сделать Маску Супер Фалькон Хеви - с 4-мя пристегнутыми бустерами, а это будет 100 тонная БФРовская нагрузка на орбиту | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:37:08 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну, что ж, согласен. | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:36:33 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Раптор, как и в свое время Шаттл, создается под массовую доставку грузов в космос - будь то Марс или Луна, а будет ли это , еще не известно, надо создавать под такие грузопотоки программы. Шаттл мог бы стать вполне коммерчески выгодным, но совершенно при другой интенсивности использования, которая так и не наступила и Шаттл погубила дороговизна редкого использования. Мерлины и Фальконы очень универсальны, заточены под современные задачи доставок грузов в космос. Вы считаете , что Фалькон Хеви не справится с задачами, которые ставятся перед Рапторами на БФР? Справятся! Рапторы и БФР это дань амбициям Маска. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:33:33 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
А так, конечно, я с вами согласен, что Мерлин/Фалкон, для современного массового рынка вывода грузов на орбиту - самое то. Просто ни в 1994-м, ни в 2008, это рынка, в таком его виде, не было. | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:30:13 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Это ни разу не недостаток РД-180 ) РД-180 отлично применялся и массово (для рынка РД) экспортировался почти 20 лет. И РД-180 заказывался конкретным коммерческим заказчиком, для своих коммерческих носителей. На замену РД-180 создается не менее неординарный двигатель Безоса. И это ни разу не вина РД-180, что экономические подходы к решению задач доставки с 1994 года несколько поменялись ) Он, во-первых, как продукт себя давно окупил. А во-вторых, был очередным шагом вперёд в развитии человеческой технологии РД. К слову, тот же Раптор будут делать "в ручную", единичными экземплярами ) Значит, Маску нет смысла с ним возиться? Так? | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:23:22 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
любая конструкция ценна своей применяемостью, в этом смысле, Мерлин вне всякой конкуренции - используется как двигатель и 1-ой и 2-ой ступени и как двигатель сверхтяжелого носителя, используется как для старта, так и для посадки. Мерлин вне всякой конкуренции и как технология производства - чуть ли не конвейерная сборка с применением 3д-печати, можно долго восхищаться, что РД-180 совершенен,но делают его "в ручную", единичными экземплярами | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:16:36 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Ну, как бы любая передовая конструкция ценна сама по себе. Тот же Маск сейчас, имея Мерлин, строит Раптор - ставка на котором сделана, как и на РД-180, на эффективность. Ибо двигатель - только инструмент. А задачи разные. И простота Мерлина может не подходить (и не подходит) для задач Раптора. А то ведь вашу логику можно распространить, к примеру, и на космические корабли. К чему было городить Спейс Шаттлы, если все те же задачи можно было эффективнее решать (что, кстати, и было продемонстрировано) КК традционной схемы (к коим и вернулись) и беспилотными пусками РН? М? ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:10:39 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
какой смысл в "идеальности конструкции", когда она очень слабо применяется и успешно обходится менее "совершенными" конструкциями - памятник из неё сделать - из конструкции РД-180?) Мерлин, может менее совершенен, но он производится как массовое изделие, с применением современных технологий - технологичность и универсальность использования это и есть инженерная гениальность | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:07:55 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Максим, не будьте совком. Что вы сразу кидаетесь смешивать с овном оппонента? Я пытаюсь понять, какое это всё отношение-то имеет к словам Маска? ) Или вам стыдно за РД-180? ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:06:57 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
на глупый вопрос, глупо ждать ответа) - счет по коммерческим запускам в 2018г. Маск/Роскосмос - 14/2 | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:06:19 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Эммм...Вопрос остался в силе ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:05:14 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
уточнение: Д-180 применялся при 5 запусках из 31 американского запуска, то есть, примерно в 16,1% запусков, | ||||||||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 11:04:29 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Это как-то опровергает или подтверждает слова Маска? ) | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:03:23 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
конечно, "наш" - "оттяпал" практически все коммерческие запуски у Роскосмоса, счет по коммерческим запускам в 2018г. Маск/Роскосмос - 15/2 | ||||||||
| 0 +0−0 | Максим Холодов | 11:00:14 24/12/2018 |
В 2018 году, РД-180 применялся при 5 запусках из 31 американского запуска, то есть, примерно в 21% запусков, в то время, как двигатели Мерлин применялись в 21 запуске из 31 - 68%, ракета-носитель Фалькон-9 стала самым массовым в 2018 г. | ||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 10:43:47 24/12/2018 |
Забавное дело. РД-180 реально крутой продукт. Если перевести с языка ракетостроения на общеинженерный, то это ракетный двигатель с самым высоким КПД из тех, что есть на планете. И по материалам, и по схеме работы выжато всё, что могут дать современные технологии человечества в части ЖРД. И если Раптор действительно его переплюнет, то это будет уберкруто. Но у местных, форумных постсовков, которых пораскидало по планете, настолько сильный комплекс неполноценности, что они искренне стыдятся даже мысли о том, что у них (или у русских) есть годный продукт. И, по старой совковой привычке, они рады смешать с овном даже годноту. Т.е. им плевать на сам продукт, инженерное дело или ракеты. Все их рассуждения строятся сугубо вокруг политоты. | ||
| 0 +0−0 | Dnitry Silver | 10:33:03 24/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Ещё немного занимательной статистики. Общее время, проведенное людьми в космосе: СССР/РФ - 20,2 тыс. человекочасов. США - 14,3 тыс. человекочасов. Забавно, что боты одну и ту же копипасту испльзуют. | ||||||||