Предполагаемый насильник дознавательницы из Уфы заговорил

18:31 21/12/2018 Силовые структуры
Предполагаемый насильник дознавательницы из Уфы заговорил
Бывший полицейский из Уфы Павел Яромчук, обвиняемый в изнасиловании коллеги, рассказал свою версию произошедшего. Яромчук назвал ситуацию «запутанной» и отметил, что не обвиняемые довели до такого «состояния». «Мы всегда говорили то, что происходило на самом деле», — сообщил бывший полицейский.
" ...что не обвиняемые довели до такого «состояния»." Т.е. девчонка сама троих здоровых мужиков всю ночь насиловала? Ха-ха-ха.

Бывший полицейский из Уфы Павел Яромчук, обвиняемый в изнасиловании коллеги, рассказал свою версию произошедшего. Об этом в пятницу, 21 декабря, сообщает РЕН ТВ.

По данным телеканала, Яромчук назвал ситуацию запутанной и отметил, что не обвиняемые довели до такого «состояния». «Мы всегда говорили то, что происходило на самом деле», — сообщил бывший полицейский, отказавшись от дальнейших комментариев.

Об инциденте в уфимской полиции, где 23-летняя дознавательница обвинила коллег в изнасиловании, стало известно 31 октября.

По подозрению в совершении преступления были задержаны подполковник Павел Яромчук, начальник отдела по вопросам миграции ОМВД по Уфимскому району, а также его старшие товарищи, начальники ОМВД по Уфимскому и Кармаскалинскому районам полковники Эдуард Матвеев и Салават Галиев. Позже все трое были уволены из МВД.

По версии следствия, полицейские устроили застолье в кабинете, а поздно вечером якобы по служебной необходимости вызвали туда подчиненную — лейтенанта полиции. Ее попытались напоить и изнасиловали. Как выяснилось, жертвой преступления стала дочь заместителя начальника управления Росгвардии по Башкирии. Она только в этом году окончила институт и пришла на работу в полицию.

Обратная связь с отделом «Силовые структуры»:

Если вы стали свидетелем важного события, у вас есть новость или идея для материала, напишите на этот адрес: [email protected]

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(60):

1 23+1
9 +0−0Валера Адерихо18:36:47
21/12/2018
" ...что не обвиняемые довели до такого «состояния»." Т.е. девчонка сама троих здоровых мужиков всю ночь насиловала? Ха-ха-ха.
7 +0−0Роман _18:41:33
21/12/2018
Уж заговорил, так заговорил.
Прям новость дня! Браво лента!
4 +0−0Луций Сенека19:01:45
21/12/2018
Заговорил и че сказал? Кто понял? Что Рафик неуновен?
4 +0−0Александр Иванов18:56:02
21/12/2018
Алё, Лента, так какую он свою версию произошедшего рассказал? где инфа? где эта версия?
3 +0−0Валера Адерихо18:46:07
21/12/2018
-1 +0−0Petro Parashenka18:43:19
21/12/2018
сама наклюкалась и сама дала
И зачем ей тогда, получив удовольствие по своему желанию("эта подруга вышла на следующий день на работу,в приподнятом настроении" пишите вы) выносить всё это на всеобщее обозрение и портить себе репутацию на всю жизнь? У вас явно с логикой проблемы "товарищ".
2 +0−0Владимир Кириллов19:57:18
21/12/2018
А чего он сказал - то?
2 +0−0Ruslan Badardinov19:48:17
21/12/2018
3 +0−0Валера Адерихо18:46:07
21/12/2018
И зачем ей тогда, получив удовольствие по своему желанию("эта подруга вышла на следующий день на работу,в приподнятом настроении" пишите вы) выносить всё это на всеобщее обозрение и портить себе репутацию на всю жизнь? У вас явно с логикой проблемы "товарищ".
Просто он всегда так делает. Даст, а потом шантажирует.
2 +0−0глеб ковалёв19:11:42
21/12/2018
-2 +0−0qwer rewq18:42:56
21/12/2018
Тем более.
поговорило два быдло... эти мужчины ей в отцы годятся. Были бы порядочные люди - отвезли бы её домой , а они её наперебой оприходовать стали. Это скотство!
2 +0−0Bonneting18:37:42
21/12/2018
Начали выгораживать.
1 +0−0Rostislav Rychanov14:53:05
22/12/2018
0 +0−0Ilya Dymshits20:12:03
21/12/2018
Милиционер до того нахрюкался что до сих пор двух слов не может связать, вот это защитник и опора простого гражданина
Трое богатырей. Илья Муромец смотрит по сторонам: Никого! Добрыня: Совсем никого. Видно, придется, как вчера... Алеша Попович: Не дамся, не дамся!" Поповичем мог стать майор.
1 +0−0Сергей Николаевич23:04:53
21/12/2018
0 +0−0Ruslan Badardinov19:56:11
21/12/2018
Оскопление в половозрелом возрасте не гарантирует отсутствие эрекции...
При оскоплении эрегировать нечему. ))
1 +0−0Коля Ренжиглов20:38:14
21/12/2018
Заговорил. Тирада из 2-х слов. Заговорил - это когда невозможно остановить. И есть способы достичь для него такой нирваны (я вообще не про физическое воздействие).
1 +0−0mix stro19:21:38
21/12/2018
Ну, да запутался и из штанов достал не то, что хотел.
1 +0−0Борис Иванов19:10:51
21/12/2018
"Запутанная". Где смеяться?
Вопрос первый - ты совал?
Вопрос второй - насильно?
Ответ "не помню" = зона
1 +0−0Фёдор Конькин18:46:55
21/12/2018
не только лишь все. никто ничего не понял, что сказал этот, кстати, яромаЧУК, бгг)))
1 +0−0Валера Адерихо18:41:34
21/12/2018
-7 +0−0Petro Parashenka18:39:13
21/12/2018
эта подруга вышла на следующий день на работу,в приподнятом настроении и датая..она явно лжет
А так же "лжёт" и генетическая экспертиза? Или всё-таки генетическая экспертиза не лжёт, а именно девчонка напоила и изнасиловала их? Других вариантов "товарищ" не усматривается, ну разве что только "святой дух" там покуражился надо всеми. Ха-ха-ха.
0 +0−0Марк Короневский18:34:14
22/12/2018
0 +0−0Александр Казаков18:28:39
22/12/2018
Логично предполагать. что ответ (с его стороны будет):
1. Да
2. Нет

И что дальше? Зоны не будет что ли?:-)

Ситуация такова, что только дама решает "согласная она была или нет". Причем ПОТОМ она может еще оценку событий и поменять (к примеру, ТОГДА была согласна, а протрезвев - уже нет).

Чтобы там на самом деле не происходило, но сидят уже все трое. И сидеть продолжат. Вне зависимости от того согласна ли дознавательница была на тот момент.
втроячка даже профессиональная шлюха вряд-ли согласится. поэтому здесь насилие 100%.
0 +0−0Марк Короневский18:32:07
22/12/2018
1 +0−0Сергей Николаевич23:04:53
21/12/2018
При оскоплении эрегировать нечему. ))
вы с ампутацией путаете
0 +0−0Александр Казаков18:28:39
22/12/2018
1 +0−0Борис Иванов19:10:51
21/12/2018
"Запутанная". Где смеяться?
Вопрос первый - ты совал?
Вопрос второй - насильно?
Ответ "не помню" = зона
Логично предполагать. что ответ (с его стороны будет):
1. Да
2. Нет

И что дальше? Зоны не будет что ли?:-)

Ситуация такова, что только дама решает "согласная она была или нет". Причем ПОТОМ она может еще оценку событий и поменять (к примеру, ТОГДА была согласна, а протрезвев - уже нет).

Чтобы там на самом деле не происходило, но сидят уже все трое. И сидеть продолжат. Вне зависимости от того согласна ли дознавательница была на тот момент.
0 +0−0Rostislav Rychanov14:56:05
22/12/2018
0 +0−0Tatiana Rundina19:53:57
21/12/2018
Имеет место сговор: 1. спонтанный - вначале пили сами, потом захотелось "клубнички" и вызвали на службу, на рабочее место молоденькую сотрудницу ...2. все было спланировано заранее заинтересованными лицами ( учитывая положения отца потерпевшей), чтобы шантажировать генерала гвардии (писалось на видео), учитывая смену власти в регионе и что один из насильников шел в администрацию республики на повышение. Мутная история....
Папа ейный простой полкан. А что, если поиметь губера и его семью- будет польза? А выше? Вы какие-то истории, как про Сталина и наркома Ежова рассказываете.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь