Кремль объяснил проверку «Би-би-си»

13:19 21/12/2018 Россия
Дмитрий Песков
Дмитрий Песков
Решение Роскомнадзора проверить вещание Би-би-си следует воспринимать как ответную реакцию на проверку телеканала RT в Великобритании, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По словам Пескова, к работе Би-би-си, которая многие годы велась «в ангажированном виде», у ряда ведомств накопились вопросы.
„
Фидель:
Симонян с мужем получили 100млн из бюджета на фильмец"крымский мост", который собрал в прокате 60 млн ( 50% из них забрали себе прокатчики) итого государству убыток 70 млн может хватит кормить семью Симонян???
“
Читать все комментарии(59)

Решение Роскомнадзора проверить вещание «Би-би-си» следует воспринимать как ответную реакцию на проверку телеканала RT в Великобритании, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Его слова приводит РБК в пятницу, 21 декабря.

По словам Пескова, к работе «Би-би-си», которая многие годы велась «в ангажированном виде», у ряда московских ведомств накопились вопросы. Он уточнил, что речь идет о темах, связанных с Россией и Сирией.

Представитель Кремля усомнился в том, что проверка связана с расследованием телеканала об Алисе Симоньян — сестре главного редактора RT Маргариты Симоньян.

Ранее Маргарита Симоньян сообщила, что «Русская служба Би-би-си» «лепит теперь очередное "расследование" о моей семье», в частности, ищет PR-компанию, в которой работает Алиса Симоньян, и подряды, которые эта фирма получала при возможном содействии журналистки. По словам главреда RT, ее сестра ведет деятельность самостоятельно, сопровождая такие проекты как строительство моста через Керченский пролив или чемпионат мира по футболу.

21 декабря Роскомнадзор начал проверку контента информационного портала и телеканала «Би-би-си». На соответствие российскому законодательству проверят материалы, выпускаемые редакциями BBC World News и сайта компании.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/21/vopros_/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(59):

1 23+1
5 +0−0Фидель13:43:18
21/12/2018
Симонян с мужем получили 100млн из бюджета на фильмец"крымский мост", который собрал в прокате 60 млн ( 50% из них забрали себе прокатчики)
итого государству убыток 70 млн
может хватит кормить семью Симонян???
5 +0−0REALBATERFLY 198013:34:05
21/12/2018
Симонянше в Лондоне опять м.а.н.д.у прищемили
1 +0−0Vlad Vlad14:18:56
21/12/2018
Комментарий удалён.
Нарисуют !
Он же хавает Апачи за российские вертолеты
и тут пролезет ;-)))
1 +0−0Vlad Vlad14:16:36
21/12/2018
Комментарий удалён.
Но сначала - Путину !
И побольше ;-)))
1 +0−0Воробьев Владимир14:01:23
21/12/2018
Если честно,то мне плевать на Британию и Евросоюз вместе с их брекситами и прочими сексуальными отношениями.В России своего геморроя хоть отбавляй.
Но сравнение подачи информации точно не в пользу РТ. У РТ реально пропагандистское вещание, в то время как ВВС просто излагает факты без политической окраски. Можете сравнить сами : Ссылка на www.bbc.com
1 +0−0Vladimir Shishov13:49:11
21/12/2018
Обвинять BBC в ангажированности могут только умалишенные личности. ВВС скорее проверит Кремль, чем наоборот.
1 +0−0mazandaran196013:36:28
21/12/2018
-2 +0−0chtovimenitebe13:34:27
21/12/2018
Голос!
А ты РАКОМСТОЯЩИЙ ПРОЗАПАДНЫЙ ЕВРОГЕЙ?
1 +0−0A M13:36:00
21/12/2018
0 +0−0mazandaran196013:35:20
21/12/2018
Очухались только через два года!?Запад позорно унизил RT, особенно в США,объявих их иноагентами!А ведь они были в штатах одним из самых популярных каналом!Постоянно увеличевались подписчики,и поэтому Конгресс испугался Российской пропаганды!....Вот такая она ДЕРЬМИКРАТИЯ!
Этот ярлык только добавил им просмотров)
1 +0−0Хася Хасева13:34:30
21/12/2018
Комментарий удалён.
пАнимашь какая незадача - рт и Маху (лавровскую) забанят и ....

И прощай "свободный мир" ....

Воевать-то на их поле как будем?
0 +0−0Vlad Vlad16:17:46
21/12/2018
0 +0−0Инга Скореневская15:04:32
21/12/2018
То что вы комментировали 10 минут назад. Вы троллите не читая собеседника? Бот что-ли?
Не льстите себе,
у вас ни ума, ни стиля ;-)))
0 +0−0Vlad Vlad16:04:44
21/12/2018
0 +0−0Инга Скореневская15:23:59
21/12/2018
Причём здесь "BBC World News - телеканал"? Статья о «Русская служба Би-би-си». Вы каким местом новости читаете?
У вас когнитивные проблемы.
Статья называется "Кремль объяснил проверку «Би-би-си»"

ее суть
"Решение Роскомнадзора проверить вещание «Би-би-си» ТВ канал (!) следует воспринимать как ответную реакцию на проверку телеканала(!) "рашка тюдей" в Великобритании, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков."

МЕЛЬКОМ упоминается САЙТ(!) «Русская служба Би-би-си» в связи с тем, что англичане раскопали как Свиньяны обкрадывают Россию:
"«лепит теперь очередное "расследование" о моей семье», в частности, ищет PR-компанию, в которой работает Алиса Симоньян, и подряды, которые эта фирма получала при моем "семейном" содействии ;-)))

Хотя, наверное, вам быть пропагондонкой можно и с тем мозгом, который есть ;-)))
0 +0−0Инга Скореневская15:34:36
21/12/2018
0 +0−0Vlad Vlad14:59:01
21/12/2018
Зачем западу пропаганда в нищей рашке с 1% мировой экономики ?
Рашка не представляет для цивилизованного мира никакого интереса.
Отдельные опасения - да.
Но ИНТЕРЕСА - нет ;-)))
О, опять либеральная диктатура подтёрла мой пост в пользу штатного ленточного тролля "Vlad Vlad" ;)))
Да, очень не хочется светить Ленте свои порочные связи с западной антироссийской пропагандой.
0 +0−0Инга Скореневская15:23:59
21/12/2018
0 +0−0Vlad Vlad14:52:18
21/12/2018
Это интернет САЙТ !!! НЕ ТЕЛЕКАНАЛ.

BBC World News - телеканал
В России НЕ ПРЕДСТАВЛЕН

Рашка тудей - телеканал
В Англии представлен (пока что),
но пинком будет вышвырнут из Англии
в ближайшее время ;-)
Причём здесь "BBC World News - телеканал"? Статья о «Русская служба Би-би-си». Вы каким местом новости читаете?
0 +0−0Инга Скореневская15:04:32
21/12/2018
0 +0−0Vlad Vlad14:56:55
21/12/2018
А что убрали хоть - забавно узнать ;-)
То что вы комментировали 10 минут назад. Вы троллите не читая собеседника? Бот что-ли?
0 +0−0Vlad Vlad15:00:33
21/12/2018
Комментарий удалён.
Так все же кремлевские рисуют - и вертолеты и мультики ...
А плешивый карлик с деменцией хавает ;-)))
0 +0−0Vlad Vlad14:59:01
21/12/2018
-1 +0−0Инга Скореневская14:35:37
21/12/2018
Запад в дебильной пропаганде стал совком ПОЛНОСТЬЮ.
Зачем западу пропаганда в нищей рашке с 1% мировой экономики ?
Рашка не представляет для цивилизованного мира никакого интереса.
Отдельные опасения - да.
Но ИНТЕРЕСА - нет ;-)))
0 +0−0Vlad Vlad14:56:55
21/12/2018
0 +0−0Инга Скореневская14:55:15
21/12/2018
Российская дочка ББС Лента.вру подтирает критику в сторону своего головного офиса? Типичная западная неоцензура в стиле геббельса. Тоже мне, либеральные СМИ ;))) Стыдоба позорная!
А что убрали хоть - забавно узнать ;-)
0 +0−0Инга Скореневская14:55:15
21/12/2018
Российская дочка ББС Лента.вру подтирает критику в сторону своего головного офиса? Типичная западная неоцензура в стиле геббельса. Тоже мне, либеральные СМИ ;))) Стыдоба позорная!
0 +0−0Vlad Vlad14:52:18
21/12/2018
Комментарий удалён.
Это интернет САЙТ !!! НЕ ТЕЛЕКАНАЛ.

BBC World News - телеканал
В России НЕ ПРЕДСТАВЛЕН

Рашка тудей - телеканал
В Англии представлен (пока что),
но пинком будет вышвырнут из Англии
в ближайшее время ;-)
0 +0−0Инга Скореневская14:28:24
21/12/2018
1 +0−0Vladimir Shishov13:49:11
21/12/2018
Обвинять BBC в ангажированности могут только умалишенные личности. ВВС скорее проверит Кремль, чем наоборот.
Вы жертва информ-потока BBC? Такие странные мысли в их стиле выражаете.
1 23+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь