Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном

14:44 20/12/2018 Наука и техника
Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном
Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС. Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о возможностях обновленной боевой машины.
„
Сантехник Иванович:
На Украине обеднённые пенсионеры не могут борщ себе купить, а в России обеднённые пенсионеры танки покупают.
“
Читать все комментарии(103)

Российский модернизированный танк Т-80БВМ получит возможность стрелять боеприпасами с сердечником из обедненного урана, сообщает ТАСС.

Агентство обратило внимание на выпущенный Минобороны России справочник «Армия России в сравнении», где рассказывается о Т-80БВМ, у которого доработан стабилизатор вооружения и механизм заряжания под боеприпасы 3БМ59 «Свинец-1» и 3БМ60 «Свинец-2».

В открытых источниках отмечается, что бронебойный оперенный подкалиберный снаряд «Свинец-1» имеет сердечник из карбида вольфрама, а «Свинец-2» — сердечник с урановым сплавом. Если первый способен пробить 700-740 миллиметров однородной брони на дистанции два километра, то второй — 800-830 миллиметров на том же расстоянии.

Информацию о том, что «Свинец-2» содержит уран, агентству подтвердил главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. По словам эксперта, сплав обедненного урана с вольфрамом, содержащийся в сердечнике снаряда, в открытых источниках называется «Материал-Б».

Мураховский добавил, что применение снарядов с обедненным ураном не нарушает международных соглашений, а соответствующие боеприпасы в российской армии хранятся вне арсеналов частей, поскольку относятся к категории специальных запасов.

Из-за большей плотности урановые снаряды эффективнее стальных, потому используются военными других стран. В частности, сердечник из обедненного урана имеет боеприпас M829A1, входящий в боекомплект американского танка M1 Abrams. Оружие способно на расстоянии двух километров пробить от 650 до 700 миллиметров гомогенной брони.

Т-80БВМ основан на танке Т-80БВ. Модернизированная машина получила многоканальный прицел наводчика «Сосна-У», обновленное 125-миллиметровое орудие 2А46М-4, доработанный газотурбинный двигатель и систему динамической защиты «Реликт». Российские военные начали получать Т-80БВМ в 2018 году.

В декабре Израиль показал видео стрельб противотанковыми управляемыми ракетами Spike-MR из выдвижной установки бронетранспортера (БТР) Namer.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/20/tank/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(103):

1 234 ... +1
6 +0−0Сантехник Иванович14:59:55
20/12/2018
-1 +0−0Планета Транай14:58:27
20/12/2018
"Танк Т-80БВМ вооружат снарядом с обедненным ураном"
За счет обедненных пенсионеров
На Украине обеднённые пенсионеры не могут борщ себе купить, а в России обеднённые пенсионеры танки покупают.
4 +0−0yasensvet15:25:33
20/12/2018
4 +0−0red_army_191715:23:40
20/12/2018
Позорники, не могли найти нормальную фотку Т-80? Или это умышленное унижение наших ОБТ, которые даже по внешнему виду грознее всех танков НАТО Картинка на photos.smugmug.com
Они всегда подбирают на эту тему максимально ущербные фоточки. Если новый корабль то в таком ракурсе, что кроме якоря ничо не видно, если солдатня, то в хб 80х годов. Наверное считают себя хитрыми тролляками хаха
4 +0−0red_army_191715:23:40
20/12/2018
Позорники, не могли найти нормальную фотку Т-80? Или это умышленное унижение наших ОБТ, которые даже по внешнему виду грознее всех танков НАТО Картинка на photos.smugmug.com
4 +0−0Alexey Titov14:54:17
20/12/2018
-4 +0−0Vlad Ok14:53:08
20/12/2018
а как верещали то когда в сербиях амеры такими снарядами бахали )))
Не гони, амеры в Сербии танки не использовали - у них очко жим-жим
3 +0−0Kir Alex15:53:27
20/12/2018
-4 +0−0Alice Kim15:37:24
20/12/2018
Ахаха. Значит россия отстает от запада лет на 30. 30 лет нам рассказывали какие "опасные" снаряды с ураном. Оказывается что просто 30 лет не смогли создать такой снаряд. Наверно через 30 лет появится первый русский стелс самолёт аналог Ф35
Эти снаряды были разработаны ещё в 80х годах в СССР, но не применяются из-за вредности для экипажа. Ограниченный запас лежит на складах на случай войны. В 90х на военной кафедре это было общеизвестно под грифом ДСП.
3 +0−0red_army_191715:52:27
20/12/2018
Для кастрюлек: в России/СССР готовятся/готовились воевать на своей территории, а США на чужой (сербы и иракцы массово, умирающие от рака не дадут соврать). Отсюда и разное отношение к ломиками с урановым сердечникам. Они на складах были всегда, но предпочтение отдавалось управляемым ракетам, стреляющим из ствола и гарантированно поражающие все ОБТ НАТО с дистанций 5 км.
3 +0−0Kir Alex15:51:37
20/12/2018
В чем новость? Снаряды с обедненным ураном были разработаны в СССР, была выпущена не большая партия, отладили производство и законсервировали. Партия на спецхранении, т.к. применения таких снарядов может нанести вред экипажу танка, они предпалагаются для применения только во время войны. В стандарную укладку не входят, хранятся отдельно. Это нам читали, наши офицеры, на тактической подготовке, ещё в середине 90х.
2 +0−0Никос Тележано15:57:25
20/12/2018
-1 +0−0yasensvet15:39:55
20/12/2018
ОТстали в чем? США перешли на уран, т.к не имели вольфрама в нужных количествах. Уран дешевле, но по свойствам даже чуть чуть уступает.
Да ладно, это ж пендосня. Им плевать на всё, кроме денег. Вольфрам денег стоит и не малых. А обедненный уран - отход от обогащения. Причем отход проблемный, ядовитый и канцерогенный, как любой тяжелый металл. А вот в качестве бронебойного сердечника в снаряде он даже лучше вольфрама. Другого они бы и выбрать не смогли.
2 +0−0Kir Alex15:52:19
20/12/2018
-4 +0−0Oleg Kozlov15:50:37
20/12/2018
А как истошно киселёвщина визжала что США подло используют снаряды с ураном
Ну так они есть ещё с 80х и их НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ. В стандартную укладку НЕ ВХОДЯТ, хранятся отдельно. Это запас на случай войны.
2 +0−0yasensvet15:23:40
20/12/2018
-1 +0−0Фиг Вам15:21:13
20/12/2018
Хм Снаряды с обедненным ураном амеры уже десятки лет используют, а в россии токо научилсь делать, да и то как обычно-СКОРО появятся
Тебе гугл для чего боженькой даден?
2 +0−0Аванес Абажуров15:04:37
20/12/2018
0 +0−0Евгения Краузе15:03:14
20/12/2018
Обалдеть уезжала из дома в магазин ,приехала .зашла на Ленту и Путин ,то ,Путин это ,Путин,Путин,Путин... Из ума похоже выжили)))
Лента любит пресс-конференции Путина) После них можно лепить кучу новостей, из выдернутых предложений)) Цэ лента)))
2 +0−0Планета Транай14:59:23
20/12/2018
-2 +0−0Alexey Titov14:53:13
20/12/2018
По хохлам бы его протестировать
поздно, вчера приняли закон о зашите животных
2 +0−0Дезактиватор14:57:32
20/12/2018
-4 +0−0Dmitry Pi14:48:02
20/12/2018
Россия 30 лет критиковала американские урановые снаряды, что бы потом самой сделать то же самое.
Но заметь, в боевых операциях эти спецснаряды РФ не использовали.
А США в полный рост от Ирака до Югославии.
1 +0−0red_army_191716:19:08
20/12/2018
Даже Т-72 в 90-ых был признан неуязвимым для всех ОБТ НАТО (а Т-80 был еще более защищенной машиной):

Jane s International Defence Review 7/1997, pg. 15:

IMPENETRABLE RUSSIAN TANK ARMOUR STANDS UP TO EXAMINATION
НЕПРОБИВАЕМАЯ БРОНЯ РУССКИХ ТАНКОВ ПОДВЕРГЛАСЬ ЭКЗАМЕНУ

"Claims that the armour of Russian tanks is effectively impenetrable, made on the basis of test carried out in Germany (see IDR 7/1996, p.15), have been supported by comments made following tests in the US.

Утверждения о том, что броня российских танков является фактически непробиваемой, сделаны на основе испытаний, проведенных в Германии (см. IDR 7/1996, стр. 15), которые были подкреплены сообщениями, сделанными после испытаний в США.

"Speaking at a conference on Future Armoured Warfare in London in May, IDRs Pentagon correspondent Leland Ness explained that US tests involved firing trials of Russian-built T-72 tanks fitted with Kontakt-5 explosive reactive armour (ERA).

Выступая на конференции по будущей бронетанковой войне в Лондоне в мае, корреспондент IDR в Пентагоне Леланд Несс пояснил, что в ходе американских испытаний были проведены огневые испытания российских танков Т-72, оснащенных взрывной реактивной броней Контакт-5 (ERA).

In contrast to the original, or light, type of ERA which is effective only against shaped charge jets, the heavy Kontakt-5 ERA is also effective against the long-rod penetrators of APFSDS tank gun projectiles.

В отличие от оригинальный, или <легкой> ERA, которая эффективна только против кумулятивных струй, "тяжелая" Kontakt-5 ERA также эффективна против стреловидный оперённых снарядов APFSDS (БОПТС).

"When fitted to T-72 tanks, the 'heavy' ERA made them immune to the DU penetrators of M829 APFSDS, fired by the 120 mm guns of the US M1 Abrams tanks, which are among the most formidable of current tank gun projectiles.

"При установке на танки Т-72 тяжелая ЭРА сделала их невосприимчивыми к бронебойным оперённым подкалиберным снарядам M829 APFSDS, выпущенным из 120-мм орудий американских танков M1 Abrams, которые являются одними из самых грозных из современных снарядов для танковых пушек."
1 +0−0Alex Khrab16:01:45
20/12/2018
Интересно слышать о танках с ГТД. Восстановлено ли производство двигателей, или на запчасти пойдут машины из ранних серий?
1 +0−0Kir Alex16:01:02
20/12/2018
0 +0−0кирилл макаров15:16:36
20/12/2018
откуда у нас т-80???? - вроде остался один УВЗ - а он гонит Т-72 (Т-90) а Т-80 выпускал ОМСК (а он накрылся - т72 лучше т80 !!!!) и харьков а это украина и они до сих пор мучаются на своих т-64 - т-80 !!!
Ну и да. Т-72 не лучше, он проще, дешевле, это да, но не лучше.
Он именно как ОБТ идет, в СССР не зря были разные танки в т.ч. и "летающий" Т-80 для своих целей.
1 +0−0Kir Alex15:59:06
20/12/2018
0 +0−0Максим Исаев15:00:35
20/12/2018
"Из-за большей плотности урановые снаряды эффективнее стальных" А че и стальные подкалиберники есть?
На заре, самые первые пробывались из высоколегированной стали. Но быстро ушли на вольфрам.
1 +0−0yasensvet15:58:55
20/12/2018
2 +0−0Никос Тележано15:57:25
20/12/2018
Да ладно, это ж пендосня. Им плевать на всё, кроме денег. Вольфрам денег стоит и не малых. А обедненный уран - отход от обогащения. Причем отход проблемный, ядовитый и канцерогенный, как любой тяжелый металл. А вот в качестве бронебойного сердечника в снаряде он даже лучше вольфрама. Другого они бы и выбрать не смогли.
Вольфрам еще и тяжел в обработке. А обедненный уран - безотходное производство с АЭС, побочный продукт.
1 +0−0Kir Alex15:57:26
20/12/2018
0 +0−0кирилл макаров15:16:36
20/12/2018
откуда у нас т-80???? - вроде остался один УВЗ - а он гонит Т-72 (Т-90) а Т-80 выпускал ОМСК (а он накрылся - т72 лучше т80 !!!!) и харьков а это украина и они до сих пор мучаются на своих т-64 - т-80 !!!
А Питер? Он как бы его и разработал.
1 +0−0Kir Alex15:57:01
20/12/2018
0 +0−0Лаптев4 Иван415:21:33
20/12/2018
В водородной бомбе в качестве отражателя и одновременно третей ступени просто праздник.
Да, демпфер называется. Но очень грязно в плане радиации, свинец почище, но выход мощности раза в 1.5 меньше.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь