Объяснено появление жизни на Земле
03:59 18/12/2018 Наука и техника
Ученые Университета штата Мичиган смоделировали процесс происхождения жизни. Согласно результатам компьютерной симуляции, появление молекул-репликаторов, которые способны катализировать свой собственный синтез, произошло благодаря тому, что некоторые комбинации органических соединений были более вероятны, чем другие.
| „ | Если так, если первопричиной возникновения жизни является то, что некоторые химреакции более вероятны, чем остальные, то тогда жизнь должна быть весьма распространена в нашей Вселенной. Это просто прямо вытекает и з результатов исследований. | “ |
Ученые Университета штата Мичиган (США) смоделировали процесс происхождения жизни. Согласно результатам компьютерной симуляции, молекулы-репликаторы, которые способны катализировать свой собственный синтез и являлись основой для клеток, появились благодаря тому, что некоторые комбинации органических соединений были более вероятны, чем другие. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Исследователи использовали программное обеспечение Avida, которое способно производить воспроизводящие сами себя программы. При копировании таких программ могут возникать ошибки — аналоги мутаций в ДНК живых организмов. Таким образом, с помощью Avida ученые способны смоделировать эволюцию. Так как программы конкурируют между собой за доступ к памяти и процессорное время, поэтому выживают и оставляют «потомство» только те, у кого есть полезные мутации.
Каждая программа написана на языке, содержащем 26 инструкций (мономеров), которые обозначены буквами алфавита от А до Z. Комбинации инструкций называются линейными гетерополимерами и являются аналогами химических цепочек, состоящих из аминокислот (белки) или нуклеотидов (ДНК или РНК). Полностью случайный выбор инструкций приводит к появлению огромного числа непохожих друг на друга программ. Однако ученые применили принцип, согласно которому в Avida некоторые комбинации появляются чаще остальных, подобно тому, как в природе некоторые химические реакции более вероятны и протекают быстрее, чем другие.
Часть инструкций способствует появлению у программы возможности самовоспроизводиться. Оказалось, что если эти инструкции встречаются чаще, то из миллиарда сгенерированных программ 27 имеют способность копироваться. По словам ученых, если есть процесс, который генерирует определенные мономеры с правильной частотой, то число молекул-репликаторов вроде рибозимов начинает резко увеличиваться. В условиях первичного бульона на древней Земле появление таких процессов более чем вероятно.
Рибозимами называют молекулы РНК, обладающие каталитическим действием. Существуют рибозимы, которые при определенных условиях катализируют собственную сборку. Считается, что подобные молекулы были предшественниками клеток.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
Комментарии(138):
| 4 +0−0 | Игорь Васильев | 07:59:04 18/12/2018 |
Если так, если первопричиной возникновения жизни является то, что некоторые химреакции более вероятны, чем остальные, то тогда жизнь должна быть весьма распространена в нашей Вселенной. Это просто прямо вытекает и з результатов исследований. | ||
| 3 +0−0 | Ceульский майдан | 05:23:08 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
И что батюшка обяснил? Бог, когда делал человека, сразу молекулу ДНК изготовил, или сначала РНК сделал, попроще? | ||||||||
| 2 +0−0 | Максим Холодов | 09:50:37 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
"поговорить"? Так почему бы и не поговорить, как говориться: "говорить - не мешки грузить", все не слишком сложно - люди делятся на разные подвиды , по типу восприятия мира, выделялись три типа мировоззрения: 1. Мифологическое - оперирует образами и символами, опираясь на изменяющуюся традицию. 2. Религиозное - опирается на догматические тексты. 3. Научное, оно же философское - опирается на научный метод. То есть, есть достаточно много людей, которым просто "скучно" научное мировоззрение, а вот "мифологическое" - очень приятно потрендеть на тему пришельцев, "потусторонних" сил и не надо ломать голову над ДНК) | ||||||||
| 2 +0−0 | Максим Холодов | 09:29:15 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
а какой смысл т.н "богу" так надрываться и создавать такие сложные формы, как ДНК или "глаз стрекозы", которым противники "теории Дарвина" пытаются опровергать "теорию эволюции" примером, который, в свою очередь, опровергает неэволюционные доводы. | ||||||||
| 2 +0−0 | Damn User | 05:19:48 18/12/2018 |
Ну уж очень сильно притянутая за уши теория! Правду мы никогда не узнаем. | ||
| 2 +0−0 | Uncle Fester | 05:05:36 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Постепенный синтез "первичного бульона" из соединений углерода под воздействием окружающей среды. | ||||||||
| 2 +0−0 | Alex Mez | 05:01:46 18/12/2018 |
Класс. Просто и доступно. Только чет никакой информации о самых первых молекулах. Они-то откуда взялись? | ||
| 1 +0−0 | Максим Холодов | 13:35:38 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
люди всегда имели возможность объяснить возникновение жизни на Земле, даже была инструкция "Как создать мир за 6 дней и 1 выходной" | ||||||||
| 1 +0−0 | Анна Опарина | 13:32:54 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Сложность и необъяснимость, это как раз не аргумент. То, что сложно сейчас, будет просто потом. | ||||||||
| 1 +0−0 | Анна Опарина | 13:31:13 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Вам в статье и рассказали о том, что не все события равновероятны, часть из них может произойти с бОльшей вероятностью. И по счастливому совпадению, более вероятные события приводят к возникновению самовоспроизводящихся молекул. То есть к организованной структуре. Только мнится мне, что с точки зрения второго начала термодинамики всё должно быть с точностью до наоборот, олее вероятными должны быть события приводящими к саморазрушению. Иначе вопрос о внешнем источнике дополнительной энергии остаётся на повестке дня. Но я не специалист, так что могу ошибаться. | ||||||||
| 1 +0−0 | Лишнехромосомный Мутант | 09:16:14 18/12/2018 |
ДНК - это первичная информация, которая содержит в себе информацию о форме и свойствах нашего тела. Думать, что такая сложная организация тела произошла сама по себе - это глупость и явное введение в заблуждение человечества | ||
| 1 +0−0 | Лишнехромосомный Мутант | 09:11:20 18/12/2018 |
Я и сам не люблю конспирологию, но мне кажется, что химические реакции не способны создавать сами по себе жизнь. Человек всегда был таким, как он был. Физическое тело - это белковый аватар, которым управляет наша душа. | ||
| 1 +0−0 | Masha Kooper | 07:16:21 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
а элементарные частицы с какого перепугу взаимодействуют? Окуклились бы, и разлетелись в разны стороны равномерненько, просто, дешево и сердито, так нет же, куча взаимодействий, полей, субчастиц, всё запутано-перепутано... и чем дальше, тем запутаней. Ко-то спецом людей отвлекает, усложняя головоломку | ||||||||
| 1 +0−0 | Игорек Икс | 06:59:31 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Не раз объявляли уже! Но больно прибыльный это бизнес - делать деньги из воздуха! | ||||||||
| 1 +0−0 | Всеволод Бояринов | 05:33:01 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Изыди, Сатана! Пойду помолюсь за тебя грешника. | ||||||||
| 1 +0−0 | Всеволод Бояринов | 05:07:41 18/12/2018 |
Слишком сложно, какие-то "мономеры", "гетерополимеры", "нуклеотиды". Дурят грантоеды простой народ. Мне батюшка в церкви все намного проще объяснил. Мы люди духовные, нас не прошибешь всей этой чертовщиной! | ||
| 1 +0−0 | Uncle Fester | 04:39:52 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
В переводе с непонятного на русский: учёные запустили усложнённый вариант игры LIFE, которая существовала ещё в бородатые времена мейнфреймов и выяснили, что статистически, вероятность выживания и доминирования самовоспроизводящихся структур равна ста процентам. Примернo так. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Княжев | 06:14:31 19/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Так это же только гипотеза. А завтра будет теория, что метеориты молекулы занесли. | ||||||||
| 0 +0−0 | Андрей Княжев | 06:11:18 19/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Ничего не понял. Так гипотеза это доказательство или нет? ГИПОТЕЗА (от греч. hipothesis — основание, предположение) — положение, выдвигаемое в качестве предварительного, условного объяснения некоторого явления или группы явлений; предположение о существовании некоторого явления. Г. может касаться существования объекта, причин его возникновения, его свойств и связей, его прошлого и будущего, и т.д. Выдвигаемая на основе определенного знания об изучаемом круге явлений Г. играет роль руководящего принципа, направляющего и корректирующего дальнейшие наблюдения и эксперименты. Г. представляет собой необходимое звено в развитии научного знания. Как предположительное, вероятное знание, еще не доказанное логически и не настолько подтвержденное опытом, чтобы считаться достоверным, Г. не истинна и не ложна. О ней можно сказать, что она неопределенна, лежит между истиной и ложью. Получив подтверждение, Г. превращается в истину и на этом прекращает свое существование. Опровергнутая Г. становится ложным положением и опять-таки перестает быть Г. | ||||||||
| 0 +0−0 | Анна Опарина | 17:40:26 18/12/2018 | ||||||
| ||||||||
Да элементарно, ёлки палки! Знания по физике веке так в 17м, и сегодняшние знания и технологии. Сравните устройство арифмометра и современного компьютера. А ещё 4хсот лет не прошло с открытия Ньютоном закона тяготения. Для людей пару тысяч лет назад, даже сегодняшний человек с его возможностью "воскрешать" с помощью дефибрилятора, или узнавать с помощью средств связи, что происходит на другой половине шарика, летать, карать с помощью огнестрельного оружия, казался бы если не богом, то полубогом. А какие знания и технологии появятся ещё лет через 400 - 2000? | ||||||||