Российские Ту-160 в Венесуэле назвали «музейными экспонатами»

06:24 14/12/2018 Наука и техника
Российские Ту-160 в Венесуэле назвали «музейными экспонатами»
Посол США в Колумбии Кевин Уитакер сравнил прибывшие в Венесуэлу российские военные самолеты с музейными экспонатами. «США отмечают присутствие в Венесуэле российских бомбардировщиков 80-х годов. Самолеты такого возраста не являются провокацией. Они реально из музея», — сказал он.
Читать все комментарии(834)

Посол США в Колумбии Кевин Уитакер назвал прибывшие в Венесуэлу российские военные самолеты музейными экспонатами. Об этом он заявил в интервью радио RCN, передает РИА Новости.

«США отмечают присутствие в Венесуэле российских бомбардировщиков 80-х годов. Самолеты такого возраста не являются провокацией. Они реально из музея», — сказал он.

10 декабря из России в Венесуэлу прибыли два стратегических ракетоносца Ту-160, тяжелый военный транспортный самолет Ан-124 и дальнемагистральный самолет Ил-62 российских воздушно-космических сил. Госсекретарь США Майк Помпео назвал случившееся «разбазариванием государственных средств». В Москве ответили, что на военный бюджет США «можно прокормить Африку».

Позже стало известно, что прилетевший в латиноамериканскую страну авиаотряд направится обратно в Россию в пятницу.

Сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец с изменяемой геометрией крыла Ту-160 является самым крупным, мощным и тяжелым боевым сверхзвуковым самолетом в мире.

Минобороны России / YouTube
Источник: https://lenta.ru/news/2018/12/14/glavniy_eksponat/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(834):

1 2 345 ... +1
6 +0−0Дмитрий Кот07:15:56
14/12/2018
-6 +0−0Sergey Novikov07:14:52
14/12/2018
Сколько же тут кремлевских шлюшек!
а госдеповских и парашенковских то сколько
6 +0−0Евгений Петрук06:34:41
14/12/2018
-11 +0−0Peter Giant06:32:56
14/12/2018
Старая советская рухлядь (на фоне постоянной трескотни о существовании у Путина гор нового
«сверхоружия) слетала к ... дураку-неудачнику-коммуняке Мадуре. Зачем? Почему? Тот же позор и глупость, что с водным паровозом «Кузей».
Не подскажете, почему американцы свои В-52 1952г. рухлядью не считают?
5 +0−0Роман Сергеев09:11:39
14/12/2018
Интересно, а какими экспонатами этот голливудский клоун называет свои стратегические бомбовозы середины 50-х годов прошлого века "B-52" и другие? Амеры уподобляются брехливым хохлам, пытающимися компенсировать свою недоразвитость и убогость, плоским шутками и тупыми остротами в чужой адрес...
5 +0−0Сергей Фомин08:50:37
14/12/2018
Музейные экспонаты?! что тогда можно говорить про Б-52?! - В общем неумное высказывание - я бы даже сказал - дурачек он!
5 +0−0La Mara Salvatyrucha -1307:16:35
14/12/2018
В следующем году вероятен визит Путина на Кубу, куда его пригласил Диас-Канель, где как ожидается, будет обсуждаться вопрос более плотного военно-технического сотрудничества,
5 +0−0Write Trough06:55:00
14/12/2018
А подгорать будет ещё больше от Ту-160М2. ; )
5 +0−0Петька Стекломой06:50:56
14/12/2018
11 +0−0Write Trough06:49:35
14/12/2018
Про B-52, самый молодой из которых 1962 года выпуска, уже было? : ))))
Ага) Ну... Это же не так смешно как русский бомбардировавшик на 30 лет моложе
5 +0−0Уася Пупкен06:37:37
14/12/2018
-10 +0−0Rus Net06:35:29
14/12/2018
Из 50-ых в Б-52 осталось только название.
Ага, а еще двигатели и планер. Это реально устаревшая рухлядь, которой от безысходности продлевают сроки эксплуатации.
4 +0−0Kawado S15:07:01
14/12/2018
Посол ШША вероятно не в курсе, какие музейные экспонаты стоят на вооружении в его стране)))
4 +0−0Сергей Дан09:44:27
14/12/2018
А чего это они от музейных экспонатов так в штаны наложили?)))
4 +0−0Свинка Пэпа08:40:02
14/12/2018
— Пап, а сколько до Америки лететь?
— Минут двадцать, сынок.
Мама из кухни:
— Он тебя про самолёт спрашивает, а не про твои "Тополя"!
4 +0−0Обезьяна Старая и мудрая08:36:16
14/12/2018
Посол страны, которая до сих пор В-52 использует для подобных мероприятий.
4 +0−0Аванес Абажуров08:28:25
14/12/2018
Ух, до блеска вылизали пиндоский зад, ленточные фуфломёты ))
4 +0−0Василий Иванов08:22:15
14/12/2018
-6 +0−0Иван Зорин08:19:23
14/12/2018
"Атомная" Ракета грохнулась
Док утопили
Кузя 5-метровая дьйра пробили
От Суперджет клиент отказался
От Су-57- клиент Индия се отказался…
От Ka-52- клиент Египет отказался…
Космическии Союз с кАсманавтоми грохнул..
С-300 упала с позор от небо
После потопленного русскими шведского дока, пятиметровой пробоиной в Кузе, гундяевском крахе в геополитике, отказе ведущих авиаперевозчиков от сруперджет.... новость о падеже очередеого ватного недоделка полулетуна смотрится тоже хорошо
Не мало ли успехов для неполного месяца , алкаши ватники ?
Ватная фейковая "атомная" ракета пролетела 20км и упала в моря, ватная С-300 пролетела 200м и упала на землю... следующии ватньй хлам Сатана не будет взлелететь вообще - она взорвется прямо в силозе… вместе с всем алкаши внутри и всех в радиусе от 100 км.
Теперь мы понимаем, почему русские боятся запустить до сих пор ракеты С-300/400 в Сирии. Вероятность падения на землю составляет 90%, и позор будет огромным. Никто не будет покупат скрытый поддельный русский мусор
Как сказал бывший министр обороны Израиля,россия в сирии никогда не будет использовать против израильских ввс системы пво,так как после этого весь мир увидит их никчемность.
Все хорошо, все замечательно. А то, что у подлого укропа пердак полыхает - изрядно доставляет.

Кстати, а ты, убожество, не забываешь следить за перемогами в своем укрорейхе?
4 +0−0Света Ермакова08:14:29
14/12/2018
Комментарий удалён.
Ну вам то есть чем гордиться - особенно хорошо выходят тризубы из кавунов и тухлого сальца))))
4 +0−0Гамаюн Каскад06:38:47
14/12/2018
-4 +0−0Твой Друг06:29:23
14/12/2018
Это обычное шоу для внутреннего потребления, для портянок.

Прокачивает вяличие и поднимает ЧСВ нищих рассеянцев.
Селяне.... ))) Ну не ваше это - стратегическая авиация есть только у РФ и США, остальным это не по уму и не по карману, а вам так вообще положено сортиры мыть.
4 +0−0Гамаюн Каскад06:36:10
14/12/2018
-11 +0−0Peter Giant06:32:56
14/12/2018
Старая советская рухлядь (на фоне постоянной трескотни о существовании у Путина гор нового
«сверхоружия) слетала к ... дураку-неудачнику-коммуняке Мадуре. Зачем? Почему? Тот же позор и глупость, что с водным паровозом «Кузей».
После распада СССР украине достались 16 Ту-160. Свидомня, где они?)
4 +0−0Евгений Петрук06:32:03
14/12/2018
0 +0−0ЭВОКИ ЭНДОРА06:30:53
14/12/2018
ну есть еще B 2 посвежее
Есть. Но речь ведь не об этом, правда?
Как-то странно называть музейным экспонатом сверхзвуковой стратег 80-х годов, имея на вооружении вовсю использующиеся самолеты из пятидесятых.
4 +0−0Umad Damu06:29:48
14/12/2018
44 +0−0Евгений Петрук06:29:28
14/12/2018
Опубликовано в Twitter
Хм. Ну В-52, которые с 1952 г. в США летают, видимо - перспективные образцы современнейшего оружия?
Ну что вы с балабола хоите?
3 +0−0Шварц Семен13:05:28
14/12/2018
Американцы , а Ваша летающяя крепость В-52, которая стоит на вооружении с 50-х годов и до сих пор коптит небеса планеты. А если серьезно, то и в СССР И в США в 20 веке, умели делать вещи, а сейчас только бла-бла- бла. Хороши музейные экспонаты , каждая из которых может уничтожить пол Европы.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь