Подсчитаны расходы на российскую сверхтяжелую ракету для освоения Луны

03:56 13/12/2018 Наука и техника
Подсчитаны расходы на российскую сверхтяжелую ракету для освоения Луны
Проект федеральной целевой программы по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны предварительно оценивается в 1,5 триллиона рублей. К 15 января Роскосмос должен представить проект на согласование федеральным органам власти. Речь идет о программе на сроки 2020-2030 годы с прописанными суммами.

Проект федеральной целевой программы по созданию сверхтяжелой ракеты и беспилотному облету Луны предварительно оценивается в 1,5 триллиона рублей. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источники в ракетно-космической отрасли.

К 15 января «Роскосмос» должен представить проект на согласование федеральным органам власти. Речь идет о программе на сроки 2020-2030 годы с прописанными суммами.

По информации агентства, создание космического аппарата или корабля, который будет запускаться, будет финансироваться по другой программе.

Летом 2018 года сообщалось, что Казахстан в рамках сотрудничества с Россией на космодроме Байконур примет участие в разработке сверхтяжелой ракеты. По словам главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, российская сверхтяжелая ракета будет запущена с космодрома Восточный в 2027 году. Однако глава научно-технического совета «Роскосмоса» Юрий Коптев ранее объявлял, что российскую сверхтяжелую ракету запустят в 2028 году. Тогда же объявлялось, что на ее создание и строительство инфраструктуры на космодроме Восточный потребуется 1,5 триллиона рублей.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(299):

1 2 345 ... +1
2 +0−0Константин Олегович15:16:17
13/12/2018
0 +0−0Stupid Goblin12:55:36
13/12/2018
Все чертежи и технологии есть. Мало того, в КБХА делают еще один вариант - РД-0146.
Всё это есть только в твоем воспалённом разуме.
Балаболка.
2 +0−0Stupid Goblin11:58:08
13/12/2018
-2 +0−0Константин Олегович11:55:14
13/12/2018
Начнем с того, что от советского задела по Энергии - Бурану ничего не осталось. Кроме того за 30 лет технологии и материалы существенно скакнули вперед.
Так что восстановление Энергии или новая разработка с учетом современных реалий - обойдутся в любом случае как новая разработка.
Самое главное что утеряно - ЛЮДИ. Возник огромный разрыв в передаче опыта и знаний.
Не думаю, что даже если нынешним конструкторам дать в руки полный комплект документации по Энергии - они смогут ее повторить.
Но точно так же не думаю, что они смогут спроектировать что-то новое.
Начнем с того, что в ракете главное двигатель. Он есть - РД-170.
Всё остальное решаемо.
2 +0−0Влад Гансовский11:45:24
13/12/2018
8 +0−0Valery Ovchinnikov08:50:42
13/12/2018
Вот это кормушка - на 10 лет 1,5трлн, по 150млрд в год. Так жить можно. А придет 2030 - разведут руками те, кто будет руководить, и все спишут. Что же касается самого проекта, то даже на более простую Ангару уже потратили более 110млрд без всякого заметного успеха. И уж совсем смешно читать про вариант с возрождением ракеты Энергия - большинство технологий утрачены, не говоря уж об украинских блоках для 1 ступени
Мне другое интересно, 1.5 трлн рублей это 22,5 млрд.$
Илон Маск говорит, что на разработку Falcon Heavy ушло 0,5 млрд.$
и там и там в стоимость включена разработка и первый тестовый полёт; но что-то разница нехилая. как-то не стыкуется
2 +0−0qwer rewq10:22:18
13/12/2018
"...Внешний вид ракет будет определен на заседании научно-технического совета «Роскосмоса» ".# Да разве внешний вид не определяется конструктивными особенностями. А если они утвердят внешний вид, напоминающий храм Христа Спасителя, так и всю конструкцию корабля под это подгонять?
2 +0−0Игорь Острижко08:49:41
13/12/2018
Ну, конечно же, самое главное, что нужно стране - долететь до Луны! Остальные проблемы - до лампочки!
2 +0−0Neonil Uspet08:16:14
13/12/2018
А хватит ли на эту ракету пенсионеров ?
2 +0−0Franz Ferdinand05:32:34
13/12/2018
И что самое прискорбное, что все, предлагаемые даже теоретически пока варианты, предполагается создать на основе Союза 5 и Энергии времен Советского Союза. Похоже, за время независимости в России смогли создать только систему тотального разворовывания страны кучкой негодяев, а наука и производство скатилось к уровню начала прошлого века. Обидно.
2 +0−0mike alex05:03:50
13/12/2018
-1 +0−0Ceульский майдан05:00:04
13/12/2018
Ради справедливости, американская распил-ракета SLS не сильно полезнее рогозинской.
Ты не сравнивай 600 миллиардов оборонного бюджета и 6 миллиардов из которых 5.5 пилят на общак мы можем эксперементировать с чем угодно у нас возможности есть и пенсионеры при этом живут нормально
2 +0−0Bender Rodriguez04:55:37
13/12/2018
Пилите, Шара, пилите, она золотая
2 +0−0mike alex04:41:57
13/12/2018
-8 +0−0Fedor Zainc04:40:14
13/12/2018
У Маска полно бабла,его правительство США спонсирует,толка ноль,технологии СССР 60-х годов
Не знаю нащет ноль у него в отличии от роскосмоса всё в верх летит
2 +0−0mike alex04:39:08
13/12/2018
Дайте эти деньги Маску он вас на юпитер отвезёт и по дороге на сатурне остановится
2 +0−0Dmitry Ilyin04:33:17
13/12/2018
"В 2017 году головной научный институт Роскосмоса ЦНИИмаш и головная финансовая "Организация "Агат" вычислили, что при использовании всех реализованных решений, можно сократить стоимость создания сверхтяжелой ракеты до 700 миллиардов рублей." - РИА Новости

А тут увеличили ещё на 800 миллиардов, а президент то и не знает!
2 +0−0А. Н.04:31:48
13/12/2018
-2 +0−0Fedor Zainc04:30:23
13/12/2018
Зачем мне гугл,если я в России живу,и практически все важные выступления Путина лично смотрел?Никогда он такого не говорил,про проблемы говорил,но но что отстой или еще как обзывал такого ни разу не было
В этом вступлении Путин делится откровениями о том, что большевики "надули общество".Это было "изящное надувательство": мира не дали, фабрики и землю национализировали.

"Мира не дали"... Как будто это большевики свергли царя, а потом сами начали гражданскую войну.
2 +0−0А. Н.04:30:43
13/12/2018
-2 +0−0Fedor Zainc04:30:23
13/12/2018
Зачем мне гугл,если я в России живу,и практически все важные выступления Путина лично смотрел?Никогда он такого не говорил,про проблемы говорил,но но что отстой или еще как обзывал такого ни разу не было
держи,
- Марксизм-Ленинизм - это красивая и вредная сказка, осуществление которой нанесло нашей стране огромный ущерб.

- Деятели 17-го года заложили мину замедленного действия под здание государства, которое называлось Россия.

- Большевики уничтожили то, что стягивает и сплачивает народы цивилизованных стран - уничтожили рынок как таковой, уничтожили зарождающийся капитализм

- Единственно, что держало страну в составе общих границ - это колючая проволока

Как только колючая проволока была убрана, так распалась и страна.

--Ленин виноват в развале СССР
2 +0−0mike alex04:29:01
13/12/2018
Насколько я знаю на дне океана луны нету!!! И опустить консервную банку туда стоит намнгог меньше чем полтора триля
2 +0−0igor kototigor04:24:19
13/12/2018
-2 +0−0Fedor Zainc04:23:17
13/12/2018
А неважно,он делом занят и заслуживает уважительного отношения
Он тебя на Луну с собой возьмёт в качестве сyчки.
2 +0−0igor kototigor04:22:22
13/12/2018
-4 +0−0Fedor Zainc04:19:52
13/12/2018
Щаз на Рогозина свиды будут помои лить,когда Рогозин заявлял о созданном ракетном движке принципиально нового типа,у шумерят истерика здесь была,потом появились "Кинжалы"на детанационном двигателе,истерики как то стухли ))
у Рогозина от твоих слов любви к нему аж жoпа стройнее стала
2 +0−0igor kototigor04:19:25
13/12/2018
Деньги освоят, мультик покажут.
1 +0−0Константин Олегович15:14:10
13/12/2018
1 +0−0Stupid Goblin12:51:55
13/12/2018
Вы болван, Штюбинг!
Всё ясно с тобой. Ни руками ни головой ты в жизни не работал. Способен только языком молоть.
1 +0−0Kубик Рубика13:48:32
13/12/2018
1 +0−0Stupid Goblin11:47:01
13/12/2018
Надо восстанавливать "Энергию" советского конструктора В.Глушко. Главное, что ЖРД РД-170 имеется в реале с тягой 800 тонн (разработка Энергомаша, В.Глушко) У F-1 (Вернер фон Браун) тяга такая же (790 тонн)
Для супертяжа на 1-ой ступени потребуется 5 шт, как и у Saturn-5.
Ну да, у РД-170 4 камеры (у F-1 - одна камера) это создает некие проблемы, но они решаемы. Всё же это не 30 шт НК-33, одновременная работа которых приводила к вибрациям (в целом конструкция ракета Королева Н-1 была неудачной - продольные колебания).
Короче восстанавливать хорошо работающее лучше, чем создавать новое. Не будем забывать про криворукость нынешних манагеров и прочих спецов.
Пусть сначала Союз-5 сделают, там видно будет, потянут Энергию или нет.
1 2 345 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь