Российские «Калибры» и «Ониксы» признали бесполезными

00:23 12/12/2018 Наука и техника
Российские «Калибры» и «Ониксы» признали бесполезными
В ВМФ России сложилась необоснованная надежда на противокорабельные ракеты (ПКР), пишет в статье «Подлодки на убой» на страницах «Военно-промышленного курьера» военный эксперт Максим Климов. Капитан 3-го ранга приводит пример с корветом проекта 20380 и фрегатом проекта 22350.

В ВМФ России сложилась необоснованная надежда на противокорабельные ракеты (ПКР), пишет в статье «Подлодки на убой» на страницах «Военно-промышленного курьера» военный эксперт Максим Климов.

Специалист полагает, что российский флот во внедрении современных концепций использования гидроакустических средств критически отстает от западных сил. Эксперт приводит пример с корветом проекта 20380 и фрегатом проекта 22350, в которых отсутствует многопозиционная работа гидроакустических средств.

«С учетом состояния вопросов скрытности, гидроакустики и общей оперативной обстановки в большинстве тактических ситуаций бой будет начинаться с внезапной атаки на нас. В силу значительного отставания в торпедных вопросах у нас сложилась необоснованная надежда на ПКР (к ним относятся, в частности, "Калибры" и "Ониксы" —прим. «Ленты.ру»). Однако с момента старта первой ПКР наша лодка фактически теряет скрытность, после чего сильный противник устроит ей облаву с авиацией», — считает Климов.

Специалист признает, что в настоящее время «имеются технические возможности выполнения скрытных торпедных атак из-за пределов зоны противолодочной обороны цели», однако это реализовано в западном оружии, а не российском.

«У нас же возникает острая проблема шумности используемых торпед. Фактически вопрос стоит так: реально ли с учетом возможностей нашей промышленности выполнить перспективные требования по малошумности торпед калибра 53 сантиметра или необходим переход на больший калибр?» — заявляет эксперт.

По его мнению, создание российских атомных подводных лодок пятого поколения Хаски лишено смысла, если не будет решен вопрос о малошумности торпед. «Облик и эффективность оружия – определяющие параметры перспективных подводных лодок. Мы же, не имея удовлетворительных ответов ни по оружию, ни по скрытности, уже активно осваиваем бюджетные средства на проектирование лодок пятого поколения», — заключает Климов.

В декабре Климов заявил, что ВМФ России не располагает современными средствами обнаружения малошумных американских военных подлодок.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(580):

123 4 567 ... +1
1 +0−0Глас Вопиющий14:48:05
12/12/2018
И откуда этот эксперт "вынырнул", если предлагает воевать только торпедами, поскольку ракеты демаскируют корабль!
1 +0−0Юрий Варламов14:29:10
12/12/2018
херня какая то. Как может быть корабль или АПЛ без гидроакустики. Чет у автора не то с головушкой. Возможно отстаем согласен в этом компоненте, но что бы не было совсем, это не правда. Потом калибры показали свое назначение и сбитыми их не видели.
1 +0−0RUSOFCOS14:16:18
12/12/2018
-4 +0−0Ярослав Евтихиев13:05:35
12/12/2018
Призываю ватников отнестись к подобным выступлениям с интересом но без паники и шапкозакидательства. Лично я, например, не понял о чем говорит эксперт. Равно как и уровень этого эксперта.
Ты главное СКАЧИ выше и не забывай делать 2 раза "КУ" перед своими западными хозяевами хлопчик;) Но!!! Когда твой картавый прЭзидЭнт вальцЭман начнёт войнушку на Донбассе - ты даже схорониться не успеешь;) Один такой КАЛИБР ЙОПНЕТ тоби и усЭх таких жешь як ти приматов;) (А явропейский газок тем временем, в шумеристане стоит в 4 раза дороже, чем в Беларуси например ;)
1 +0−0Dmitriy Semikin13:41:11
12/12/2018
Ещё один Растопшин, только от ВМФ. И где они их делают.
1 +0−0Сергей Громов13:19:40
12/12/2018
Всегда есть люди, критически оценивающие положение вещей. Только зачем выносить это на "всенародное голосование"?
1 +0−0№-186625412:44:43
12/12/2018
А кто он такой вообще этот эксперт? "Господин М. Климов действительно грамотный специалист в области торпедного оружия, но в других областях морского дела – отменный демагог."-вице адмирал Рязанцев. Он мне чем-то напомнил Никиту Исаева-яростного демагога.
1 +0−0Владимир Державин12:24:43
12/12/2018
Кто, по-вашему, этот мощный старик-эксперд? Не говорите, вы не можете этого знать. Это — гигант мысли, отец русской военной науки и особа, приближенная к ВПК.......))))))))
1 +0−0Andrey Andrey11:58:18
12/12/2018
1 +0−0Игорь Тимофеев11:35:35
12/12/2018
Это не специалист, а полный идиот - он хоть знает, что ветолет, танк, ракетная установка и прочее. прочее - "живут" на поле боя минуты! Так о чем он?
Так значит война длиться пару часов? Ты что в варкрафт переиграл?
1 +0−0Игорь Тимофеев11:35:35
12/12/2018
Это не специалист, а полный идиот - он хоть знает, что ветолет, танк, ракетная установка и прочее. прочее - "живут" на поле боя минуты! Так о чем он?
1 +0−0Виктор Кондратьев10:46:53
12/12/2018
будем наблюдать.....
1 +0−0Инга Скореневская09:20:45
12/12/2018
-18 +0−0Поп Гапон08:10:34
12/12/2018
C чего ты взял, что добираться будет тот, по кому стреляли?
А с чего вы взяли, что каждое российское военное судно постоянно находится на сопровождении вражеских судов? Иксперда Климова наслушались? Никто не в состоянии отслеживать в режиме реального времени движущиеся надводные и подводные объекты в мировом океане.
1 +0−0Константин Кондратюк08:58:04
12/12/2018
Может этот каптри и бывал на флоте, но в военной приёмке я и не таких встречал золотопогонников. Про дальность наших торпед он в курсе? Про их шумность при "охоте" на АУГ и АПЛ? Набрал в яндексе "военный эксперт Максим Климов" и всё встало на свои места. Поменьше бы таких на флоте...
1 +0−0Геннадий Чебурашкин08:54:07
12/12/2018
Вася Пупкин - великий стратег- наконец-то всё признал! :)))))
Узнать бы ещё кто это такой.
1 +0−0German Streltsov08:34:23
12/12/2018
Оружие это конечно важно, но важнее то, кто его применяет, какова его подготовка и морально волевые.....
1 +0−0Medved Privet07:08:16
12/12/2018
-8 +0−0Valery Ovchinnikov07:06:24
12/12/2018
Только реальный бой покажет, чье оружие и тактика лучше. История многократно это показала - имею в 1941 примерно 1800 новейших Т-34 и КВ-1 (а всего больше 20 тыс. танков) Красная армия должна была легко разгромить вермахт, но... все знают, что произошло в 1941
первое поражение фашистов - вот что произошло
1 +0−0George Bovin06:56:30
12/12/2018
-9 +0−0Garold Smit06:32:49
12/12/2018
"В силу значительного отставания в торпедных вопросах сильный противник устроит ей облаву с авиацией», — считает Климов.
-------------------
Судя по грамотному базару по всем вопросам, внатуре сильный эксперд этот Максим Моисеевич Климов.
Вдруг патруль облава
Заштормило море
Ты не плач Маруся
Я вернуся вскоре
1 +0−0Давид Каприани06:51:36
12/12/2018
-2 +0−0Просто человек06:14:16
12/12/2018
Обрушились на эксперта. Он же написал нелицеприятные вещи. А, может, он в чем-то прав?? Ну, это не вписывается в общую ура-патриотическую истерию, которая мешает здраво мыслить
Очередной доктор околовсяческих наук! Если бы у нас все было плохо,то нас уже не было бы на земле....
1 +0−0Garold Smit06:49:44
12/12/2018
1 +0−0Евгений И.06:43:22
12/12/2018
Главное,не "отставать в торпедных вопросах" :))
И 'под облаву не залететь"
1 +0−0Сергей Караулов06:49:07
12/12/2018
Ещё один профессор пулемётных наук. А не нахлобучило сделать "ждущую" торпеду - которая включает двигатель через некоторое время после пуска,когда подводная лодка уже отойдёт с позиции?
1 +0−0Ф у н т и к06:47:43
12/12/2018
1 +0−0Евгений И.06:43:22
12/12/2018
Главное,не "отставать в торпедных вопросах" :))
А почему он решил, что воевать Россия будет на море? Россия континентальная держава, и основные средства вооружения - береговые. А подлодки, это для нанесения ядерного удара по побережью врага. Какие торпеды? Какие баталии? Залп, и миссия выполнена.
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь