Власти придумали способ победить бедность в России

Когда станете официально незанятым, то есть потеряете работу, тогда и поговорим...

критерий бедности как определять будут?прожиточным минимумом?а если больше 8 тыс рублей то уже богач?

От плешивого заразился...

Первый канал российского телевидения в программе «Доброе утро» от 28.11.2018 устроил мастер-класс по экономии для россиян. Маркетолог Максим Маклай объяснил, как надо ходить в магазин. Берешь корзинку вместо тележки – покупаешь меньше. Поскольку в корзинку много не положишь. Видимо, следующий шаг – покупать столько, сколько можно унести в руках, без тары. По магазину надо ходить, не поднимая глаз, так как, оказывается, все дешевые продукты – на нижних полках. Детей с собой не брать, чтобы не вводить их в искушение, а себя в траты. Новогодние игрушки – только деревянные: они не бьются. В качестве развития идеи – полный переход на деревянную посуду, а в перспективе полный отказ от посуды вообще. За ненадобностью.

Часто спрашивают, в чём фундаментальная основа евросоциализма, его главное отличие от либерализма и патернализма/консерватизма. Главное фундаментальное отличие: дать деньги людям.
Тогда как либерализм раздаёт деньги только банкам, считая, что дальше "невидимая рука рынка" сама всё устроит. Пример (подчёркиваю, примерно) как в США. Например, в недавний кризис 2008-го ФРС так накачивала банки долларами, потом пошли низкие, даже нулевые ставки на кредит.
В России ЦБ РФ действует примерно так же. Например, он уже закачал в санируемые банки 3 трлн. руб. Раздаёт и другим банкам деньги. Только банкиры предпочитают вкладывать эти деньги не в экономику, а в ОФЗ или валюту, и уводить их куда-нибудь в Лондон или на Кипр. А потом ЦБ затыкает эти дыры.

Путь патернализма/консерватизма - дать деньги предприятиям. А дальше "невидимая рука рынка" заставит выпускать их нужную продукцию. Это примерный (подчёркиваю, примерный) путь Китая. Где государство не только даёт деньги заводам (особенно убыточным государственным), но и строит пустые города и дороги в никуда - лишь бы занять людей и загрузить мощности.
В России тоже государство даёт деньги предприятиям, особенно ВПК, чтобы клепать танчики и ракеты. На примере завода им. Хруничева и его финансовой дыры в 111 млрд. мы это хорошо видим. Государство из наших денег закроет эту дыру и дыры других заводов ВПК (у того же УВЗ - где как раз производят танчики - долги свыше 100 млрд.) Ну и как банкиры, менеджеры ВПК тоже научились выводить деньги в Лондон или на Кипр.

Путь евросоциализма - дать деньги людям, а не банкам или ВПК. "Подтянуть" хотя бы самых бедных до среднего уровня. Чтобы не было позорных пенсий зарплат по 8-15 тыс., а хотя бы у них - 30-40 тыс.
Идея состоит в том, что появившиеся у людей деньги заставят экономику "крутиться". Люди предъявят спрос на еду, одежду, жильё, услуги. Возникнет малый и средний бизнес, куда потекут эти деньги. И ещё хорошее отличие от предоставления денег банкам и ВПК - эти деньги остаются внутри страны, а не выводятся получившими их в Лондон или на Кипр (с трудом себе представляю, как миллионы россиян отправляют прибавку в 10-20 тыс. на офшорные счета).

Ну и главный вывод из этой истории. Если у вас медианная зарплата $400, то и жизнь будет, как и в остальных странах с такой зарплатой $400. Как в Албании или Иордании. Не знаю никого, кто говорил бы, что такие страны развитые и прогрессивные.
И ещё вывод. На примере Москвы мы хорошо видим, что такое потребительская экономика. Как накачали город, людей деньгами, и как тут появилась конкурентная и относительно развития экономика, с малым и средним бизнесом. С медианной зарплатой в $900-1000, примерно как в Словакии.

Господи, да сколько вас? Очередной парубок, делающий вывод о национальной принадлежности по окончанию фамилии. Я живу на Смоленщине, это в какой "вашей" стране?

Отловят всех бедных и в каменоломни их или на лесоповал по социальному контракту. Еще тундра большая.

Штыками?!

- это работа, за которую гражданин получал бы какие-то деньги, вместо того, чтобы «сидеть дома, получая пособие по безработице»
За КАКИЕ То деньги лучше дома сидеть.
Работать нужно только за нормальные деньги.

Этот Топилин как-то заявил, что в России нет бедных пенсионеров. Зачем обсуждать слова этого урода?

>«траектория выхода из малообеспеченности», разработанная в рамках исполнения майских указов президента.
Он сам то хоть понял, что сказал?

Это еще "нормальную" фотку нашли

Можно поступить как обычно - не говорить о бедности и проблемы как бы и нет.

Когда Министр труда и социальной защиты один из самых истеричных проталкивателей повышения пенсионного возраста, то ясно в чем заключается социальная защита в РФ.

За то, что бедный.

то для семей...а, для одиноко живущих людей - ничего не изменится? их, будут выявлять?

Прямо, как в концлагере. И капо есть))) И баланду выдавать будут)))

Правительство не ищет лёгких путей,можно было бы просто не воровать,но ....

траектория выхода из малообеспеченности прямиком на кладбище

Расскажи это канадцам, норвежцам и прочим исландцам, шведам, финнам. У них чем холоднее на улице, тем выше уровень жизни. Причём в большинстве этих стран нет ни нефти, ни газа. А народ живёт очень даже неплохо.