„ | У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет. | “ |
Оптические системы по-прежнему остаются «ахиллесовой пятой» практически любого танка, включая перспективный российский Т-14 «Армата», пишет The National Interest.
В публикации американского журнала сравниваются возможности Т-14 «Армата» и израильского танка Merkava. По мнению издания, первая машина превосходит вторую в системе защиты, маневренности и безопасности для экипажа, однако уступает в электрооптической системе.
При этом The National Interest, ссылаясь на капитана Штефана Бюлера из швейцарской Ассоциации офицеров бронетанковых войск, добавляет, что «датчики являются проблемой для всех танков». «По сравнению с более старыми оптическими системами видеокамеры и электрооптические прицелы по-прежнему остаются уязвимыми при возгорании и ударе противника. Именно оптика останется "ахиллесовой пятой" танков, в том числе Т-14», — цитирует журнал эксперта.
В июле вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации.
В мае The National Interest назвал победителя боя между Т-14 «Армата» и американским танком M1 Abrams в «окрестностях Калининграда». В марте Focus Online, ссылаясь на Бюлера, отметил, что на создание аналога Т-14 «Армата» западным странам потребуется от трех до пяти лет, в течение которых Россия успеет усовершенствовать боевую машину и накопить практический опыт ее использования.
Тяжелая гусеничная унифицированная платформа «Армата» разработана «Уралвагонзаводом». Впервые ее представили широкой публике на репетиции Парада Победы в апреле 2015 года. Разработка является базой для основного боевого танка (Т-14 «Армата»), тяжелой боевой машины пехоты, боевой машины поддержки танков, бронированной ремонтно-эвакуационной машины.
Комментирование разрешено только первые 24 часа.
9 +0−0 | Александр Иванов | 07:15:41 16/11/2018 |
У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет. |
6 +0−0 | Oleg Kozlov | 07:15:02 16/11/2018 |
Путин обещал что к 2018 в вооружённые силы поступит 2200 армат. И где? |
5 +0−0 | Костя Сапрыкин | 06:04:22 16/11/2018 |
у всех военных нанон игрушек ватнков одна ахилесова пятка - их никогда не будет кроме как вечных "прототипов". и все это нужно только дкя распила. |
5 +0−0 | Pribor Sorok22 | 04:26:43 16/11/2018 |
Смешно. Никто не видел Армату в деле, но только ленивый не выступил экспертом. |
4 +0−0 | Koт Бегемoт | 07:27:12 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
парад гнiднocти - и ни ОДНОГО навозца))) |
4 +0−0 | Тимур Амуров | 06:19:13 16/11/2018 |
Непонятно о чём статья. Если Армата фактически не поступает в российскую армию, то о каком отставании Запада вообще может идти речь? Об отставании в производстве выставочных экземпляров, что ли. |
3 +0−0 | Dnitry Silver | 12:59:30 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Когда перевооружат таманку, вы смените пластинку на "их мало". И так о чем бы речь ни шла. Примитивное, убогое мышление. Из-за этjго вашего убогого мышления, которое не позволяет вам рассуждать объективно, без политоты и тпх, вас на кyю и вертят всякие путины и тпх. |
3 +0−0 | Броуновское Движение | 09:51:29 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Мусорник у тебя вместо башки, кастрюля. |
3 +0−0 | Netzah Netzah | 07:49:35 16/11/2018 |
"Ахиллесовых пяток" в "Армате" выше крыши. Начиная от КРАЙНЕ плотного размещения экипажа без нормальной вентиляции до фонящего на сотни километров радара. Но суть даже не в этом - сравнивать серийный танк успевший повоевать, и непонятную парадную поделку это полный бред. |
3 +0−0 | Koт Бегемoт | 07:24:53 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
а где навозец?))) |
3 +0−0 | Koт Бегемoт | 07:24:24 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
вальцман тебе в 2014-м пообещал сорбонну с курсами свинологии и зп в 5 000евро))) |
3 +0−0 | Manu Anupam | 04:47:47 16/11/2018 |
Одни разговоры, а на поток ничего не поставили ни армату, ни т-50, ни поезд-баргузин, а еще базы на Луне, и чего только не обещали братья сказочники Борисов и Рагозин. |
2 +0−0 | Dnitry Silver | 12:51:47 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Эта "ватная техника" продаётся на 19 млрд. долл. в год, а вы, кроме баб, на экспорт ничего предложить не можете ) |
2 +0−0 | Pribor Sorok20 | 05:23:29 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Да ясно что венцом танкостроения является Азов. |
2 +0−0 | B a r s | 04:32:15 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
тот журнал тебе в рот насрaл. все видели. все так и было. |
2 +0−0 | Всеволод Бояринов | 04:31:58 16/11/2018 |
Какой вообще смысл сравнивать картонный концепт "Армата" с реальным боевым танков "Меркава"? Кстати, напомню, что проект "Армата" несколько месяцев назад был заморожен и вряд ли будет возобновлен. |
2 +0−0 | A6bIPov | 04:19:50 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Дада. Ещё у него можно оторвать руками люк и хранату бросить унутрь |
1 +0−0 | Сто Жок | 12:49:23 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Пуха, этим все сказано. ПТРК не ровня пухе. |
1 +0−0 | Денис Логинов | 12:47:21 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
А ничего, что несмотря на известные недостатки, по совокупности характеристик, таких как манёвренность, огневая мощь и защищённость, танки до сих пор превосходят любой класс военной техники. Хоть и "прошлый век", но от них никто не собирается отказываться. Те же Абрамсы модернизируют также. |
1 +0−0 | Kir Alex | 10:00:51 16/11/2018 | ||||||
| ||||||||
Выстрел показали еще в 2014 акститесь! Другое дело, что сейчас стоит удлиненная 125 мм, а создавали Т-14 под 140мм которай только в испытаниях . |