У «Арматы» нашли «ахиллесову пяту»

04:02 16/11/2018 Наука и техника
У «Арматы» нашли «ахиллесову пяту»
Оптические системы по-прежнему остаются «ахиллесовой пятой» практически любого танка, включая перспективный российский Т-14 «Армата», пишет The National Interest. Американский журнал, ссылаясь на капитана Штефана Бюлера, добавляет, что «датчики являются проблемой для всех танков».
У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет.

Оптические системы по-прежнему остаются «ахиллесовой пятой» практически любого танка, включая перспективный российский Т-14 «Армата», пишет The National Interest.

В публикации американского журнала сравниваются возможности Т-14 «Армата» и израильского танка Merkava. По мнению издания, первая машина превосходит вторую в системе защиты, маневренности и безопасности для экипажа, однако уступает в электрооптической системе.

При этом The National Interest, ссылаясь на капитана Штефана Бюлера из швейцарской Ассоциации офицеров бронетанковых войск, добавляет, что «датчики являются проблемой для всех танков». «По сравнению с более старыми оптическими системами видеокамеры и электрооптические прицелы по-прежнему остаются уязвимыми при возгорании и ударе противника. Именно оптика останется "ахиллесовой пятой" танков, в том числе Т-14», — цитирует журнал эксперта.

В июле вице-премьер Юрий Борисов заявил, что Вооруженные силы России не стремятся массово закупать танки Т-14 «Армата» из-за их дороговизны, предпочитая повышать боевой потенциал имеющейся военной техники за счет ее модернизации.

В мае The National Interest назвал победителя боя между Т-14 «Армата» и американским танком M1 Abrams в «окрестностях Калининграда». В марте Focus Online, ссылаясь на Бюлера, отметил, что на создание аналога Т-14 «Армата» западным странам потребуется от трех до пяти лет, в течение которых Россия успеет усовершенствовать боевую машину и накопить практический опыт ее использования.

Тяжелая гусеничная унифицированная платформа «Армата» разработана «Уралвагонзаводом». Впервые ее представили широкой публике на репетиции Парада Победы в апреле 2015 года. Разработка является базой для основного боевого танка (Т-14 «Армата»), тяжелой боевой машины пехоты, боевой машины поддержки танков, бронированной ремонтно-эвакуационной машины.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(114):

1 234 ... +1
9 +0−0Александр Иванов07:15:41
16/11/2018
У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет.
6 +0−0Oleg Kozlov07:15:02
16/11/2018
Путин обещал что к 2018 в вооружённые силы поступит 2200 армат. И где?
5 +0−0Костя Сапрыкин06:04:22
16/11/2018
у всех военных нанон игрушек ватнков одна ахилесова пятка - их никогда не будет кроме как вечных "прототипов". и все это нужно только дкя распила.
5 +0−0Pribor Sorok2204:26:43
16/11/2018
Смешно. Никто не видел Армату в деле, но только ленивый не выступил экспертом.
4 +0−0Koт Бегемoт07:27:12
16/11/2018
9 +0−0Александр Иванов07:15:41
16/11/2018
У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет.
парад гнiднocти - и ни ОДНОГО навозца)))
4 +0−0Тимур Амуров06:19:13
16/11/2018
Непонятно о чём статья. Если Армата фактически не поступает в российскую армию, то о каком отставании Запада вообще может идти речь? Об отставании в производстве выставочных экземпляров, что ли.
3 +0−0Dnitry Silver12:59:30
16/11/2018
9 +0−0Александр Иванов07:15:41
16/11/2018
У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет.
Когда перевооружат таманку, вы смените пластинку на "их мало".
И так о чем бы речь ни шла.
Примитивное, убогое мышление.
Из-за этjго вашего убогого мышления, которое не позволяет вам рассуждать объективно, без политоты и тпх, вас на кyю и вертят всякие путины и тпх.
3 +0−0Броуновское Движение09:51:29
16/11/2018
-3 +0−0alex pap08:32:32
16/11/2018
это тот мусорник, который даже на красной площади умудрился заглохнуть? хорошо, что не загорелся и не утоп, как вся ватная техника.
Мусорник у тебя вместо башки, кастрюля.
3 +0−0Netzah Netzah07:49:35
16/11/2018
"Ахиллесовых пяток" в "Армате" выше крыши. Начиная от КРАЙНЕ плотного размещения экипажа без нормальной вентиляции до фонящего на сотни километров радара. Но суть даже не в этом - сравнивать серийный танк успевший повоевать, и непонятную парадную поделку это полный бред.
3 +0−0Koт Бегемoт07:24:53
16/11/2018
9 +0−0Александр Иванов07:15:41
16/11/2018
У Арматы как минимум одна ахиллесова пята - Арматы просто нет.
а где навозец?)))
3 +0−0Koт Бегемoт07:24:24
16/11/2018
6 +0−0Oleg Kozlov07:15:02
16/11/2018
Путин обещал что к 2018 в вооружённые силы поступит 2200 армат. И где?
вальцман тебе в 2014-м пообещал сорбонну с курсами свинологии и зп в 5 000евро)))
3 +0−0Manu Anupam04:47:47
16/11/2018
Одни разговоры, а на поток ничего не поставили ни армату, ни т-50, ни поезд-баргузин, а еще базы на Луне, и чего только не обещали братья сказочники Борисов и Рагозин.
2 +0−0Dnitry Silver12:51:47
16/11/2018
-3 +0−0alex pap08:32:32
16/11/2018
это тот мусорник, который даже на красной площади умудрился заглохнуть? хорошо, что не загорелся и не утоп, как вся ватная техника.
Эта "ватная техника" продаётся на 19 млрд. долл. в год, а вы, кроме баб, на экспорт ничего предложить не можете )
2 +0−0Pribor Sorok2005:23:29
16/11/2018
-1 +0−0Anton Moscow04:07:04
16/11/2018
Армата это целиком ахилесова пята, ибо выстовочно-параДНО-распильный танк с бумажными характеристиками небоеспособен в принципе.
Да ясно что венцом танкостроения является Азов.
2 +0−0B a r s04:32:15
16/11/2018
1 +0−0capitangonzalez04:21:33
16/11/2018
Даже прокремлёвский журнал обосрал армату..
тот журнал тебе в рот насрaл. все видели. все так и было.
2 +0−0Всеволод Бояринов04:31:58
16/11/2018
Какой вообще смысл сравнивать картонный концепт "Армата" с реальным боевым танков "Меркава"?
Кстати, напомню, что проект "Армата" несколько месяцев назад был заморожен и вряд ли будет возобновлен.
2 +0−0A6bIPov04:19:50
16/11/2018
-1 +0−0Anton Moscow04:07:04
16/11/2018
Армата это целиком ахилесова пята, ибо выстовочно-параДНО-распильный танк с бумажными характеристиками небоеспособен в принципе.
Дада. Ещё у него можно оторвать руками люк и хранату бросить унутрь
1 +0−0Сто Жок12:49:23
16/11/2018
0 +0−0Карина Андреевна08:38:21
16/11/2018
Обьясните мужчны зачем нужен картонный спрут , тот что на фотке слева? Какие у него задачи , что не может решить десантная машинка с птуром?
Пуха, этим все сказано. ПТРК не ровня пухе.
1 +0−0Денис Логинов12:47:21
16/11/2018
-4 +0−0Alice Kim09:46:37
16/11/2018
Танки это вообще прошлий век, как кавалерия перед ВОВ. Но в нашем МО одни танкисты сидят, современные маршалы будённые
А ничего, что несмотря на известные недостатки, по совокупности характеристик, таких как манёвренность, огневая мощь и защищённость, танки до сих пор превосходят любой класс военной техники. Хоть и "прошлый век", но от них никто не собирается отказываться. Те же Абрамсы модернизируют также.
1 +0−0Kir Alex10:00:51
16/11/2018
-1 +0−0Владимир Попов07:10:49
16/11/2018
1. не серийный танк, даже выстрел со стороны не показали, все что есть в доступе - склейка, едет танк т-14, а при выстреле ствол т-90. Так что журналисты даже не вилами по воде и кофейной гущи, а тупо смотря в небо, крутя в пальцах казявку....
Выстрел показали еще в 2014 акститесь! Другое дело, что сейчас стоит удлиненная 125 мм, а создавали Т-14 под 140мм которай только в испытаниях .
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь