Путин подтвердил готовность Японии к диалогу о мирном договоре

12:43 15/11/2018 Россия
Путин подтвердил готовность Японии к диалогу о мирном договоре
Диалог с Японией по мирному договору на основе Декларации 1956 года требует проработки, заявил президент Владимир Путин. «Вчера действительно в ходе нашей встречи премьер-министр [Японии Синдзо Абэ] сказал, что Япония готова была бы вернуться к обсуждению той проблемы на основе Декларации 1956 года», — сказал он.
Честно говоря, после повышения пенсионного возраста от Путина можно ждать всего что угодно. Нам потом, конечно, расскажут про широкую дискуссию в обществе и покажут счастливых пенсионеров, которым отсутствие мирного договора с японцами мешало счастливо жить.

Диалог с Японией по мирному договору на основе Декларации 1956 года требует серьезной проработки, заявил президент России Владимир Путин по итогам визита в Сингапур. Об этом сообщает ТАСС в четверг, 15 ноября.

«Вчера в ходе нашей встречи премьер-министр [Японии Синдзо Абэ] действительно сказал, что Япония готова была бы вернуться к обсуждению той проблемы на основе Декларации 1956 года. Но это требует, конечно, отдельной, дополнительной серьезной проработки, имея в виду, что в самой декларации, как я только что об этом сказал, далеко не все ясно», — сказал он.

Российский лидер отметил, что диалог на эту тему действительно возобновлен. «Мы считаем, что все что на сегодняшний день сложилось — сложилось на основе международно-правовых документов, закрепленных в результате работы после Второй мировой войны. Тем не менее, как вы знаете, Япония ставит вопрос по-другому», — добавил Путин.

10 ноября сообщалось о намерении Абэ обсудить с Путиным заключение мирного договора на основе советско-японской декларации 1956 года. Согласно документу, Москва допускает передачу Японии Хабомаи и Шикотана после заключения мирного договора. Судьба Кунашира и Итурупа в документе не уточняется.

В сентябре российский лидер уже предлагал Японии подписать мирный договор, однако получил отказ. В Токио объяснили, что мир может быть заключен только после решения территориального спора между странами.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(118):

1 234 ... +1
8 +0−0Pribor Sorok2013:06:38
15/11/2018
Честно говоря, после повышения пенсионного возраста от Путина можно ждать всего что угодно. Нам потом, конечно, расскажут про широкую дискуссию в обществе и покажут счастливых пенсионеров, которым отсутствие мирного договора с японцами мешало счастливо жить.
8 +0−0Псковский Ихтамнет13:02:32
15/11/2018
- "Путин подтвердил готовность Японии к диалогу..."
- Он уже и на Японии президент ?
6 +0−0Гусcейн Гуслия13:23:16
15/11/2018
Зеленые улицы, современные дома, отличные автобаны и улыбающиеся люди. Это Нагасаки, на него упала ядерная бомба в 1945м.

Серые улицы, разваливающиеся старые бараки, отсутствие асфальта и дорого, хмурые люди. Это Воронеж, на него упали процветание и стабильность в 2000м году.
4 +0−0Lloyd Cristmas13:05:25
15/11/2018
Морда красная как после бани и водки
4 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:57:06
15/11/2018
-1 +0−0Lloyd Cristmas12:53:41
15/11/2018
Вообще Япония капитулировала перед США в 1945. Может Германии еще потребовать Кенигсберг назад?
Япония капитулирвала перед союзными державами. Включающими и СССР, чьим представителем при капитуляции был генерал Деревянко. Судьба Японии, как и Германии до этого была решена в Ялте и Тегеране задолго до этого. Там и про Курилы есть, и про Кенигсберг.
4 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:52:57
15/11/2018
"Япония готова была бы вернуться к обсуждению той проблемы на основе Декларации 1956 года"

А разорвать военные договоры с САСШ, позволяющие размещение на ее территории американских баз и войск, которые послужили причиной односторонней денонсации этой декларации советским правительством, Япония готова? Без этого хрен им на всю морду,а не декларация.
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм13:17:41
15/11/2018
0 +0−0Псковский Ихтамнет13:10:59
15/11/2018
А какая правовая связь между "военные договоры с САСШ, позволяющие размещение на ее территории американских баз и войск" и "односторонней" денонсацией Декларации 1956 года ?
Мне это напоминает Прагу 68 года. Если бы не мы , то вместо нас в Прагу вошли бы солдаты НАТО...Или Афган 79. Мы туда вошли , потому , что туда хотели войти США...Или воровство Крыма в 2014...Мы украли Крым , потому , что Украина на своей территории хотела проводить совместные учения с США....
Декларация - это выражение добрых намерений. В данном случае с обеих сторон. Она подразумевала, что Япония, после заключения мирного договора с Советским союзом, останется нейтральной страной. Но поскольку ни о какой нейтральности Японии после заключения с Вашингтоном военного договора говорить уже не приходилось, то советское правительство эту декларацию дезавуировало. Это реальная историческая канва событий, которые мы видим сегодня

И пока Япония не разорвет с САСШ соглашения о военных базах, возвращение к принципам той декларации - невозможно. О чем мы сегодня Японии и говорим.
3 +0−0Lloyd Cristmas13:14:55
15/11/2018
Порт-Артур - город русской Славы! Доколе он под китайскими оккупантами будет ?
3 +0−0Гражданин России13:09:35
15/11/2018
1 +0−0Свинка Пэпа13:08:16
15/11/2018
а потом что было?
потом япошек одели на кукан и вертят по сей день, превратив в нюхательщиков трусов
3 +0−0Pribor Sorok2013:02:11
15/11/2018
-2 +0−0Кокошник Наголо13:01:31
15/11/2018
Вообще-то он РФ и не принадлежит.
Фантомные боли хохлатых. Это от недостатка тепла.... Чья еще армия без единого выстрела отдала свою территорию?
3 +0−0Светлый Металл13:00:13
15/11/2018
-2 +0−0Lloyd Cristmas12:57:21
15/11/2018
Что мешает переделить Курилы?
Мешает целесообразность.
Зачем отдаваь, если можно не отдавать?
3 +0−0Теофраст фон Гугингейм12:58:59
15/11/2018
-4 +0−0Lloyd Cristmas12:58:02
15/11/2018
Япония капитулировала на борту американского линкора перед американским генералом.
Что этот генерал на линкоре один был? Представителей союзных держав не было? :))) Это все равно что сказать, что Кейтель подписал капитуляцию только перед Жуковым ;)
3 +0−0Агент ГРУ12:58:36
15/11/2018
-4 +0−0Lloyd Cristmas12:51:14
15/11/2018
Да Курилы были Японскими всегда до 1945
НАГЛАЯ ЛОЖЬ!
Курилы были российскими с 1711 года. И были ЗАХВАЧЕНЫ японцами в 1786 году. В 1798 году японский военный отряд на Кунашире и Итурупе уничтожил все свидетельства принадлежности этих островов России.
3 +0−0Виталий Павлов12:57:35
15/11/2018
1 +0−0Lloyd Cristmas12:56:42
15/11/2018
Странно,вот русские принадлежность Крыма обосновывают тем что Крым мол был с 1783 русским, а вот Курилы если с 1855 официально были японскими это не считается
По итогам войны острова российские.точка
2 +0−0Виталий Павлов13:23:24
15/11/2018
-1 +0−0Кокошник Наголо13:22:47
15/11/2018
Монголо-татарское иго, 400 лет.
ты ещё 500 напиши неуч
2 +0−0Max Kimmerel13:18:14
15/11/2018
"Японцы ставят вопрос по-другому". Ну и вы поставьте вопрос по другому. Основа для переговоров не декларация, а акт о капитуляции императорской Японии.
2 +0−0Сантехник Иванович13:00:00
15/11/2018
-2 +0−0Кокошник Наголо12:59:13
15/11/2018
минус два острова в дополнение к потерянному шельфу, переданному Норвегии. Володя уверенно демонстрирует отрицательный рост площади РФ.
Ага, а ещё Крым вместе с мостом скакелам отдаст...
1 +0−0Yevgeny Mironov13:45:46
15/11/2018
1 +0−0Хамиша Кацман13:05:59
15/11/2018
За новую виллу и япоский автомобиль классалюкс не стыдно и отдать какие-то там островки.
У меня лексус LS 460, но классом люкс не назвал бы. Вот бентли и роллс это да, но это другая страна :)
1 +0−0Агент ГРУ13:33:20
15/11/2018
0 +0−0Антон Гребнев13:05:32
15/11/2018
у нас есть мирный договор с сша? o_0
Представь себе!
В 1824 и 1832 годах.
Если не нравится пример с США, то можно привести пример с Великобританией.
1 +0−0Гусcейн Гуслия13:26:44
15/11/2018
0 +0−0Виталий Павлов13:25:10
15/11/2018
Зато ни одна американская бомба не упала на российскую территорию и не упадет.
Лучше бы упала, меньше потерь среди населения чем от геноцида путина :)
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь