Новый Boeing оказался опасным для жизни

16:31 13/11/2018 Финансы
Новый Boeing оказался опасным для жизни
В некоторых модификациях самолета Boeing 737 MAX имеется дефект, из-за которого лайнеры могут срываться в пике. Компания-производитель утаила недостаток от перевозчиков и пилотов. Известно о нем стало в ходе расследования октябрьского крушения самолета авиакомпании Lion Air в Индонезии.

В некоторых модификациях самолета Boeing 737 MAX имеется дефект, из-за которого лайнеры могут срываться в пике, пишет The Wall Street Journal. Компания-производитель утаила недостаток от перевозчиков и пилотов.

По сведениям газеты, дефект есть у двух модификаций: MAX 8 и MAX 9 (существуют также MAX 7 и MAX 10). Известно о нем стало в ходе расследования октябрьского крушения самолета авиакомпании Lion Air в Индонезии.

В настоящее время данные расследования изучает Федеральное управление гражданской авиации США. Согласно им, к аварии привело использование функции самолета, помогающей избегать опасного задирания носа. При нештатной ситуации эффект оказывается обратным, и нос опускается слишком низко — настолько, что пилоты не могут выровнять лайнер.

Отмечается, что Boeing планировал разослать предупреждения авиакомпаниям, закупившим модель 737 MAX. Однако, было ли это сделано, неизвестно. Для многих пилотов само наличие такой функции стало неожиданностью.

Boeing 737 MAX — узкофюзеляжный пассажирский самолет, введенный в эксплуатацию в мае 2017 года. На данный момент его используют семь авиакомпаний, в том числе российская S7 Airlines. От ранних версий модели 737 его отличает более мощный и крупный двигатель CFM International LEAP-1B.

Boeing 737 MAX, направлявшийся на один из островов рядом с индонезийской Суматрой, потерпел крушение у берегов острова Ява 29 октября. Самолет пропал с радаров через 13 минут после вылета из аэропорта столицы страны Джакарты. В результате катастрофы погибли все находившиеся на борту 189 человек.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(111):

1 +0−0Don Tigro16:54:34
13/11/2018
0 +0−0Vadim Пионер16:52:42
13/11/2018
У нас схожий самолет Ту 204(214) загубили сами на корню, планер лучший! Может планировать, что и должно, без работающих двигателей! Когда взлетит МС? Просто бараны!
Два лётных МС-21 уже как бы... не, не слышал?
1 +0−0endy endy16:48:50
13/11/2018
Летающее барахло
1 +0−0Безвизовые Работы16:35:01
13/11/2018
Хламатоз.
0 +0−0Деру очко модера-какела21:32:46
13/11/2018
0 +0−0TeaBull17:31:53
13/11/2018
Летайте ракетами роскосмоса - у них самые надежные системы аварийного спасения!!
по крайней мере людей не убила та ракета.
0 +0−0Сергей Николаевич18:18:45
13/11/2018
0 +0−0Jesse Pinkman18:03:41
13/11/2018
По МС-21 уже есть контракты на десятки самолетов. Как минимум нашим придется купить и ничего в этом плохого нет.
Да ради бога, только "за". Просто они этой нишей не интересовались, а тут, когда стали появляться новые игроки на средние линии (Россия и Китай) забеспокоились. Но своё не стали развивать, а решили прибрать к рукам готовое. ))
0 +0−0Jesse Pinkman18:03:41
13/11/2018
0 +0−0Сергей Николаевич17:34:53
13/11/2018
Да сделают и полетит, а вот по поводу купят....
Боинг Эмбраер поглотить хочет, а Аэрбас подминает канадцев. Прямыми конкурентами Embraer E-Jet E2 и Bombardier CS100 (CSeries) являются российские проекты Sukhoi Superjet и МС-21.
По МС-21 уже есть контракты на десятки самолетов. Как минимум нашим придется купить и ничего в этом плохого нет.
0 +0−0Сергей Николаевич17:34:53
13/11/2018
0 +0−0Don Tigro17:21:29
13/11/2018
Пацаны, у нас тут дискотека 2000-ных, крутим старые пластинки с хитами типа "Суперджет. Не сделают, не взлетит, никто не купит..."
Да сделают и полетит, а вот по поводу купят....
Боинг Эмбраер поглотить хочет, а Аэрбас подминает канадцев. Прямыми конкурентами Embraer E-Jet E2 и Bombardier CS100 (CSeries) являются российские проекты Sukhoi Superjet и МС-21.
0 +0−0Петя Перегар17:33:27
13/11/2018
1 +0−0Тарас Луценко17:24:06
13/11/2018
Да, а что ?
На NG периодически показывают расследование авиакатастроф. С удивлением узнал, что переход на ручное управление это ЧП.
Ручному пилотированию практически не учат.
В кабинах сидят не пилоты, а тыкатели кнопок.
0 +0−0TeaBull17:31:53
13/11/2018
Летайте ракетами роскосмоса - у них самые надежные системы аварийного спасения!!
0 +0−0Don Tigro17:25:38
13/11/2018
0 +0−0Stupid Goblin17:23:41
13/11/2018
Я тебе сказал, что во всей линейке Эйрбасов используются ПКМ.
Я жду ответа про форкиль, знаток
Ответ в Википедии найдёшь сам.
0 +0−0Stupid Goblin17:23:41
13/11/2018
1 +0−0Don Tigro17:16:26
13/11/2018
Вот сказал бы не А-320, а А-350 - я бы может тебе и поверил. Механизацией из композитов сейчас не удивишь никого. А вот композитное крыло имеют всего 4 типа ВС в мире, пока.
Я тебе сказал, что во всей линейке Эйрбасов используются ПКМ.
Я жду ответа про форкиль, знаток
0 +0−0Don Tigro17:21:29
13/11/2018
0 +0−0Stupid Goblin17:16:16
13/11/2018
Когда серия??! Этак он морально устареет, так и не выйдя в серию
Пацаны, у нас тут дискотека 2000-ных, крутим старые пластинки с хитами типа "Суперджет. Не сделают, не взлетит, никто не купит..."
0 +0−0Света Ермакова17:20:42
13/11/2018
0 +0−0Йожык Йожикович17:05:12
13/11/2018
Нда вот ТУшки были ...
Да сплыли
0 +0−0Stupid Goblin17:16:16
13/11/2018
0 +0−0yasensvet17:09:09
13/11/2018
С чего ты взял, что молчок? Как раз месяц назад приступили к сертификации в ЕС. Испытатели EASA на нем уже летали. Просто тебе забыли доложить.
Когда серия??! Этак он морально устареет, так и не выйдя в серию
0 +0−0Valery Chernykh17:15:32
13/11/2018
0 +0−0Capt Obli17:13:42
13/11/2018
Удивительно что тупой Валера мнит себя икспердом.
икспердом я себя не мню... экспертом да...

а вот икспёрда в зеркале увидешь, за версту воняет....
0 +0−0Капец Полный17:14:40
13/11/2018
0 +0−0Capt Obli17:13:06
13/11/2018
На ТУ-154 был дефект в управлении закрылками, из-за которого произошла не одна катастрофа. ТУ-104 вообще был самым опасным самолетом того времени.
И что-то никто не вякал вроде тебя. Все молчали и не выделывались.
придурок , одно дело что дефект был и о нем не знали а другое что о дефекте ЗНАЛИ и молчали , но ты давай отлизывай

и кстати НЕ факт что проблема была с закрылками , а лишь ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
0 +0−0Capt Obli17:13:42
13/11/2018
0 +0−0Valery Chernykh17:01:23
13/11/2018
дичь какая-то

и главное - либерота молчит, как будто так должно быть

а вот если СуперДжет-100 с таким косяком бы выпускался? Визгу было бы на всю планету...

Удивительно вообще, что Лента эту новость напечатала спустя неделю или две, послет того, как уже давно про это всем известно
Удивительно что тупой Валера мнит себя икспердом.
0 +0−0Don Tigro17:13:16
13/11/2018
0 +0−0Stupid Goblin17:09:37
13/11/2018
Набери в поисковике А-320 композитное крыло и читай.
Читаю:

Практически вся механизация крыла выполнена из композитных материалов (предкрылки, закрылки, панели спойлеров, лючки, носовой обтекатель), а вертикальное оперение полностью изготовлено из композита. Передняя кромка горизонтального стабилизатора также композитная.

Чувак, ты механизацию, оперение, вот это всё от самого крыла отличить можешь?
0 +0−0Capt Obli17:13:06
13/11/2018
0 +0−0Капец Полный17:05:02
13/11/2018
и дело даже не в косяке - новое всегда сложно и бывает с ошибками , а то ЧТО УМОЛЧАЛИ!!!! и про это либерастня даже не вякнет
На ТУ-154 был дефект в управлении закрылками, из-за которого произошла не одна катастрофа. ТУ-104 вообще был самым опасным самолетом того времени.
И что-то никто не вякал вроде тебя. Все молчали и не выделывались.
0 +0−0Андрей Немыкин17:12:10
13/11/2018
Демократичная ложь.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь