В «Роскосмосе» решили применить сталинские методы

14:54 11/11/2018 Наука и техника
В «Роскосмосе» решили применить сталинские методы
В экипаж нового корабля «Федерация» необходимо включить разработчиков новой системы аварийного спасения (САС). Такое предложение озвучил глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин. Его слова в воскресенье, 11 ноября, приводит РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

В экипаж нового корабля «Федерация» необходимо включить разработчиков новой системы аварийного спасения (САС). Такое предложение озвучил глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин, его слова в воскресенье, 11 ноября, приводит РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.

«Когда товарищу Сталину показали бронемашину, в которой он должен ездить, и [сказали], что ее не пробьет ППШ, он посадил внутрь конструктора этой машины, и ее изрешетили из автомата. Конструктор остался жив, потому что машина оказалась хорошая. Я предлагаю записать в решение, что мы конструкторов обязательно должны посадить в корабль при испытаниях САС», — передал собеседник агентства слова Рогозина, сказанные на заседании в ракетно-космической корпорации «Энергия».

Как отметил источник, таким образом глава госкорпорации отреагировал на предложение одного из конструкторов установить на «Федерации» новую САС, при этом сократив количество ее испытаний на новом корабле.

В июне 2017-го Игорь Комаров, руководивший «Роскосмосом» до мая 2018-го, заявил, что первый (беспилотный) пуск «Федерации» состоится на ракете «Союз-5» в 2022 году с космодрома Байконур. Позже стало известно, что летные испытания нового российского космического корабля могут сдвинуть с 2022-го на 2025 год.

«Федерация» — пилотируемый транспортный космический корабль нового поколения, разработанный корпорацией «Энергия» взамен используемых сейчас «Союзов».

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(420):

1 ... 345 6 789 ... +1
2 +0−0Nuclear Assault15:07:00
11/11/2018
гы-гы,не конструкторов ,а эффективных менеджеров,на луну, оптимизаторов прямо в оптимизированное ими
2 +0−0Кокошник Наголо15:00:36
11/11/2018
Может Рогозина на исследование Луны для переноса Госдумы и Аппарата президента РФ отправить лично?
2 +0−0Ахмед Сев Кавказ14:56:33
11/11/2018
Ты сам должен лететь. Хотя как тебя жирдяя ракета подымет, которая падает сразу же и без нагрузки.
1 +0−0Alexandre Savine08:58:36
12/11/2018
"Позже стало известно, что летные испытания нового российского космического корабля могут сдвинуть с 2022-го на 2025 год."

Предлагаю всем участникам проэкта выплату зарплаты перенести соответственно на три года вперёд - с 2019 на 2022.
1 +0−0Полиграф Шарткофф20:15:28
11/11/2018
0 +0−0Vladimir Shishov19:34:16
11/11/2018
Хи-хи-хи какие у них там смехотулечки на совещаниях. А главное что начальников важных много. КК Федерация это какой-то позор. Корпорация с огромным по-идее опытом 10 лет колупается и до сих пор не ушла дальше макетов.
Так начальников много, а специалистов мало. А у начальников жены, дети, внуки, любовницы, любовники, все хотят и домик попросторней, и машинку получше, и отдохнуть не в Турции, а на Бали где-нибудь, на учёбу за границей деньги опять же нужны... И что ты думаешь в итоге много на разработки средств остаётся то???
1 +0−0Пархатый19:30:17
11/11/2018
Мысль раз: А Рогозина туда не надо ?
Мысль два: Можно сразу всех разработчиков собрать и взорвать одной ракетой - чтоб не мешали пилить бюджет со своими дурацкими идеями.
1 +0−0крвр ррпррп19:25:17
11/11/2018
Рогозин хочет что бы Рогозина расстреляли?
1 +0−0Максим Белкин19:11:25
11/11/2018
Хорошо, но при условии, что инженеры-разработчики подпишутся, что времени, денег, материалов и технологической базы для выполнения данного задания у них было достаточно.
1 +0−0OldyM19:00:17
11/11/2018
я наверное буду 350-м кто напишет, что не худо было бы посадить в ракету самого Рогозина, в любую.., лучше без системы возвращения, пусть крутится на орбите
1 +0−0Asiat Vasya18:49:18
11/11/2018
А сколько бы раз товарищ Сталин расстрелял Рогозина за неудачные пуски? Раз двадцать...
1 +0−0Another brick in the wall17:58:41
11/11/2018
0 +0−0Васильев Виктор17:57:00
11/11/2018
Конструкторы быстро закончатся. На их место можно посадить водителей.
Затем дворников.
1 +0−0Васильев Виктор17:53:18
11/11/2018
-3 +0−0Воёдя Тодыров17:27:26
11/11/2018
Все правильно сказал. Когда конструкторы сделали тяжелый танк КВ , то их посадили в него и отправили испытать в бой на русско финской войне. В КВ попало 38 снарядов и не было ни одного пробития. Конструкторы остались живы. Поэтому и тяжелый танк ИС-2 сделали так же очень качественным
Так почему руководство АВТОВАЗА ездит на меринах?
1 +0−0Александр IV17:52:59
11/11/2018
-3 +0−0Воёдя Тодыров17:27:26
11/11/2018
Все правильно сказал. Когда конструкторы сделали тяжелый танк КВ , то их посадили в него и отправили испытать в бой на русско финской войне. В КВ попало 38 снарядов и не было ни одного пробития. Конструкторы остались живы. Поэтому и тяжелый танк ИС-2 сделали так же очень качественным
Конструктор на месте водителя или заряжающего на поле боя ????
Это что то из области политзанятий и приключенческой литературы.
1 +0−0Another brick in the wall17:50:12
11/11/2018
-1 +0−0Воёдя Тодыров17:48:56
11/11/2018
В твоем параллельном мире с радугой и пони?
И ты любитель грибочков?
1 +0−0Варфоломей Чугункин17:49:45
11/11/2018
"он посадил внутрь конструктора этой машины, и ее изрешетили из автомата. Конструктор остался жив"
изрешетили - это значит, что в бронемашине была 71 пробоина
Рассматриваемый рассказ однозначно настрогали в кибуце на бгайтоне и рагозин даже не филолог, если не понимает такого, а двоешник и дуп
1 +0−0Another brick in the wall17:49:34
11/11/2018
-1 +0−0Воёдя Тодыров17:43:38
11/11/2018
Ты плохо пригляделся. все представители завода- конструкторы. На Советском Заводе любой рабочий этого Завода- конструктор и рационализатор. А эти представители Завода были с высшим образованием и из КБ Завода
А уборщицы экономистами работали.
1 +0−0Another brick in the wall17:48:13
11/11/2018
-1 +0−0Воёдя Тодыров17:46:25
11/11/2018
Софизм (греч. sophisma — хитрая уловка, измышление) — рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению.

_______________
Прекратите заниматься софизмом!
И зачем ты сюда со своим софизмом явился?
1 +0−0Another brick in the wall17:47:06
11/11/2018
0 +0−0Capt Obli17:42:45
11/11/2018
Что ты споришь со школьником? Ему что Ленин, что Бисмарк что Ельцин и Горби - все при Брежневе для него умерли.
Ну так переживать за надорвавшуюся склейку, еще бы.
1 +0−0Capt Obli17:43:55
11/11/2018
0 +0−0Another brick in the wall17:42:33
11/11/2018
А что шарашки создали действительно нового? С этого вопроса надо начинать.
Добрую половину вооружения времен Великой Отечественной.
1 +0−0Capt Obli17:33:50
11/11/2018
-3 +0−0Воёдя Тодыров17:27:26
11/11/2018
Все правильно сказал. Когда конструкторы сделали тяжелый танк КВ , то их посадили в него и отправили испытать в бой на русско финской войне. В КВ попало 38 снарядов и не было ни одного пробития. Конструкторы остались живы. Поэтому и тяжелый танк ИС-2 сделали так же очень качественным
Не было там конструкторов. Был экипаж в 6 человек - из них трое были представители завода. Но конструкторами они не были.
1 ... 345 6 789 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь