Найден перевернувший научные взгляды космический объект

18:32 06/11/2018 Наука и техника
Найден перевернувший научные взгляды космический объект
Астрономы Университета Монаша в Австралии обнаружили в галактике Млечный Путь самую старую звезду, возраст которой достигает 13,5 миллиарда лет. По оценкам, концентрация металлов в 2MASS J18082002-5104378 B примерно в 10 раз ниже, чем у Земли, а масса звезды в 10 раз меньше массы Солнца.
Считается, что все звёзды первого поколения были сверхгигантами(а значит быстро сгорали), и не дожили до современности. А оказывается, не совсем так.

Астрономы Университета Монаша в Австралии обнаружили в галактике Млечный Путь самую старую звезду, возраст которой достигает рекордных 13,5 миллиарда лет. Этот объект возник через примерно 300 миллионов лет после Большого взрыва. Об этом сообщает издание Science Alert.

По мнению ученых, 2MASS J18082002-5104378 B может быть одной из древнейших звезд во Вселенной. Ее возраст определили по содержанию металлов, которые в ней почти отсутствуют. Металлы и другие элементы тяжелее водорода выбрасывались в межзвездную среду с гибелью самых первых светил, а с каждым новым поколением металличность звезд возрастала. По оценкам, концентрация металлов в 2MASS J18082002-5104378 B примерно в 10 раз ниже, чем у Земли.

Наличие такой звезды в Млечном Пути указывает на то, что галактика старше на 3-5 миллиардов лет, чем считалось ранее. Кроме того, масса звезды составляет лишь 10 процентов массы Солнца, что является нижним пределом для сжигания водорода. По мнению ученых, это значит, что самые первые звезды во Вселенной, вероятно, не были сверхмассивными, а образовывались из небольшого количества материала. Такой маленький размер позволяет ей жить как минимум несколько десятков миллиардов лет.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(26):

1 2+1
4 +0−0Solar Scorcher18:49:12
06/11/2018
0 +0−0Petro Shkurashvili18:46:13
06/11/2018
И как он перевернул научные взгляды...?
Считается, что все звёзды первого поколения были сверхгигантами(а значит быстро сгорали), и не дожили до современности. А оказывается, не совсем так.
3 +0−0Сергей Новиков19:17:43
06/11/2018
0 +0−0Максим Жданов19:06:05
06/11/2018
несколько десятков млрд при 13,5 всего возраста вселенной. у ленты своя математика
а что тут не понятно? написано что могут прожить несколько десятков. 13,5 прожила и ещё 100 проживет
2 +0−0Chrys Red20:29:55
06/11/2018
-1 +0−0ANDREY M20:06:42
06/11/2018
Здорово, конечно, что они все это предполагают, но... откуда они так уверенно могут на эту тему рассуждать?!? Они уже успели высадится на нее и собрать пробы? Или на ней таймер стоит?
Да. Сели на красный карлик. Пробурили скважину. Взяли образцы грунта..
2 +0−0Oleg Regio18:54:45
06/11/2018
1 +0−0Игорь Орлов18:53:32
06/11/2018
В чем заключается переворачивание? Просто уточнение, ранее принятых предположений. Кстати на верное именно на той звезде и обитает Бог. Больше ему некуда податься.
Достали его уже. Бегать туда-сюда приходиться.
1 +0−0Uncle Fester00:36:01
07/11/2018
-1 +0−0ANDREY M20:06:42
06/11/2018
Здорово, конечно, что они все это предполагают, но... откуда они так уверенно могут на эту тему рассуждать?!? Они уже успели высадится на нее и собрать пробы? Или на ней таймер стоит?
Мы довольно точно можем определить, к к какому классу относится звезда и на какой стадии своего жизненного цикла она находится, отсюда несложно и возраст определить.
1 +0−0№-188016119:24:00
06/11/2018
Подумаешь потрясение, вот если бы она была старше 13,7 млрд лет...
1 +0−0Denis Gribov19:21:33
06/11/2018
кроме того экстраполяция возраста "редкостной" звезды на всю галактику кажется несколько поспешной
1 +0−0Johnny Walker19:09:46
06/11/2018
1 +0−0Denis Gribov18:48:32
06/11/2018
По мнению ученых, это значит, что самые первые звезды во Вселенной, вероятно, не были сверхмассивными, а образовывались из небольшого количества материала. Такой маленький размер позволяет ей жить, как минимум, несколько десятков миллиардов лет.

тогда бы их должно быть дофига?
Ошибка выжившего.
1 +0−0Игорь Орлов18:56:05
06/11/2018
2 +0−0Oleg Regio18:54:45
06/11/2018
Достали его уже. Бегать туда-сюда приходиться.
Да несладко ему приходится. Или им? Я помню ещё Зевс был, там вообще их толпа была, а ещё Ра и Бог Кузя.....
1 +0−0Игорь Орлов18:53:32
06/11/2018
В чем заключается переворачивание? Просто уточнение, ранее принятых предположений. Кстати на верное именно на той звезде и обитает Бог. Больше ему некуда податься.
1 +0−0Denis Gribov18:48:32
06/11/2018
По мнению ученых, это значит, что самые первые звезды во Вселенной, вероятно, не были сверхмассивными, а образовывались из небольшого количества материала. Такой маленький размер позволяет ей жить, как минимум, несколько десятков миллиардов лет.

тогда бы их должно быть дофига?
0 +0−0Сергей Макаров14:05:41
07/11/2018
А святоши утверждают что вселенная зародилась совсем недавно. Кто-то очень сильно заблуждается.
0 +0−0Anders Midnatt13:56:55
07/11/2018
С такой-то массой эта звёздочка ещё молода. Расчётное время пребывания на главной последовательности... 7,5-8,5 трлн лет.
0 +0−0Конь педальный23:26:02
06/11/2018
Наше понимания зарождения вселенной сравнимо с пониманием инфузории туфельки работы компьютера.
0 +0−0Chrys Red20:32:40
06/11/2018
1 +0−0Denis Gribov18:48:32
06/11/2018
По мнению ученых, это значит, что самые первые звезды во Вселенной, вероятно, не были сверхмассивными, а образовывались из небольшого количества материала. Такой маленький размер позволяет ей жить, как минимум, несколько десятков миллиардов лет.

тогда бы их должно быть дофига?
Солнце (жёлтый карлик) - крупная звезда.
Вывод: красных карликов - просто дофигища.
0 +0−0Денис Благодарев20:16:30
06/11/2018
0 +0−0Solar Scorcher18:50:34
06/11/2018
Зачем сравнивать металличность любой звезды и Земли? В астрофизике металличность имеет по сути переносный смысл.
Меня тоже это удивило. Сначала обвинил ленту в написании глупостей, но потом зашел на первоисточник и нашел это и там.
Как можно сравнивать металичность планеты и звезды - я хз. Металичность ЛЮБОЙ звезды - меньше 5% (даже самых молодых). Металичность планеты земной группы - over 99%.
О каком сравнении, да еще десятикратном, тут может идти речь?
Или они сравнивают астрономическую металичность звезды и химическую концентрацию металов планеты? это еще более глупо.
Очень странно...
0 +0−0- -19:38:01
06/11/2018
В любом случае она не старее каклов.
0 +0−0B a r s19:29:51
06/11/2018
я так и думал
0 +0−0Denis Gribov19:20:15
06/11/2018
1 +0−0Johnny Walker19:09:46
06/11/2018
Ошибка выжившего.
с чьей стороны?
0 +0−0Isaak Newton19:19:19
06/11/2018
0 +0−0Максим Жданов19:06:05
06/11/2018
несколько десятков млрд при 13,5 всего возраста вселенной. у ленты своя математика
При чем здесь возраст Вселенной? Любой камень у Вас под ногами мог бы существовать практически бесконечное время в отсутствии внешних воздействий. И эта звезда будет жить ещё многие десятки миллиардов лет, как и Вселенная.
1 2+1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь