Шнуров поблагодарил заявившую о ненужности молодежи чиновницу за прямоту

09:38 06/11/2018 Культура
Сергей Шнуров
Сергей Шнуров
Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров написал стихотворение, посвященное чиновнице Ольге Глацких, которая заявила, что государство ничего не должно молодежи. В произведении музыкант поблагодарил Глацких за прямоту и подчеркнул, что без народа государству было бы гораздо легче.

Лидер группы «Ленинград» Сергей Шнуров написал стихотворение, посвященное чиновнице Ольге Глацких, которая заявила, что государство ничего не должно молодежи. Музыкант опубликовал произведение в Instagram во вторник, 6 ноября.

В стихотворении Шнуров поблагодарил Глацких за прямоту и подчеркнул, что без народа государству было бы гораздо легче.

То пот течет или блестит слеза ли?
Миг откровения не будет долгим.
Ну наконец-то все как есть сказали,
За прямоту спасибо вещей Ольге.
Нам государство не должно — и точка.
Мы биомасса, человеческая слизь.
Мы все, я, ты, мой сын и ваша дочка,
Мы ни к чему вообще-то родились.
Но в этом виноваты наши предки.
Так неожиданно. А как? Сюрприз же.
Мой комментарий точный, а не едкий —
Без нас бы государству было ***** [лучше]
.

3 ноября в сети появилась видеозапись со встречи в администрации Кировграда с местными молодежными объединениями, в ходе которой Глацких, занимающая пост руководительницы департамента молодежной политики Свердловской области, заявила, что государство молодежи ничего не должно. Она также посоветовала присутствовавшим юношам и девушкам донести эту позицию до своих друзей и знакомых. Женщина позже извинилась за резкое высказывание и пояснила, что ее фраза была направлена на усиление мотивации молодежи.

Сергей Шнуров неоднократно публиковал в соцсетях стихотворения на злободневные темы. В частности, он посвятил произведения полицейским-насильникам из Уфы, Русской православной церкви, а также президенту России Владимиру Путину, заявившему о последствиях ядерной войны для агрессоров.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(161):

123 4 567 ... +1
0 +0−0LOURENS K13:28:29
06/11/2018
7 +0−0Арчибальд Цуцанскый12:44:55
06/11/2018
справедливо, только и гражданин тогда ничего не должен, пусть эта орава чинушь кормит себя сами)) правильно-нет?))))
Согласен!
0 +0−0LOURENS K13:26:28
06/11/2018
0 +0−0Александр Николаевич12:58:45
06/11/2018
А когда у нас была демократия? Может я что то пропустил ?
В 90е была демократия по русски -бардак назывался!
0 +0−0Александр Николаевич12:58:45
06/11/2018
9 +0−0Alexander Rokov10:56:48
06/11/2018
Налоги-то с гражданина государство ТРЕБУЕТ. Требует и в армии служить. А что взамен? А взамен государство ничего гражданину не должно, по логике путинизма. Так и более того, путинское государство всё сокращает и сокращает объём прав и свобод каждого гражданина России.

Например, право выбирать власть на свободных выборах, свободно выбирать тех политиков, что будут представлять интересы граждан во власти - уже ликвидировано в России.

Простейший пример - в Госдуме 450 депутатов, но среди нет НИ ОДНОГО политика - оппонента путинизма. В России миллионы граждан либеральных политических убеждений, но путинизм им полностью отказывает в праве иметь своих представителей в российской федеральной власти.

Собственно, это типичная картина при реакционных авторитарных режимах. Демократия в России уничтожена.
А когда у нас была демократия? Может я что то пропустил ?
0 +0−0Арчибальд Цуцанскый12:46:31
06/11/2018
"А как же предки наши жили ?" пишет тут иван иванов)) так залазь обратно в пещеру, дорогой
0 +0−0Иван Иванов12:08:48
06/11/2018
9 +0−0Alexander Rokov10:56:48
06/11/2018
Налоги-то с гражданина государство ТРЕБУЕТ. Требует и в армии служить. А что взамен? А взамен государство ничего гражданину не должно, по логике путинизма. Так и более того, путинское государство всё сокращает и сокращает объём прав и свобод каждого гражданина России.

Например, право выбирать власть на свободных выборах, свободно выбирать тех политиков, что будут представлять интересы граждан во власти - уже ликвидировано в России.

Простейший пример - в Госдуме 450 депутатов, но среди нет НИ ОДНОГО политика - оппонента путинизма. В России миллионы граждан либеральных политических убеждений, но путинизм им полностью отказывает в праве иметь своих представителей в российской федеральной власти.

Собственно, это типичная картина при реакционных авторитарных режимах. Демократия в России уничтожена.
А у нас была димократия .
0 +0−0Иван Иванов12:07:00
06/11/2018
Правильно она сказала. Никто никому недолжен. Нечего нахлебников и тунеядцев плодить. А то задолбали уже молодежи дай, многодетным дай, инвалидам дай, льготникам дай. Всем кому не лень дай. А как же предки наши жили ? Им никто недавал и детей они рожали для себя и сами содержали. А сейчас одно дай со всех сторон. Полай хочется сказать.
0 +0−0Жан-Даниэль Акпа-Акпро Христодулопуло11:48:17
06/11/2018
Да ладно, расшумелись. А знаете как за глаза учителя называют нынешнюю школоту? Вот узнайте.
0 +0−0Svetlana Tanasijchuk11:02:07
06/11/2018
Россия самая большая и сильная страна в мире )))) чего ей боятся мосек всяких ))) а Вождь России самый лучший он точно заведет её куда надо))
0 +0−0Виктор-Андреевич Скоков10:43:30
06/11/2018
1 +0−0Адриян Терентьев10:35:58
06/11/2018
По всем пунктам,такое государство не нужно!Так что иди лесом
Так что же страна в три четверти голосов поддерживает это государство? И те, кто не ходят на выборы, такие же суки, так как отсиживаются на кухне, вместо тог чтобы высказать свой протест.
0 +0−0Виктор-Андреевич Скоков10:41:29
06/11/2018
Комментарий удалён.
Нужны на один год, Вы это имеете ввиду?
0 +0−0Адриян Терентьев10:33:39
06/11/2018
-3 +0−0европеец всегда туп10:20:44
06/11/2018
какого к.уя тебя интересует её доход?
До ее тухлой писты нам ее доход,отберем и выепем
0 +0−0SP QR10:33:24
06/11/2018
0 +0−0Хася Хасева10:21:05
06/11/2018
Стоимость МКАД -:))))))))))
$100000000 за км?-)
0 +0−0SP QR10:28:38
06/11/2018
-4 +0−0Виктор-Андреевич Скоков10:27:25
06/11/2018
Чего все на девку накинулись?
Так с благодарностями же!
0 +0−0Денис Рогов10:28:23
06/11/2018
0 +0−0Ольга Таврида10:03:21
06/11/2018
Давайте лучше будем обсуждать наш труд, что жизнь дает и продвигает. Что пышным садом нам всегда цветет и радость в нашем сердце воплощает. Не будем обсуждать людей, которые не так по вашему, сказали. А будем радость сеять и успех, что так же помогает людям жить без горестей, печалей.
Блин.. где такую траву достать?
0 +0−0Кирилл Осокин10:27:21
06/11/2018
2 +0−0Борис Иванов10:15:21
06/11/2018
Шнур как всегда не в бровь а в глаз. Ее доход за прошлый год 1,5 миллиона рублей кстати, причем и слова что обычные чинуши получают мало также правда, причем большинство из этих чиновников и взятки брать не могут, сидят на "недоходных" местах. Вот только есть одно НО - давно было предложено, чтобы начальник получал не больше чем в 2 раза чем его подчиненные, однако воз и ныне там...
Чем какие подчиненные? Если непосредственные, то условие выполняется. Зам. директора так и получает, 50% от директорских. А если уборщица- то какое отношение она имеет к директорату?
0 +0−0Игорь Нечто10:24:22
06/11/2018
0 +0−0art art10:15:18
06/11/2018
У них своих деток подросло за 30 лет
у них детки элитные и значит полезные а мы перхоть
0 +0−0Хася Хасева10:23:08
06/11/2018
Комментарий удалён.
Он на это тов. Драпеко намылил -:)))))
0 +0−0Huy Sbugra10:22:52
06/11/2018
0 +0−0Хася Хасева10:19:49
06/11/2018
Долго гуглил -:))))

Спора-то никакого нет, просто твоя элементарная безграмотность .....

В Правительстве СССР никаких рабочих-крестьян не было никогда, а вот социальное происхождение .... дело иное.

(путин тоже не из графьёв, однако .....)
С понтом ты биографию Устинова в библиотеке изучало. хахахаха!!! вот и до Путина дошли...
0 +0−0Виктор-Андреевич Скоков10:21:24
06/11/2018
2 +0−0Борис Иванов10:15:21
06/11/2018
Шнур как всегда не в бровь а в глаз. Ее доход за прошлый год 1,5 миллиона рублей кстати, причем и слова что обычные чинуши получают мало также правда, причем большинство из этих чиновников и взятки брать не могут, сидят на "недоходных" местах. Вот только есть одно НО - давно было предложено, чтобы начальник получал не больше чем в 2 раза чем его подчиненные, однако воз и ныне там...
У нее папа местный олигарх и ее доход до чиновничества был в три раза больше.
0 +0−0Хася Хасева10:21:05
06/11/2018
0 +0−0SP QR10:18:28
06/11/2018
Напомни тогда чего-нибудь такого, чтоб я за столом впополам сложился.-)
Стоимость МКАД -:))))))))))
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь