Богатых россиян успокоили

03:44 30/10/2018 Финансы
Богатых россиян успокоили
Министерство финансов на самом деле не планирует пересматривать налог на роскошь в сторону повышения. Предложение ввести налог на роскошь — одно из наиболее часто поступающих в Минфин наряду с просьбами перейти на прогрессивную шкалу налогообложения, заявил Антон Силуанов в интервью Познеру.

Министерство финансов на самом деле не планирует пересматривать налог на роскошь в сторону повышения. Об этом стало известно из опубликованного на сайте «Первого канала» интервью Познера с первым вице-премьером и главой ведомства Антоном Силуановым.

«Нам часто говорят, давайте повысим налоги на богатых. На самом деле, мы это сделали: повысили налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее», — сказал Силуанов в эфире программы. По его словам, это предложение — одно из наиболее часто поступающих в Минфин наряду с просьбами перейти на прогрессивную шкалу налогообложения.

Во время интервью журналист отметил: «Речь идет не брать деньги очень богатых, а чтобы были доходы у тех, кто победнее». «И так и так», — заявил в ответ Силуанов.

29 октября ТАСС опубликовал некорректную цитату главы ведомства. «Нам часто говорят, давайте повысим налоги у богатых, и со временем мы это сделаем: повысим налоги на роскошные имущественные комплексы, машины, яхты, квартиры и так далее», — приводило ранее агентство слова Силуанова.

В ходе диалога Силуанов также утверждал, что ведомство не будет отказываться от действующей плоской 13-процентной шкалы. Он подчеркивал, что вводить новую систему налогообложения нецелесообразно, поскольку обеспеченные граждане найдут способ не платить дополнительный налог.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(100):

2 +0−0Изя Шмондий07:01:58
30/10/2018
прошу отнестись к этому с пониманием. кхе-кхе
2 +0−0Александр Б06:11:15
30/10/2018
2 +0−0Chrys Red06:07:22
30/10/2018
Тут - не поспоришь. Но все-же регрессивная шкала налогообложения - вещь весьма странная. Даже для наших условий.
И не говори.
Одни концы с концами сводят, а другие с жиру бесятся за счёт первых, НО, всё подводится так, что первые должны быть благодарными вторым, за то, что они есть и существуют.
2 +0−0Chrys Red06:07:22
30/10/2018
0 +0−0Александр Б06:05:21
30/10/2018
Так они же сами для себя законы и пишут, точно так же как и везде.
Тут - не поспоришь. Но все-же регрессивная шкала налогообложения - вещь весьма странная. Даже для наших условий.
2 +0−0Храм сортирнго юмора06:00:10
30/10/2018
Ну да, друзья не могут терпеть дискомфорт. Нужно обеспечивать деток за рубежом и про себя не забывать: бизнес-джеты, яхты. Народ прокинули на выборах, а следующие еще нескоро.
С№ка, чувак просто расписался в собственном бессилии. ПОЧЕМУ ОН ЕЩЕ НА ЭТОЙ ДОЛЖНОСТИ???
2 +0−0Pribor Sorok2005:26:15
30/10/2018
То есть можно не бояться за честно заработанные миллионы и миллиарды?
1 +0−0Tatyana Medvedeva12:48:48
30/10/2018
'Министерство финансов на самом деле не планирует пересматривать налог на роскошь в сторону повышения.' - кто бы сомневался))
1 +0−0Tony Montana10:04:36
30/10/2018
9 +0−0Улетайте Нах06:59:57
30/10/2018
Сдохни уже, ботоксная тварь!.
Ну сдохнет, дальше то что? На его место сядет другой, Письков, Козак или Медвед к примеру, что лучше от этого станет? Надо что-то менять, но как, кто подскажет? Навальный? Расстрелять всех? А кто за это возьмется? Пересажать? Глупость, силовики и судьи под ними давно.
1 +0−0Galina Orlova09:46:09
30/10/2018
Мы знаем, что богатые — люди неглупые, (а бедные - значит глупые, можно обдирать) найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут и вывести вообще деньги из нашей страны (а запретить выводить под страхом пожизненного не?) , с одной стороны. С другой стороны, “плоская” шкала наша 13%, она достаточно уже устоялась и здесь менять законодательство, которое мы договорились не трогать предстоящие шесть лет, наверное, было бы неправильно (значит пенсионное законодательство менять можно, а тут никак)», — добавил он.
1 +0−0Роман Сергеев09:45:30
30/10/2018
О чем речь? С укробандеров госдолг этот клоун также взыскать не может... По степени эксплуатации труда, дискриминации и неравенства в его оплате даже в госструктурах и, как следствие, критического социального неравенства и расслоения общества по доходам, способного снова привести к революции, Россия, как "чиновниче - бюрократическое царство" до сих пор находится на уровне позапрошлого века.
1 +0−0Николай Алексеев07:45:45
30/10/2018
Нео либеральная сволочь
1 +0−0Ti Saas07:39:08
30/10/2018
4 +0−0Просто Тема05:46:37
30/10/2018
У меня тоже эта мысль первой в голову пришла. А ведь если немного подумать, то не могут, просто потому что не хотят. Иначе зачем нам столько силовиков.
Как бы и менты не пошли по такому пути - А зачем мы будем искать маньяков, убийц и прочую нечисть? Они же после преступлений следы заметают.
1 +0−0Иван Морозов07:05:21
30/10/2018
Не успокоить а упокоить.
1 +0−0Владимир С07:04:00
30/10/2018
значит все будет в порядке, все путём!
1 +0−0Надежда Смирнова06:07:40
30/10/2018
9 +0−0alisa zima04:40:45
30/10/2018
Нормальные страна в общем, для того чтобы разбогатеть на каком нибудь жульничестве. Уход от налогов, взяточничество невозможно в Германии например и фиг ты там разбогатеешь а в России можно. Так что если есть криминальный талант или дар обманывать граждан то Россия лучшая страна для этого.
Даром что ли ульянов чествовал преступников, окружил себя ими и даже повелел уничтожить архивы криминальной полиции после захвата власти. Только в нашем криминальном государстве так почитают воров и хоронят их на самых престижных кладбищах. И только в нашем государстве члены власти кладут на все законы начиная с ПДД.
1 +0−0Chrys Red06:02:33
30/10/2018
-3 +0−0Александр Б05:49:47
30/10/2018
Платят?, от этого наверное их иногда показательно и судят за уклонение от налогов? , при чём заметь, иногда и показательно. Всё это разговоры в пользу бедных, а я бы ещё добавил "разговоры в пользу недалеких".
Ну, прямо скажем, между 13ю процентами и 50ю(как во Франции / Испании для миллионеров) - есть поле для маневра.
0 +0−0Вася Васин20:06:51
30/10/2018
0 +0−0Александр Пушкин16:51:39
30/10/2018
Силуанов был на волосок от судьбы улюкаева.
Слава богу, одумался, злодей-либерал
0 +0−0Вася Васин20:03:00
30/10/2018
-1 +0−0Роман Сергеев09:48:20
30/10/2018
А на рагульной Окраине как собирают налоги и с кого?
Щас папка тебя выпорет за такое о Димоне Уточкине
0 +0−0Вася Васин19:58:56
30/10/2018
7 +0−0Михаил Дудко12:10:39
30/10/2018
Получается, что вводить налог на самозанятых целесообразно, тут никто уклонятся не будет, а налог на сверхбогатых нецелесообразен.
Сверхбогатый легко сдриснет, а нищеброд - нет
0 +0−0Вася Васин19:57:55
30/10/2018
0 +0−0Rostislav Dm. Kudryashov12:39:23
30/10/2018
Вот оно, двуличие и продажность либералов. Прогрессивный налог с малого числа богатеев, якобы, не собрать из-за уклонения от налогов.
И те же либералы требуют полной приватизации госпредприятий, ничуть не боясь уклонения от налогов тех же самых богатеев.
Россиянам пора сделать сознательный выбор экономической программы на следующих выборах. Примером может послужить "Азиатская модель управления.fb2" Джо Стадвелла. Япония переняла эту модель у Бисмарка в Германии.
Почти получилось, ватан, попробуй ещё
0 +0−0Вася Васин19:54:43
30/10/2018
3 +0−0Анатолий Голобоков14:34:21
30/10/2018
Читая коменты начинаешь понимать то, что все мы двигаемся к грандиозному шухеру. Власть не может управлять государством так, что бы все были целы и сыты.
У народа гнев уже накопился до того, что скоро этот самый народ бошки своим правителям по откручивает.
В стране может начаться нечто вроде гражданской войны. А блок НАТО уже в дверь ломиться, что бы под благовидным предлогом ввести свои войска "миротворцев", а по сути оккупационные силы. И всё!!! Приехали!!! Здравствуйте девочки.
Чью кормить армию, свою или чужую? Наверное ту, которая меньше жрёт :-)
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь