Киселев привлек ученых к сужению свободы слова в России

13:04 25/10/2018 Интернет и СМИ
Дмитрий Киселев
Дмитрий Киселев
Дмитрий Киселев попросил академиков определить границы свободы слова и самовыражения. С таким предложением от выступил на общем собрании Российской академии образования. Журналист заявил, что необходимо определить «границы невозможного и границы допустимого», создав новую светскую этику.
"Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"

Телеведущий Дмитрий Киселев попросил академиков Российской академии образования (РАО) определить границы свободы слова и самовыражения. Как сообщает издание «Коммерсантъ», с таким предложением от выступил на общем собрании РАО.

Журналист заявил, что необходимо определить «границы невозможного и границы допустимого». «Нет эффективного общества без внутренних запретов», — заключил Киселев, сообщив, что ученым предстоит создать новую светскую этику. Ведущий попросил кандидата в президенты РАО Юрия Зинченко уделить этой проблеме особое внимание.

Ранее телеведущий предложил сузить диапазон свободы слова в России. С таким заявлением он выступил в эфире телепередачи «Вести недели».

Поводом для такого призыва стал скандал вокруг кинофильма «Праздник»: картина затрагивает тему блокады Ленинграда в сатирическом контексте. Киселев посчитал такую интерпретацию исторических событий недопустимой.

Позднее журналист заявил, что его предложения должны были спровоцировать дискуссию в обществе. По его мнению, такой свободы, как у россиян, нет нигде, и следовало бы ее отрегулировать.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(233):

1 234 ... +1
10 +0−0alexy varum13:07:17
25/10/2018
"Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила"
9 +0−0Георгий Степанов13:45:44
25/10/2018
Один уже научно обосновал пользу от поднятия пенсионного возраста, вот и старина Геббельс подтянулся - с научными изысканиями в области ограничения свободы слова... Одни академики, куда не плюнь!
9 +0−0Облака Магелланов13:06:57
25/10/2018
Даешь новую статью в Конституции:
Источником слов в РФ является, для мужчин - Киселев, для женщин - Скобеева.
8 +0−0Michael13:57:24
25/10/2018
-6 +0−0Pribor Sorok2013:56:26
25/10/2018
В принципе, идея здравая. История с Росляковым это показала. Другое дело, какова реализация?
Сузь себе свободу слова, сделай всем одолжение, мусор.
8 +0−0Pribor Sorok2013:08:35
25/10/2018
Председатель комиссии академик Рамзан Ахматович?
6 +0−0Политический Оборзеватель13:14:56
25/10/2018
Страна, где всё наоборот... Где ещё журналисты (если, конечно, Киселёва можно назвать журналистом) выступают за ограничение свободы слова?
6 +0−0Ruslan Badardinov13:11:02
25/10/2018
Позднее журналист заявил, что его предложения должны были спровоцировать дискуссию в обществе.

Общество положило болт на его предложения и в дискуссию не вступило? Бяда...
6 +0−0Пиров Умалат13:07:55
25/10/2018
Когда же эти путинские ополизы помрут
5 +0−0Nuclear Assault14:00:50
25/10/2018
любой ученый скажет, что эти программы тв не информативные ,а для манипулирования общественным мнением.
5 +0−0Псковский Ихтамнет13:08:18
25/10/2018
«Нет эффективного общества без внутренних запретов», — заключил Киселев

Согласен. Запретить всем киселевым и соловьбам со скобеевыми получать нетрудовые доходы от эфирного вранья.
4 +0−0Василий Попов13:57:58
25/10/2018
-1 +0−0Марианна Плесковец13:54:19
25/10/2018
Или вы предоставляете четкие объективные, утвержденные обществом критерии достоверной информации и лживой пропаганды, по которым вы судите RT, или вы пустой раб этой лживой пропаганды.
Видите ли Марианна, всё то, что у нас финансируется государством в этой сфере - есть пропаганда. Тут не надо быть семи пядей во лбу.

Вот когда на первом канале вам говорили о том, как хорошо, что поднимают пенсионный возраст - вы тоже считали, что это всё от чистого сердца, правда правдейшая, м?
3 +0−0Udjin PR14:25:10
25/10/2018
0 +0−0Pribor Sorok2014:23:12
25/10/2018
А в чем он врет? Приведи примеры.
во всем... например, что пенсионная реформа это хорошо, а текущая власть не обворовывает народ и они не коррупционеры
3 +0−0Teplo65 6514:02:32
25/10/2018
Какие учёные? Этот дед совсем чайником поехал.
Для этого есть ст. 29 Конституции России, в которой 25 лет назад уже всё написали что надо.
Просто надо законы соблюдать, а не изрыгать на ТВ пропаганду в обмен на дачный участок в Новоогарёво.
3 +0−0Vipe Man14:00:48
25/10/2018
Есть горстка стран, которых свобода слова беспокоит именно в таком контексте. Это Россия, Венесуэла, Сев. Корея, Китай, Иран. Все остальные как то научились управлять государством без постоянных призывов к ограничениям, глобального файервола, и прочих игрушек тоталитаризма. Еще интереснее то, что некоторые строят успешные империи, например США. То есть построение мощного государства никак не зависит от свободы слова, оно зависит от компетентности руководства и партаппарата.
3 +0−0Император Палпутин и Дарт Медвейдер13:42:24
25/10/2018
Путведевское едирастическое воровское пропагандонище по погремухе "Скисель". Историческая справка.

Скакол. Махровейший, с харьковщины. Дед был то ли махновцем, то ли брусиловцем, чем скакол Скисель зело гордился. Характер скверный: лизоблюдско-холуйский, очень гибкий.

Долгое время скакол Скисель пропагандонил антироссийское пропагандонство на скаклятском канале ICTV. Youtube заботливо сохранил для потомков скиселевские потоки сознания тех времен. Но пропагандонство скакла Скиселя оказалось настолько бредовым, что вызвало возмущение даже у коллег скакла Скиселя: в результате знатного хайпа скакол Скисель был выгнан из ICTV сцаными тряпками.

Но скакол Скисель не долго горевал. Гибкий лизоблюдско-холуйский характер позволил ему очень быстро перестроиться-перековаться, забыть о героизме дедушки, сходить на поклон к злобному ботоксному плешивому чучелу и устроиться пропагандончиком на 1-й канал путведевского едирастического воровского зомбоящика.

Долго ли, коротко ли, но скакол Скисель вырос от пропагандончика до пропагандонища, в каком статусе пребывает и до сих пор.

P. S. 23-25 июля 2012 года скакол Скисель, уже "работая" пропагандоном на 1-м канале зомбоящика, проходил стажировку (вербовку) прямо в обители зла - пендосском госдепе. За что и был награжден пендосской грамотой. Фоточка коей есть в гугле.

P. P. S. Скакол Скисель очень ненавидит всё западное, считая Запад филиалом Ада. Тем не менее, был замечен в СУДЕ (!!!) с требованием вернуть ему право оный Ад посещать...
3 +0−0Император Палпутин и Дарт Медвейдер13:30:33
25/10/2018
Путведевское едирастическое воровское пропагандонище по погремухе "Скисель". Историческая справка.

Скакол. Махровейший, с харьковщины. Дед был то ли махновцем, то ли брусиловцем, чем скакол Скисель зело гордился. Характер скверный: лизоблюдско-холуйский, очень гибкий.

Долгое время Скисель пропагандонил антироссийское пропагандонство на скаклятском канале ICTV. Youtube заботливо сохранил для потомков скиселевские потоки сознания тех времен. Но пропагандонство Скиселя оказалось настолько бредовым, что вызвало возмущение даже у коллег Скиселя: в результате знатного хайпа Скисел и был выгнан из ICTV сцаными тряпками.

Но Скисель не долго горевал. Гибкий лизоблюдско-холуйский характер позволил ему очень быстро перестроиться-перековаться, забыть о героизме дедушки, сходить на поклон к злобному ботоксному плешивому чучелу и устроиться пропагандончиком на 1-й канал путведевского едирастического воровского зомбоящика.

Долго ли, коротко ли, но скакол Скисель вырос от пропагандончика до пропагандонища, в каком статусе пребывает и до сих пор.

P. S. 23-25 июля 2012 года скакол Скисель, уже "работая" пропагандоном на 1-м канале зомбоящика, проходил стажировку (вербовку) прямо в обители зла - пендосском госдепе. За что и был награжден пендосской грамотой. Фоточка есть в гугле.

P. P. S. Скакол Скисель очень ненавидит всё западное, считая Запад филиалом Ада. Тем не менее, был замечен в СУДЕ (!!!) с требованием вернуть ему право оный Ад посещать...
3 +0−0Архитектор DWH13:23:55
25/10/2018
-- Киселев, что вы делаете с правдой?
-- Я её вру...
3 +0−0Ivan Ivanov13:22:34
25/10/2018
"«Нет эффективного общества без внутренних запретов», "
Эффективного общества не бывает в тоталитарно-авторитарных диктатурах, где каждый шаг регламентирован и все "шаги в сторону" запрещены, потому что нет возможности для развития и самовыражения - а потому такие общества являются отсталыми во всех сферах, не могут развиваться и в конечном итоге обязательно разваливаются.
2 +0−0Udjin PR14:12:58
25/10/2018
пройдет время врунов, таких как данный тип, и не будем мы себе задавать вопрос: киселев или соловьев ? какая разница и тот и другой кусок...
2 +0−0Mapaзмaтик Кyйлo14:10:50
25/10/2018
Шестёрка ОПГ "Озеро"
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь