Польша открестилась от американских ракет на своей территории

14:39 23/10/2018 Мир
Анджей Дуда
Анджей Дуда
Власти Польши пока не рассматривали вопрос о размещении американских ракет в своей стране в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Президент Польши Анджей Дуда особо подчеркнул, что понимает действия Америки как ответ на регулярные нарушения Россией этого договора.
Читать все комментарии(109)

Президент Польши Анджей Дуда заявил о том, что вопрос о размещении американского оружия в связи с выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) на территории его страны пока не обсуждался. Об этом во вторник, 23 октября, сообщает РИА Новости.

«Мы вообще пока не думали об этом. Это не было предметом дискуссии ни между польскими властями и военными, ни в общественном пространстве», — объяснил Дуда.

Польский президент также отметил, что считает действия США закономерным ответом на систематическое нарушение Россией договора РСМД. Он рассказал, что имеет сведения о прибытии очередных ракет в Калининград.

20 октября 2018 года президент США Дональд Трамп заявил о выходе своей страны из ДРСМД. По словам американского лидера, он был вынужден пойти на подобный шаг, так как Москва нарушает данное соглашение. Он также отметил, что допускает заключение новой сделки с Россией и Китаем. В свою очередь российское внешнеполитическое ведомство отвергло возможность заключения нового ракетного договора и предупредило США об ответных мерах, не исключая, в том числе, их военно-технический характер.

ДРСМД был подписан 8 декабря 1987 года генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачевым и президентом США Рональдом Рейганом в ходе советско-американской встречи Вашингтоне. Согласно документу, стороны обязались в течение трех лет уничтожить все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования малой (от 500 до 1000 километров) и средней дальности (от 1000 до 5500 километров). Кроме того, главы государств договорились не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в дальнейшем. К июню 1991 года в США было уничтожено более 800 ракетных комплексов, в СССР — почти две тысячи.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/10/23/raketi/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(109):

12 3 456+1
0 +0−0Nick Nickolson17:17:47
23/10/2018
Если отойти в сторонку и посмотреть на ситуацию объективно, то по форме США в чем-то даже правы. Он устарел. И по сути только две страны обязали себя договором со времен холодной войны. У всех остальных эти ракеты есть и они ничем не ограничены. Китайские ВС на 80% вооружены именно такими ракетами и они уже предсказуемо послали США к черту с этим договором. Ничего они не подпишут. Так что гундеть тут в сторону РФ просто смешно. Это у нас только США "партнёр". А у США и Россия, и Китай, и С.Корея, и Иран и ещё много из обширного списка врагов и осей зла. Не уважают понимаешь американскую гегемонию и всё тут.
0 +0−0Марат Шараф17:12:01
23/10/2018
Подумал , что не желает делать страну мишенью , ан нет - ждёт предоплаты ! После 3 ей мировой оставшиеся в живых польские тараканы скажут спасибо .))
0 +0−0Nick Nickolson17:08:12
23/10/2018
0 +0−0Ivan Korobov15:55:12
23/10/2018
Под видом защиты США просто пытаются оккупировать Европу.
Это во-первых, а во-вторых увеличение военных заказов, что и является пожалуй главной целью этого американского шоу. Деньги-деньги-деньги.
0 +0−0arifmetr16:47:11
23/10/2018
Поляк вдруг стал разыгывать невинность... Сами дали американцам базу с экстерриториальным статусом, т.е. все военнослужащие США там в ранге дипломатов и неподсудны польской юрисдикции. И что на этой базе происходит Польше знать не положено. Поэтому, есть у Польши статус стратегического партнёра Вашингтона, или нет - это никого не волнует: если с польской сторны что-то полетит к нам, мы будем априори считать это ядерной ракетой. Ну и в ответ всю Польшу ждёт доставка тепла и света без-возд-мезд-но.
0 +0−0Nick Nickolson16:43:47
23/10/2018
Вне всякого сомнения Польша подчинится воле Вашингтона и нарисует на себе мишень. Понятно, что ответ будет по местам старта. И Польша сама себя вставит в этот список. Из солидарности, преданности и глупости. Они на нас собираются нападать? Нет. Зачем им это. Мы на них собираемся нападать? Нет, нам это зачем? При чем тут американские ракеты? Там кроме продажных в коридорах власти здравомыслящие ещё остались?! Разместили у себя американские ПРО, получили Искандеры в Калининграде. Сопли, истерики, вонь прошла. Сейчас по новой выть будут.
0 +0−0Michail Kaus16:32:43
23/10/2018
0 +0−0Константин Кондратюк16:07:09
23/10/2018
Дуда дурак походу. Одно дело, когда оперативно-тактические "Искандеры" привозят в Калининград и другое дело, когда тактическое ядерное вооружение размещают в восточной Европе. Полякам так сильно нравится находиться под постоянным прицелом наших ракет? Садомазо сплошное.
Вопрос - а что, если вдруг ракет там не будет, то прицел куда-то денется? Все страны НАТО и их союзники и даже потенциальные союзники под прицелом, есть там ракеты, нет их там.
0 +0−0Michail Kaus16:29:29
23/10/2018
0 +0−0Sergey Evsikov16:25:53
23/10/2018
демагогия. Во время только восстания в Варшаве немцы в 45-ом за месяц расстреляли 200тыс поляков. И ничего - поляки не рвутся из ЕС убежать и уживаются с немцами. Где-то что-то не так просто, как вы объяснили. Украинцев реально за людей поляки не считали - обращались как со скотом, но про это никто и не помнит, но помнят про голод в России. Грузию реально турки загеноцидили, но русские у них оказались окуппантами. Франция Москву сожгла - и что - Москве теперь надо Париж спалить?
Ну да, я с вами полностью согласен, но увы так работает психология людей. На войне убивают - это одно. А когда людей ссылают в уже относительно мирное время за политические разногласия - это другое. Тем более проблема до сих пор в том, что СССР закончился сравнительно недавно. По-этому еще лет 50-100 негативного отношения к России обеспечено (смотря, что Россия будет делать). Заметьте, что в основном это политики старой школы. Молодежи по большему счету это уже не интересно (кроме Украины, т.к там политики все могут обосновать войной).
0 +0−0Sergey Evsikov16:25:53
23/10/2018
0 +0−0Michail Kaus16:00:25
23/10/2018
Я думаю если бы СССР был изначально не тоталитарным образованием, то он бы не распался. Несмотря на заводы и прочее, людей очень напрягало, что их сограждан вывозят в Сибирь и другие курорты, напрягало ограничение в прессе, ограничение самовыражения и прочее. Да банально нельзя было за пределы блока выехать - многим, кто по-богаче и по-умнее это было очень напряжно. И никакими подарками и халявой это не исправишь. Взять Прибалтику - жили на халяву лучше всех за счет всего Союза. И что? Первые захотели свалить. Почему? Потому что когда то там, где-то там кого-то вывезли в Сибирь.
демагогия. Во время только восстания в Варшаве немцы в 45-ом за месяц расстреляли 200тыс поляков. И ничего - поляки не рвутся из ЕС убежать и уживаются с немцами. Где-то что-то не так просто, как вы объяснили. Украинцев реально за людей поляки не считали - обращались как со скотом, но про это никто и не помнит, но помнят про голод в России. Грузию реально турки загеноцидили, но русские у них оказались окуппантами. Франция Москву сожгла - и что - Москве теперь надо Париж спалить?
0 +0−0Michail Kaus16:20:45
23/10/2018
0 +0−0Viacheslav K16:06:44
23/10/2018
Пшеки забыли, что умные дяди еще в СССР придумали весёлую штуку под названием "периметр" или как пиндосы называют "мертвая рука"
Ну и фиг с ней, все-равно все сдохнут.
0 +0−0Икс Игреков16:10:49
23/10/2018
0 +0−0Константин Кондратюк16:07:09
23/10/2018
Дуда дурак походу. Одно дело, когда оперативно-тактические "Искандеры" привозят в Калининград и другое дело, когда тактическое ядерное вооружение размещают в восточной Европе. Полякам так сильно нравится находиться под постоянным прицелом наших ракет? Садомазо сплошное.
Не садо, но мазо.
0 +0−0Michail Kaus16:09:35
23/10/2018
0 +0−0Икс Игреков16:06:25
23/10/2018
Внимательно следи за веткой коли дискутируешь.

--------------------------------------------------------------------------------------
Пример:
Многие немцы, пострадавшие*(как им казалось)
От трудлагерей и уехавшие потом в Германию, возвращаются.
Почему?
Потому, что они, несмотря на страдания, привыкли там жить. Плюс, это редкие кадры. Да и вообще не по существу вопрос.
0 +0−0Константин Кондратюк16:07:09
23/10/2018
Дуда дурак походу. Одно дело, когда оперативно-тактические "Искандеры" привозят в Калининград и другое дело, когда тактическое ядерное вооружение размещают в восточной Европе. Полякам так сильно нравится находиться под постоянным прицелом наших ракет? Садомазо сплошное.
0 +0−0Viacheslav K16:06:44
23/10/2018
0 +0−0Michail Kaus15:36:33
23/10/2018
Не важно, все-равно достанется 100%. С точки зрения пшеков скорее всего лучше дать возможность пиндосам получить преимущество в надежде, что в случае войны они смогут взорвать Россию быстрее, чем Россия взорвет их.
Пшеки забыли, что умные дяди еще в СССР придумали весёлую штуку под названием "периметр" или как пиндосы называют "мертвая рука"
0 +0−0Икс Игреков16:06:25
23/10/2018
0 +0−0Michail Kaus16:00:25
23/10/2018
Я думаю если бы СССР был изначально не тоталитарным образованием, то он бы не распался. Несмотря на заводы и прочее, людей очень напрягало, что их сограждан вывозят в Сибирь и другие курорты, напрягало ограничение в прессе, ограничение самовыражения и прочее. Да банально нельзя было за пределы блока выехать - многим, кто по-богаче и по-умнее это было очень напряжно. И никакими подарками и халявой это не исправишь. Взять Прибалтику - жили на халяву лучше всех за счет всего Союза. И что? Первые захотели свалить. Почему? Потому что когда то там, где-то там кого-то вывезли в Сибирь.
Внимательно следи за веткой коли дискутируешь.

--------------------------------------------------------------------------------------
Пример:
Многие немцы, пострадавшие*(как им казалось)
От трудлагерей и уехавшие потом в Германию, возвращаются.
Почему?
0 +0−0Michail Kaus16:02:24
23/10/2018
0 +0−0Икс Игреков15:55:09
23/10/2018
Исключи это и прочти.
Ну это просто голословное утверждение. Во первых, никакой Руси в принципе нет. Во вторых, даже если бы она была, почему её не должно быть? С Россией торгуют, покупают ресурсы итд, но не все хотят видеть её в списке стран, которые что-то решают в мире. По-этому напряженка. Россия же пытается изо всех сил что-то решать - это без сомнений.
0 +0−0Viacheslav K16:01:59
23/10/2018
-5 +0−0Никон Затуливитер15:30:19
23/10/2018
Путин старый ему все равно
Не скули сосунок
0 +0−0Michail Kaus16:00:25
23/10/2018
2 +0−0Sergey Evsikov15:55:17
23/10/2018
от Союза с Россией только территорией приобрастаешь да технологиями. На вскидку - кто из сегодняшних обиженных был обижен землей? кто не прирос землицей? Литва, Польша, Украина? кто перестал деревянными башмаками стучать и получил заводы? Что было построено в Прибалтике с момента разрыва с Россией? Что было построено на Украине? Какие языковые группы были потеряны во времена союза с Россией?
Я думаю если бы СССР был изначально не тоталитарным образованием, то он бы не распался. Несмотря на заводы и прочее, людей очень напрягало, что их сограждан вывозят в Сибирь и другие курорты, напрягало ограничение в прессе, ограничение самовыражения и прочее. Да банально нельзя было за пределы блока выехать - многим, кто по-богаче и по-умнее это было очень напряжно. И никакими подарками и халявой это не исправишь. Взять Прибалтику - жили на халяву лучше всех за счет всего Союза. И что? Первые захотели свалить. Почему? Потому что когда то там, где-то там кого-то вывезли в Сибирь.
0 +0−0Икс Игреков15:57:00
23/10/2018
2 +0−0Sergey Evsikov15:55:17
23/10/2018
от Союза с Россией только территорией приобрастаешь да технологиями. На вскидку - кто из сегодняшних обиженных был обижен землей? кто не прирос землицей? Литва, Польша, Украина? кто перестал деревянными башмаками стучать и получил заводы? Что было построено в Прибалтике с момента разрыва с Россией? Что было построено на Украине? Какие языковые группы были потеряны во времена союза с Россией?
Серёж, наконец-то боты позволили нам пообщаться:)
0 +0−0Ivan Korobov15:55:12
23/10/2018
Под видом защиты США просто пытаются оккупировать Европу.
0 +0−0Икс Игреков15:55:09
23/10/2018
0 +0−0Michail Kaus15:54:35
23/10/2018
Это всегда плохой поворот в дискуссии - сказать, что ты молодой и зеленый, либо старый и глупый. Я могу точно также тебе сказать абсолютно тоже самое, но не буду.
Исключи это и прочти.
12 3 456+1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь