Арест Кокорина и Мамаева сочли незаконным

18:33 13/10/2018 Спорт
Александр Кокорин
Александр Кокорин
Адвокат Татьяна Стукалова, представляющая интересы футболиста Александра Кокорина, считает, что помещение ее клиента, а также футболиста Павла Мамаева под арест является незаконным. По ее мнению, действия футболистов не могут быть квалифицированы как хулиганство, и арест не может быть избран мерой пресечения.
„
Михаил Жбанков:
пусть кудахчет, это ее работа
“
Читать все комментарии(598)

Адвокат Татьяна Стукалова, представляющая интересы футболиста Александра Кокорина, считает, что помещение ее клиента, а также футболиста Павла Мамаева под арест является незаконным. Об этом юрист написала в Instagram.

«...Видеозапись отражает только факт причинения побоев, что влечет квалификацию только по статье 116 УК РФ, которая не предполагает меры пресечения в виде содержания под стражей. А хулиганство (статья 213 УК РФ) — это действия, грубо нарушающие общественный порядок, в том числе и побои, которые причиняются беспричинно, без всякого повода. Только при такой квалификации человека можно изолировать от общества», — считает Стукалова.

Юрист также возмущена тем, в какой форме футболисты были вызваны на допрос. Она напомнила, что в таких случаях обвиняемым должна быть направлена повестка.

Футболисты Кокорин и Мамаев стали фигурантами двух уголовных дел о хулиганстве. Спортсменам грозит до семи лет тюрьмы. От рук Мамаева, Кокорина и других соучастников пострадал водитель телеведущей Ольги Ушаковой, а затем директор департамента автопрома и железнодорожного машиностроения Минпромторга Денис Пак и руководитель государственного научного центра «НАМИ» Сергей Гайсин. 10 октября футболисты явились на допрос в полицию. 11 октября их отправили в СИЗО до 8 декабря.

Источник: https://lenta.ru/news/2018/10/13/advacaaaat/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(598):

1 234 ... +1
36 +0−0Михаил Жбанков18:37:13
13/10/2018
Опубликовано в Twitter
пусть кудахчет, это ее работа
21 +0−0Leriy Z.18:58:37
13/10/2018
ну вот и началось #онижедети
интересно, а если этого адвоката, или ее родственников стулом по башке отаварят, то тоже не будет причин к задержанию, или песня будет другая?
20 +0−0Игорь Манило21:04:43
13/10/2018
Народ!!!! Вы что ,с ума сошли??? Пьяные ,обдолбились подонки избили двух человек! И за это простить???
17 +0−0Don Chipsone18:46:35
13/10/2018
36 +0−0Михаил Жбанков18:37:13
13/10/2018
Опубликовано в Twitter
пусть кудахчет, это ее работа
За монеты эта курица что хочешь сделает!
16 +0−0John Tremon18:53:38
13/10/2018
При избрании меры пресечения суд не вдается в доказанность обвинения, он только проверяет причастность к совершению преступления. Кроме того, пордозреваемые/обвиняемые, в отличие от свидетелей, повестками не вызываются. Какая то малограмотная адвокат.
13 +0−0Валерий Гаранин22:05:01
13/10/2018
Интересно если бы Стукалову отметелили эти два взрослых урода ,она так же считала
12 +0−0ewq21:40:49
13/10/2018
-2 +0−0Надежда Кручинина21:38:11
13/10/2018
Согласна с мнением адвоката о незаконном аресте Кокорина (и его брата) и Мамаева
а если вас стулом по голове стукнут вы тоже будете согласны?
11 +0−0Бекас Жора18:44:36
13/10/2018
Интерестно, у этого адвоката есть родственники? А как бы она говорила, если бы пьянь отметелила бы их?
Деньги портят людей, люди хамелеоны, как сказал бы Антон Чехов!
10 +0−0Трофим Трофимов20:31:37
13/10/2018
Бить ногами толпой человека на улице или опять толпой кулаками и стулом в кафе - это конечно же не хулиганство. Это просто такая манера общения с незнакомыми людьми.
Адвокат просто обязан всё довести до абсурда. Работа такая.
9 +0−0Сергей Махортых21:11:31
13/10/2018
Очумели, граждане адвокаты, у вас здравый смысл есть? Водителя избили, позднее посетителей кафе. Сколько надо еще побоев, и какая причина нужна, что бы вы поняли что это хулиганство в чистом виде?
9 +0−0Фидель Кастро20:33:06
13/10/2018
Решение посадить гаденышей принято очень высоко. Эта адвокатша, если хоть что-то в жизни понимает, могла бы и помолчать. Не святых великомучеников отмазывает.
8 +0−0Yevgeny Mironov21:06:25
13/10/2018
20 +0−0Игорь Манило21:04:43
13/10/2018
Народ!!!! Вы что ,с ума сошли??? Пьяные ,обдолбились подонки избили двух человек! И за это простить???
Помнишь, как мальчика одна ссyka обдолбанная во дворе сбила? Так, что там ее адвокаты плели, типа, сам под колеса бросился, а у нее не было времени затормозить....
7 +0−0Игорь Щелконогов21:12:03
13/10/2018
Да эта , адвокатша Стукалова , сама не чиста на руку . Её надо вместе с Кокориным судить .
7 +0−0Feline Delirium19:06:50
13/10/2018
Кокомаевы неуиноуные. Анижедети. Прастить и атпустить...
Вон, и Кадыров готов их к себе в гарем взять. Будут у него любимыми жёнами ))))
6 +0−0Lexa Venediktov00:09:03
14/10/2018
Бездарный адвокат футбольной гопоте достался. Значит сядут далеко и надолго:) Хулиганка потому, что а) сам подошел б) бил в общественном месте человека стулом, в) совершил по мотивам нац. розни, все остальное дело десятое. Цитата:
Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы
6 +0−0ewq21:58:56
13/10/2018
-3 +0−0Геннадий Коновалов21:57:50
13/10/2018
у футболистов отсутствует состав хулиганства, которое характеризуется прямым умыслом. Здесь прямой умысел проявился лишь в нанесении побоев, точнее - в причинении телесных повреждений. До нарушения общественного порядка им было пофигу, Косвенно они безусловно нарушали порядок, но для хулиганства требуется не косвенный, а прямой умысел. Поэтому они должны отвечать лишь за побои. Количество пострадавших для данной квалификации значения не имеет, как и количество случаев.
бить людей стулом по голове хулиганством не является?
6 +0−0Игорь Щелконогов21:13:31
13/10/2018
9 +0−0Сергей Махортых21:11:31
13/10/2018
Очумели, граждане адвокаты, у вас здравый смысл есть? Водителя избили, позднее посетителей кафе. Сколько надо еще побоев, и какая причина нужна, что бы вы поняли что это хулиганство в чистом виде?
Адвокаты всегда на грязном деле деньги делают .
6 +0−0Сергей Parapetoff21:12:50
13/10/2018
Заголовок не соответствует действительности ! Бабенка-адвокатша за бабки что хочешь признает !
6 +0−0Стокс 19:12:10
13/10/2018
16 +0−0John Tremon18:53:38
13/10/2018
При избрании меры пресечения суд не вдается в доказанность обвинения, он только проверяет причастность к совершению преступления. Кроме того, пордозреваемые/обвиняемые, в отличие от свидетелей, повестками не вызываются. Какая то малограмотная адвокат.
Побои - это без вреда здоровью. Она почему-то считает, что перелом носа и ЧМТ на вред здоровью не тянут.
6 +0−0Ivan Ivanov18:58:25
13/10/2018
«...Видеозапись отражает только факт причинения побоев, что влечет квалификацию только по статье 116 УК РФ, которая не предполагает меры пресечения в виде содержания под стражей. А хулиганство (статья 213 УК РФ) — это действия, грубо нарушающие общественный порядок, в том числе и побои, которые причиняются беспричинно, без всякого повода. Только при такой квалификации человека можно изолировать от общества», — считает Стукалова.

Бред сивой кобылы в майскую ночь.
Хоть бы сначала почитала 213-ю прежде чем бредить и позориться.
1 234 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь