Разрушение «Союза» показали на видео

15:42 11/10/2018 Наука и техника
Разрушение второй ступени ракеты-носителя «Союз-ФГ», запущенной 11 октября с пилотируемым кораблем «Союз МС-10» к МКС, показали на видео. Нештатная ситуация сопровождалась аварийным отключением двигателей второй ступени после отделения от первой. Экипаж не пострадал и эвакуировался.

Разрушение второй ступени ракеты-носителя «Союз-ФГ», запущенной 11 октября с пилотируемым кораблем «Союз МС-10» к МКС, показали на видео, сообщает РИА Новости.

Нештатная ситуация сопровождалась аварийным отключением двигателей второй ступени после отделения от первой.

На борту трехместного «Союз МС-10» находились космонавт «Роскосмоса» Алексей Овчинин и астронавт НАСА Тайлер Николас Хейг. Экипаж задействовал систему спасения и совершил аварийную посадку в спускаемой капсуле корабля.

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(90):

1 +0−0Вечный взрыв15:54:20
11/10/2018
херня а не видео, ниче ж не видно
1 +0−0Александр Нехаев15:49:00
11/10/2018
Это результат Вертикали: назначение по принципу личной преданности.
1 +0−0Петька Катях15:48:41
11/10/2018
Что за бред вы показали? мультик?
1 +0−0Anton Moscow15:46:20
11/10/2018
в одном видео вся суть путинской коррумпированной космической отрасли.
0 +0−0Давид Каприани22:50:55
11/10/2018
Осколки его упали на Окраину! Ее олигархи завтра будут их продавать за баснословные деньги! Ведь это ЗНАК, Это-АВТОКЕФАЛИЯ свершается!
0 +0−0Давид Каприани22:48:18
11/10/2018
2 +0−0Зашкваренный Пиндос16:16:19
11/10/2018
Да, экипажам Челенджера и Коламбии система аварийного спасения была бы очень кстати
Член мой употреби-сознание к тебе вернется!
0 +0−0Давид Каприани22:47:07
11/10/2018
0 +0−0Mike Batashov16:39:28
11/10/2018
А где разрушение?
В твоей (Дупе)!
0 +0−0Валентин Иванов20:51:40
11/10/2018
1 +0−0Доктор Ботов16:22:45
11/10/2018
А я помню, как политобозреватель (типа Зорина) вещал с экрана: "Дуют ветры над Гудзоном, дуют ветры в дырявых карманах американских рабочих..."
А еще было : светит солнце над Парижем, но не радуются ему простые парижане)
0 +0−0Vlad Vlad18:58:06
11/10/2018
0 +0−0Mike Batashov16:47:10
11/10/2018
Пилюлькин, а ты что-нибудь знаешь о американских рабочих? Работал? познал прелести?
Ну уж получше рассейской работни живут амеры !
К чему твой вопрос ?
0 +0−0Vladimir Shishov18:51:19
11/10/2018
0 +0−0Рустам Каюмов16:30:04
11/10/2018
Пороховой отстрел был и на кораблях апполон. Эта система работает, только при классической компоновке (капсула экипажа в самом верху). Плюс сравни массы челнока и союза. Отстрелить 100 тонну махину можно только взрывом, который и саму махину взорвет.
Эту махину не от чего отстреливать, она сама по себе носитель.
0 +0−0Vladimir Shishov18:49:40
11/10/2018
0 +0−0Зашкваренный Пиндос16:11:21
11/10/2018
А ведь пиндосьи ракеты и челноки в такой ситуации просто разнесёт в клочья. Ни спасётся НИКТО. У пиндоссии нет системы аварийного спасения. Челенджер и Коламбия - тому свидетели.
У штатовских КК предусмотрена САС. У всех трёх, или сколько их там у них.
0 +0−0Архитектор Данных18:34:59
11/10/2018
0 +0−0Пиндосьё в зашкваре15:55:30
11/10/2018
Дефлоратор aнальный
Всё-то ты на себе перепробовал...
0 +0−0Дмитрий Шулейко17:49:18
11/10/2018
0 +0−0pulamed16:13:14
11/10/2018
Люди живы.
Роскосмос - ВСЁ!
Рогозин-ВСЁ!
(мечты-мечты)
0 +0−0Икс Игреков16:51:06
11/10/2018
0 +0−0Константин Завизион16:49:24
11/10/2018
АО "НПО Лавочкина" - ведущее предприятие ракетно-космической промышленности.
Дофиг подвязок
0 +0−0Константин Завизион16:49:24
11/10/2018
1 +0−0Mike Batashov16:40:34
11/10/2018
А лавочкин ракеты не делает, по определению.
АО "НПО Лавочкина" - ведущее предприятие ракетно-космической промышленности.
0 +0−0Mike Batashov16:47:10
11/10/2018
1 +0−0Доктор Ботов16:22:45
11/10/2018
А я помню, как политобозреватель (типа Зорина) вещал с экрана: "Дуют ветры над Гудзоном, дуют ветры в дырявых карманах американских рабочих..."
Пилюлькин, а ты что-нибудь знаешь о американских рабочих? Работал? познал прелести?
0 +0−0Икс Игреков16:47:01
11/10/2018
1 +0−0Mike Batashov16:40:34
11/10/2018
А лавочкин ракеты не делает, по определению.
Априори
0 +0−0Mike Batashov16:45:28
11/10/2018
0 +0−0Рустам Каюмов16:23:32
11/10/2018
Дело не в безопасности. У шатлов авария была скоротечная со взрывом. отстегнуть челнок просто времени не было. а колумбия - при входе в плотные слои атмосферы, от аварии на этом этапе нет системы спасения ни у одного корабля. На союзах то же космонавты гибли.
Ну да, была скоротечная. Здесь же она началась позавчера и плавно развивалась. Пенёк в обоих случаях у пиндосов НАСА предупреждали, что есть практически 100% вероятность катастрофы, но у НАСы своё мнение.
0 +0−0Mike Batashov16:39:28
11/10/2018
А где разрушение?
0 +0−0Константин Завизион16:37:31
11/10/2018
Один мой знакомый инженер, работавший на НПО им. Лавочкина, очень любил повторять такой стишок:

Летела ракета, упала в болото,
Какая зарплата, такая работа.
Самые
^^^Наверх^^^Обратная связь