Россия обвинила США в воровстве технологий пулемета Калашникова

13:10 10/10/2018 Наука и техника
Россия обвинила США в воровстве технологий пулемета Калашникова
Российские компании прокомментировали возможность организации массового производства нелицензионных копий пулемета Калашникова и крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес» в США. В «Ростехе» посчитали подобные работы, не предполагающие обращения в «Рособоронэкспорт», незаконными.
Читать все комментарии(171)

Российские компании прокомментировали возможность организации массового производства нелицензионных копий пулемета Калашникова и крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес» в США, сообщают РИА Новости.

«Об этих планах нам неизвестно. Но мы не удивлены, это лишний раз подчеркивает надежность и качество нашего оружия», — сказали в пресс-службе «Калашникова».

В «Ростехе» заявили, что «такие идеи, если они действительно существуют, еще раз доказывают преимущества российских вооружений», но посчитали подобные работы законными только после достижения договоренности, предполагающей обращение в «Рособоронэкспорт». «В противном случае речь идет о незаконном копировании российских разработок. Проще говоря — о воровстве», — сказали в пресс-службе госкорпорации.

Как заявил «Федеральному агентству новостей» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский, производство российских стрелковых систем необходимо США для поставок в страны третьего мира по сниженной стоимости.

Ранее американский журнал The National Interest сообщал, что командование специальных операций США предложило гранты компаниям, которые способны раскрыть и улучшить технологию модернизированного пулемета Калашникова и крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес», а также произвести их копии. В публикации издание признает, что реализация подобных планов может столкнуться с проблемой авторских прав, но отмечает, что «российские и китайские шпионы не стеснялись использовать американские технологии».

Впервые данная публикация американского издания вышла в мае 2017 года, повторно журнал решил ее опубликовать в октябре текущего.

В 2014 году министерство финансов США ввело санкции против концерна «Калашников» и других российских производителей оружия из-за ситуации на Украине. В марте Соединенные Штаты начали расследование в отношении завода Kalashnikov USA во Флориде (США), производящего автоматы Калашникова (АК-47).

Источник: https://lenta.ru/news/2018/10/10/rostec/

Комментирование разрешено только первые 24 часа.

Комментарии(171):

123 4 567 ... +1
0 +0−0Роман14:09:05
10/10/2018
-5 +0−0Карина Андреевна13:46:36
10/10/2018
Это говорит упорыш из страны ,которая украла у США ядерное устройство, Самолет Б-29, Буран, и еще много много чего..
сша также ядерные разработки украли у Германии
0 +0−0Дмитрий Шулейко14:08:01
10/10/2018
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:59:44
10/10/2018
так я не из их секты, чё я буду им говорить-то? Что стока это валькирья? Или что жигуль это фиат? Это и так все знают. А вот калаш - это не stg44.
сотка*
0 +0−0Карина Андреевна14:06:42
10/10/2018
0 +0−0Дмитрий Шулейко14:02:50
10/10/2018
Первый комментарий прочитай. До конца. Вот и весь секрет "признанности".
а я с вами и не спорила. Это вы влезли в чужой спор.
Напомню вам что упороши выше писали, что америанцы дескать ничего сами придумать не могут , только копируют...
0 +0−0Дмитрий Шулейко14:05:57
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна13:36:48
10/10/2018
Ничего не могут да да... Только выпускать самолеты 5 поколения, сажать Первые ступени на платформу. И исследовать аппаратами Марс.
ога-ога, самолёты 5 поколения, снимаемые с производства из-за невдолбической дороговизны и неэффективности; сажаемые ракеты, запуск которых стоит столько же, сколько и не сажаемых; электромобили, продажа которых приносит всё возрастающие год от года убытки. А ВИЭ пала жертвой "Калифорнийской утки". Вот за марсоходы - жирный лайк, жаль что финансирование НАСА урезают.
0 +0−0Карина Андреевна14:05:09
10/10/2018
1 +0−0Alexandr Gulevich13:49:15
10/10/2018
Тут надо уточнить. Если ли на свете вещь у которой __ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ__ нет аналогов? И от этого танцевать. Чтобы на понятном только вам суржике донести до вас такой пример чтобы вы поняли. Но вы не такая большая шишка чтобы ради вас стараться. Так что поверьте есть такие штуки. И у РФ и у СГА(США). На вскидку. У амерзов есть конвертопланы, у РФ есть центрифуги дцатого поколения.
На суржике вы разговриваете, а также сознательно игнорируете факт ЧТО у американцев Тоже есть свои Аналоговнет. И я их там выше перечислила. А это значит , что продвигаемая вами нехитрая мысль что , "эти недоумки ничего не могут" - это обычная ложь и профанация...
0 +0−0Дмитрий Шулейко14:02:50
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна14:00:21
10/10/2018
А в чем именно непризнанность Американской Оружейной Школы? Вот чем она так дурна? То что каждый русский офицер в 14 году, бегал С Наганом , или каждая светская дама имела карманный Браунинг в сумочке?
Первый комментарий прочитай. До конца. Вот и весь секрет "признанности".
0 +0−0Карина Андреевна14:00:21
10/10/2018
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:51:50
10/10/2018
А ничего, что немцы бегали с пулемётом Максима в ВОВ? Ещё и на салазки ставили, и дырку для снега делали. Только вот... какое это имеет отношение к "признанности" американской оружейной школы? И к истории амеровского промежуточного патрона в частности?
А в чем именно непризнанность Американской Оружейной Школы? Вот чем она так дурна? То что каждый русский офицер в 14 году, бегал С Наганом , или каждая светская дама имела карманный Браунинг в сумочке?
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:59:44
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна13:57:38
10/10/2018
Ты это апологетам своей маня секточки скажи, которая там ниже заявляет что ф 35 это чуть переделанный Як 141. Угу?
так я не из их секты, чё я буду им говорить-то? Что стока это валькирья? Или что жигуль это фиат? Это и так все знают. А вот калаш - это не stg44.
0 +0−0Aleshka Kun13:58:50
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна13:55:12
10/10/2018
Стоит БМВ по своим деньгам. Уж извини, но за имя, технологии и понты тоже надо платить. А иначе каждый упоротый стритрейсерством кунчик не забивал бы красивыми картиночками с БМВ или Там СУбару свой страницы в ВК...
И ты опять таки игнорируешь тот факт , что время массовых армий, когда оружие по сути выдавали д*билам из села, и чем проще тем было лучше, прошло...
Как там эксперты военных журналах говорят? Эпоха НОвого рыцарства наступила...
Очнись. Что мы сейчас обсуждаем? Пиндосня пытается наладить у себя производство более оптимального по соотношению цена/качества оружия как раз для того, чтобы раздавать его дэбилам из села. А ты мне рассказываешь, что де "время прошло". В уме, с реальностью дружишь?
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:58:49
10/10/2018
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:55:15
10/10/2018
если вы чего-то не знаете - это не значит, что этого нет.
Ок, есть летающий топор. Остальное нагло крадётся у капиталистов
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:58:41
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна13:50:21
10/10/2018
Упорышам вроде тебя свойственно игнорировать очевидные неудобные факты, всячески выпячивая другие. Упорыш, а ничего что красная армия бегала по сути с пулеметом Максима в ВОВ. Тоже выходит украли технологию?
А ничего что ТТ, это по сути чуть переделанный пистолет Браунинга?
Или ты думаешь, что можно нынче изобрести что-то принципиально новое? Я тебя умоляю - времена, когда один человек мог знать и разбираться во всех научных и технических достижениях своего времени уже давно прошли.
0 +0−0Карина Андреевна13:57:38
10/10/2018
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:52:59
10/10/2018
А ничё, что любой пистолет - это по сути переделанный другой пистолет, что любая машина - это по сути переделанная другая машина (те же 4 колеса, руль, тыры-пыры)? Только вот... какое это имеет отношение к "признанности" американской оружейной школы? И к истории амеровского промежуточного патрона в частности?
Ты это апологетам своей маня секточки скажи, которая там ниже заявляет что ф 35 это чуть переделанный Як 141. Угу?
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:56:04
10/10/2018
4 +0−0Матрос Батарейкин13:37:13
10/10/2018
Не зря я столько лет качал халявные американские фильмы, теперь можно спать спокойно:)
Вот и повод продолжать качать XD
0 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:56:00
10/10/2018
0 +0−0Солсберецкий Турист13:26:32
10/10/2018
Покажите мне хоть одну оригинальную русскую технологию!
Пареная репа
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:55:15
10/10/2018
-1 +0−0Товарищ Чжаочжоу13:51:12
10/10/2018
В РФ нет никаких программных и аппаратных решений. Да и у Калашникова не было никаких своих идей, которые он не украл у немцев.
если вы чего-то не знаете - это не значит, что этого нет.
0 +0−0Карина Андреевна13:55:12
10/10/2018
0 +0−0Aleshka Kun13:48:52
10/10/2018
Ахаха. Ну да, какая жалость. Не учли мелочь -- БМВ как и американское оружие стоит как чугунный мост и за эти деньги большинству нафиг не сдалось.
Стоит БМВ по своим деньгам. Уж извини, но за имя, технологии и понты тоже надо платить. А иначе каждый упоротый стритрейсерством кунчик не забивал бы красивыми картиночками с БМВ или Там СУбару свой страницы в ВК...
И ты опять таки игнорируешь тот факт , что время массовых армий, когда оружие по сути выдавали д*билам из села, и чем проще тем было лучше, прошло...
Как там эксперты военных журналах говорят? Эпоха НОвого рыцарства наступила...
0 +0−0XXX Tentacion13:53:21
10/10/2018
будут суды как в случае с водкой "столичная" ?
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:52:59
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна13:50:21
10/10/2018
Упорышам вроде тебя свойственно игнорировать очевидные неудобные факты, всячески выпячивая другие. Упорыш, а ничего что красная армия бегала по сути с пулеметом Максима в ВОВ. Тоже выходит украли технологию?
А ничего что ТТ, это по сути чуть переделанный пистолет Браунинга?
А ничё, что любой пистолет - это по сути переделанный другой пистолет, что любая машина - это по сути переделанная другая машина (те же 4 колеса, руль, тыры-пыры)? Только вот... какое это имеет отношение к "признанности" американской оружейной школы? И к истории амеровского промежуточного патрона в частности?
0 +0−0Федя Сумкин13:52:32
10/10/2018
0 +0−0Vlad Ok13:47:59
10/10/2018
тык а кто калаши не делает... господя... простой как апельсин
я и не против ) хлама , подобию АК-47 , в металалом уже принято много , и еще примут )
0 +0−0Дмитрий Шулейко13:51:50
10/10/2018
0 +0−0Карина Андреевна13:50:21
10/10/2018
Упорышам вроде тебя свойственно игнорировать очевидные неудобные факты, всячески выпячивая другие. Упорыш, а ничего что красная армия бегала по сути с пулеметом Максима в ВОВ. Тоже выходит украли технологию?
А ничего что ТТ, это по сути чуть переделанный пистолет Браунинга?
А ничего, что немцы бегали с пулемётом Максима в ВОВ? Ещё и на салазки ставили, и дырку для снега делали. Только вот... какое это имеет отношение к "признанности" американской оружейной школы? И к истории амеровского промежуточного патрона в частности?
123 4 567 ... +1
Самые
^^^Наверх^^^   Обратная связь